25.10.2006 00:25
В предстоящую субботу в Новосибирске пройдет пленум обкома КПРФ по работе с молодежью. О том как коммунистическая партия строит работу с подрастающим поколением, корреспонденту www.kprfnsk.ru рассказал председатель комиссии по молодежной политике Новосибирского ОК КПРФ Антон Тыртышный.
— С чем связана необходимость проведения специального пленума Обкома КПРФ по работе с молодежью?
— 17 июня этого года VII пленум ЦК КПРФ в своем постановлении указал на необходимость создать для молодежи все условия для работы в партии. И этот вопрос в партии давно назрел. Его актуализация сейчас связана с тем процессом переосмысления ситуации внутри партии, который активно пошел после нормализации внутрипартийного климата вслед за X съездом.
К тому же молодежи нам очень не хватает. Но даже с той молодежью, которая уже пришла в партию, пока работа не выстроена: нет политучебы, партийная молодежь слабо знает друг друга. Конечно, молодежи в партии должно быть в десять раз больше, чтобы она была представлена наравне с другими возрастными категориями. Необходимо корректировать внутрипартийную «повестку дня», активно вводить в нее проблемы молодежи. Для этого нужен обстоятельный разговор на эти темы и соответствующие решения.
- Какие у нас есть резервы в молодежной среде?
— По данным наших социологических опросов среди 18-30 летних к КПРФ положительно относятся около 10%. С возрастом по мере приобретения собственного социального опыта, конечно, это число растет. Но даже с этими 10 процентами молодежи мы работаем весьма слабо. Наверное, поэтому только 2% в этой возрастной категории приходит на выборы и голосует за нас.
- А какие политические убеждения у сегодняшней молодежи по данным Ваших исследований?
— Коммунистическим партиям и движениям симпатизируют 5% и еще 5% — социал-демократическим. Демократическим движениям отдают предпочтения 30-35%, и по 2-3% — патриотическим и крестьянским. Ничего внятного о своих убеждениях сказать не могут 50%. Но надо понимать, что не все 5% симпатизирующих коммунистам — непременно сторонники КПРФ. Некоторые из них симпатизирую карликовым коммунистическим партиям и движениям, а к КПРФ относятся негативно. И с этими людьми еще надо поработать, чтобы убедить в своей правоте.
Еще один интересный момент. На вопрос о выборе пути развития страны только 6% молодежи выбирают вариант «чтобы все оставалось так, как было до 1985 года», за некий гибрид «социализм, но в рыночных условиях» — 26%, «за капитализм с опорой на помощь запада» — 7%, и «за капитализм с учетом национальных интересов» — 50%, остальные не могут сказать ничего конкретного. Отсюда можно сделать вывод, что на одной апелляции к славному советскому прошлому мы молодежь не привлечем.
- А чем ее можно привлечь сегодня?
- Во-первых, участием партии в решение проблем молодежи. К примеру, фракция КПРФ в Горсовете подняла вопрос о введении единой транспортной карты и отмене студенческих проездных, увеличивающих расходы студентов на проезд. Студенты СибАГСа, живущие в общежитиях, вынуждены будут платить за проезд на 500-800 рублей в месяц больше даже с учетом студенческой скидки. А это больше, чем их стипендия. И мэрии придется пойти на уступки студентам.
Во-вторых, мы должны сделать модной в молодежной среде левую эстетику. Почему в майках с Че ходить модно, а с Лениным — нет? Я думаю, Ленин не менее выдающийся человек. Надо проводить яркие массовые акции и концерты. Одно такое мероприятие «Арт-блокпост АнтиНАТО» перед Оперным театром мы недавно провели в целом успешно.
В-третьих, мы должны стимулировать развитие молодежной левой среды. Пусть там будут разные организации, не всегда с нами согласные. Но должна существовать среда, окунувшись в которую молодой человек сможет развиваться как коммунист. И по этому пути партия уже кое-где идет. Московский горком КПРФ предоставляет «нацболам» помещение для собраний, а адвокат компартии их защищает в судах. Бояться такой работы не следует, потому что если член подобной организации захочет серьезной политической работы, ему придется переходить на наши позиции и работать в КПРФ, потому что других партий левой направленности сегодня в стране нет.
Выстроить левую среду в рамках одной припартийной организации, как, например, СКМ, не удается. К тому же молодежь, как правило, более радикальна, и ей нужны действия на грани фола. А партия связана рамками закона о политических партиях и не может себе многого позволить, в том числе нести ответственность за все действия молодежи. Поэтому не стоит пытаться всех заставить ходить строем. Но, безусловно, нужно развивать свою молодежную организацию, которая могла бы быть проводником идей партии в молодежной среде.
