31.08.2011 18:04
Как известно, тема национализации, в первую очередь добывающей промышленности, является центральной в бюллетене проводимого КПРФ Народного референдума. Почему так остро ставится необходимость решения этой проблемы?
В нынешних экономических условиях добывающая промышленность является главным источником народного богатства, которым овладели жирующие олигархи. По закону «О недрах» все недра «являются государственной собственностью». Но в этом законе есть и норма: добытые из недр полезные ископаемые могут находиться в частной собственности. Для того чтобы стать собственником добытых полезных ископаемых (нефти, например), надо получить (купить удавшимся путем) лицензию на пользование недрами. И становись после этого миллиардером на зависть тем, кто не успел во время активной приватизации «прокрутить» эту коммерцию.
Конечно, за получаемые доходы (так называемая рента — доходы, не требующие от владельца предпринимательской деятельности: здесь продукт не создается, а только извлекается) частично платят. И платят много. Бюджет, собственно, на этих платежах и держится. Но и добытчики богатства из недр не остаются внакладе. Надо помнить, что сообщения о миллиардных доходах наших олигархов — не доходы руководимых ими фирм, это — их личные доходы за счет ресурсов, которые являются «государственной собственностью».
Почему государство добровольно отказалось от значительной части ренты в пользу пользователей недр? Известный экономист доктор экономических наук Рефат Гусейнов предполагает: государство отдает свои природные ресурсы олигархам в пользование не только за официальную заниженную рентную плату: приближенные к пирогу государевы чиновники получают свою долю от доходов олигархов, которые «заработав» тем самым доверие власти, грабят народ личными миллиардными доходами. Вопиющая социальная несправедливость. Только бы это! В погоне за прибылью нефтебароны при нынешней благоприятной ценовой ситуации увлеклись экспортом сырой нефти, без зазрения совести создавая при этом кризисные ситуации с нефтепродуктами на внутреннем рынке и терроризируя повышением цен братскую Белоруссию.
Отвлечение многомиллиардных средств для сверхблагополучной жизни их и их приспешников лишает пенсионеров более высоких пенсий и ограничивает вложения в общее обустройство нашей жизни. Поэтому периодически в прессе (и прежде всего, в настойчивых требованиях КПРФ) и даже в коридорах власти возникает идея объявить собственностью государства не только недра, но и добываемые полезные ископаемые.
Даже премьер Путин недавно в городе Кириши вынужден был «обрушиться с жесткой критикой» на нефтяных магнатов, но радикально решить проблему национализации и тем самым оказать солидную финансовую поддержку бюджету, разумеется, не собирается. Нефтебароны знают себе цену, и этими требованиями их не запугать! В крайнем случае, плюнут на все и будут спокойно давать интервью из лондонского поместья, пересчитывая купюры в иностранных банках. Однако дело далеко не только в них. Более мощное сопротивление национализации оказывают и будут оказывать чиновники любого уровня и думские лоббисты, которые живут и процветают за счет недропользователей. Вот где сила, способная разрушить любое законодательное сооружение, направленное, как сказано в Законе «О недрах», на защиту «интересов государства и граждан Российской Федерации».
Так что сторонникам национализации еще бороться и бороться. Поэтому успех коммунистов в проведении Народного референдума и на выборах в Государственную думу будет серьезным вкладом в решение этой проблемы и восстановление справедливости.
Юлен ОРЛОВ,
частично использован материал статьи Рефата Гусейнова «Нефтяной феодализм», «Вечерний Новосибирск» (15.07.2011 г.).
