17.11.2015
…Мы много времени потратили на увещевание правительства, взывали к разуму, чтобы они повернулись лицом к людям – не помогает. Значит у нас остается еще один путь, мы будем добиваться, чтобы бюджет соответствовал Конституции…
Этот бюджет антиконституционен, потому что в Конституции Российской Федерации есть 7 статья, в которой написано, что Российская Федерация есть социальное государство, политика, которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь для развития человека.
Когда мы смотрим на наш бюджет, связанный именно с социальным обеспечением, то мы понимаем, что этот бюджет прямо нарушает седьмую статью. Второе отличие бюджета — это бюджет пессимизма. В чем это проявляется? Этот бюджет следствие безыдейности развития государства. Если раньше, когда был Советский Союз, мы четко знали, что у нас было задачей равенство, то сейчас такой задачи нет. Мы постоянно говорим об импортзамещении, мы постоянно мечемся, а это и есть отражение безыдейности, поэтому, когда бюджет начинает формироваться, он должен опираться на цели, на то чего мы хотим добиться этим документом, эти цели должны опираться на глобальные идеи, а этих идей нет, исходя из этого, полноценного бюджета не получится.
Мало того, пока мы каждое утро будем смотреть какой у нас курс доллара, и какая цена на нефть, нам развития не видать. Аналитики и все, кто занимаются экономикой, сидят и смотрят в окошко, когда поднимется цена на нефть, то есть фактически мы думаем не о том, как развиваться стране, а думаем о том, когда наступит счастье. Пока так будет, нам не видать ни развития, ни нормального бюджета.
Касаемо конкретно этого бюджета, могу отметить, что резко усиливается социальное неравенство. В нашей стране 10% населения уже владеют 87% национального богатства. Стабильность в стране при таком социальном расслоении невозможна. А этот бюджет убирает ту небольшую расходную часть на социальные проблемы, тем самым еще сильнее увеличивает неравенство. В качестве примера могу отметить, что сейчас увеличивается монополизация в экономике. Эта ситуация не допустима и она напрямую ведет к расслоению и подводит к конфликтам. Социальное расслоение — это прямой путь к дезинтеграции.
Второй момент, это вопрос, связанный с детьми войны и с пенсионерами. Получается, что люди, которые практически создали все, чем мы сейчас пользуемся, не получают достойных пенсий. Несмотря на это получается, что правительство этого не помнит, не видит и забыло, что вообще то надо отдать дань тем, благодаря кому мы вообще живем. Вопрос о пенсии это прямое нарушение статьи 39 Конституции РФ, которая гласит, каждому гарантировано социально возмещение по возрасту.
Третий момент — это вопрос капитального ремонта. Капитальный ремонт не планирует ничего. Единственное, наша фракция готовит сейчас поправку. Мы планируем внести 300 млрд на капитальный ремонт, чтобы обеспечить финансирование, которое заявлено у нас в программе. Пройдет она или нет пока не ясно. Ведь капитальный ремонт — это еще и рабочие места, и зарплаты. Все страны, при рассмотрении бюджета, создавали инфраструктуру, а мы наоборот, зажимаем последнее, что можно зажать.
Главная задача здравоохранения — это обеспечение здоровьем людей, с таким бюджетом, который принят у нас здравоохранение превращается в бизнес. Все больше и больше появляется платных услуг и цели как в любом месте куда приходит бизнес, переходить в задачу зарабатывания денег.
Здравоохранение — это задача социальная, и она должна быть обеспечена бюджетными деньгами. С образованием та же ситуация. У нас получается, что наш бюджет формируется не на долгосрочные цели нашей страны.
Хочу отметить, что этот бюджет создан не квалифицированно, потому что нет ориентиров развития. С таким бюджетом мы задавим последние ростки экономики, которые у нас остались. Мы проголосовали против принятия этого бюджета, самое главное, что такие расходные статьи бюджета будут, пока государство не повернется лицом к решению социальных задач и пока на знаменах не будет написано «Мы за социальное равенство».
