02.02.2011 14:52 Евгения Глушакова
Инициатива Владимира Путина обернулась мошенничеством в отношении граждан. Органы правосудия оказались бессильны перед руководством кредитного кооператива, присвоившим средства новосибирских ветеранов и пенсионеров в сумме 24,5 миллионов рублей.
В 2001 году тогда ещё президентом России Владимиром Путиным был подписан федеральный закон №117 «О кредитных потребительских кооперативах граждан», обещающий россиянам «золотые горы». История же обманутых вкладчиков кредитного кооператива «Сибирское содружество граждан» в Новосибирске началась около трёх лет назад, когда закон уже действовал по стране, а почтовые ящики пенсионеров стали заполнять разного рода газеты и буклеты, приглашающими вступать в кооперативы и обещающими до 40% годовых. Люди поверили, вступили. Некоторые, привлечённые обещанием быстрых и больших денег, забирали из банков свои вклады.
– Мне помогли родственники, продавшие дом, – рассказывает участник Великой Отечественной войны, ветеран труда Степан Рещиков. – Таким образом, я вложил в кооператив 768 тысяч рублей под 35% годовых сроком на три месяца… В первое время кооператив работал чётко. Люди получали деньги. Но… — Пришла моя очередь получать деньги, – продолжает Степан Иванович. – Однако директор кооператива Д. Цух вежливо отказал под предлогом, что в настоящий момент денег нет, но пообещал в ближайшее время выплатить, заверив обещание подписью на договоре. Однако вскоре кооператив исчез в небытие, что подтвердил областной арбитражный суд, своим решением ликвидировавший его и сдавший документы в архив.
Забегая вперёд, следует заметить, что подобное решение о банкротстве кооператива, принятое судьями Новосибирского Арбитражного суда Свиридовой, Векщенковым и Потаповой, противоречит федеральному законодательству, согласно которому кредитный кооператив является некоммерческой организацией, а, следовательно, не может быть обанкрочен решением Арбитражного суда. Это же подтвердил в своём определении и Пленум Высшего Арбитражного суда РФ. Кроме того, под предлогом включения вкладчиков в реестр требований кредиторов, а таковых в кооперативе было порядка двухсот человек, последним пришлось перечислить на имя судьи и конкурсного управляющего Валерия Ларичкина по 528 рублей. Пенсионеры предположили, что имеет место сговор судьи с конкурсным управляющим, непосредственно и занятым процедурой банкротства кооператива, в результате которого дебиторская задолженность «Сибирского содружества граждан» в 52 миллиона рублей была продана Ларичкиным за 189 тысяч рублей явно заинтересованным лицам. Расходы в период конкурсного производства, - говорится в определении областного арбитражного суда, - составили 512, 9 тысяч рублей. Из них… 269 тысяч – вознаграждение арбитражному управляющему; 34,8 тысяч – оплата услуг бухгалтера; 60 тысяч – оплата услуг независимого оценщика.
Иными словами, даже после начала конкурсного производства, должник, правда, уже под руководством иных лиц, располагал немалыми денежными суммами, расходовавшимися втайне от членов кооператива. Апелляции, подаваемые пенсионерами в вышестоящие судебные органы, результата не принесли. Например, Галине Пешковой седьмой арбитражный суд отказал в производстве, поскольку женщина «на момент вынесения решения о признании КПКГ «Сибирское содружество граждан» не являлась ни конкурсным управляющим должника, ни лицом, участвующим в деле о банкротстве…». Подобные ответы получали от судебных органов и другие, подавшие апелляцию обманутые граждане.
Члены «содружества» начали обращаться в различные инстанции, чтобы, если не вернуть свои деньги, то хотя бы получить информацию, о том, как это сделать. Однако в большинстве случаев чиновники всех рангов, включая администрацию президента России, гоняли пожилых людей друг к другу, словно футбольные мячи. Так письмо пенсионера Степана Рещикова из администрации Президента РФ было отписано в областную прокуратуру, областной прокуратурой – в городскую, городской – в районную. Последняя из этих инстанций в лице прокурора Центрального района Дениса Ференеца установила, что «оснований для реагирования не усматривается», а «в связи с невозвратом вкладов гражданам, являющимся вкладчиками КПКГ «Сибирское содружество граждан» возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ (мошенничество)». О том, что уголовное дело возбуждено, вкладчики не знали. Да и то, что по отношению к мошенникам принимаются какие-то меры, у людей вызывает большие сомнения.
– Эта отписка опровергается, – говорит Степан Рещиков в письме председателю Новосибирского общественного движения «За права человека» Владимиру Степанову, – исполнительный лист возвращён мне без исполнения из-за банкротства кооператива «Сибирское содружество граждан».
Будут ли виновные в мошенничестве привлечены к ответственности или нет, обманутые пенсионеры сказать не могут — прокуратура говорит, что дело возбуждено, а федеральная служба судебных приставов в своём постановлении отказывает истцам в возбуждении исполнительного производства. А дело возбуждено, причём ещё в конце 2008 года, однако до суда не доходит. Почему это происходит, и почему люди не могут вернуть свои деньги? Не намеренно ли процесс доведения дела до суда затягивается вот уже три года?
Наверное, наиболее точный ответ даёт присланный председателю движения «За права человека» Владимиру Степанову ответ Минфина РФ от 7 декабря 2010 года, в котором говорится, что «согласно статье 52 Конституции РФ права потерпевших от преступления охраняются законодательством, и государство обеспечивает доступное правосудие и компенсацию ущерба, возмещение имущественного вреда». Однако далее в документе говорится, «в Федеральном бюджете на плановый период 2010, 2011 и 2012 годов средства на возмещение денежных средств пайщикам кредитных потребительских кооперативов граждан в федеральном бюджете не предусмотрены».
Иными словами, закон, направленный на грабёж людей, предусмотрен, а средства на его последствия – не предусмотрены. Или государство в лице авторов подобных законодательных инициатив открыто расписывается в свое криминальной сущности? Ограбленные «Сибирским Содружеством граждан» пенсионеры обращаются к адвокатам, к правозащитникам, составляют разного рода обращения к президенту, правительству, чиновником более низких рангов. Всего же в одном только городе Новосибирске порядка 12 тысяч обманутых пайщиков.
– Есть такая версия, причём версия подтверждаемая, – говорит Владимир Степанов, – что Арбитражные суды путём незаконного банкротства забирают себе некоммерческие организации. Для этого подбирается подставное лицо, которое пишет заявление в Арбитражный суд о том, что кооператив не выплачивает людям деньги. Затем кооператив незаконно банкротится и продаётся конкурсным управляющим опять-таки подставному лицу за бесценок. Пока это — только версия, однако расследование в этом направлении будет продолжаться, обманутые пенсионеры, инвалиды, ветераны хотят знать имена ограбивших их преступников, даже если за последними — государство.
