02.09.2011 22:26 Артур Мамбетов
В региональном отделении «Единой России» завершились праймериз. Лидер новосибирских коммунистов Анатолий Локоть оценил итоги внутрипартийного голосования и отметил принципиальные различия в методах формирования списков КПРФ и партии власти.
«Сегодня много шума вокруг праймериз, которые проводит «Единая Россия». Это преподносится как новая политтехнологическая конструкция, которая позволяет партии власти более плотно общаться с избирателями и собирать наказы. Руководство области и города говорит о возможности наладить обратную связь, областная газета «Советская Сибирь» пишет о том, что избиратели получили возможность рассказать «Единой России» и власти о своих нуждах и проблемах. Получается, что если бы не было выборов, не было праймериз, то и не было бы обратной связи? Значит, общаются избиратели с партией власти только от выборов до выборов?
Давайте посмотри на итоги праймериз, который прошли в Новосибирской области. Они показали, что абсолютное большинство депутатов Госдумы от «Единой России» не получили поддержки выборщиков, а это значит, что имена их неизвестны избирателям. Прошло четыре года работы этих депутатов и если бы они занимались конкретными делами, то были бы известны избирателям. Все это говорит как минимум об отсутствии встреч с избирателями, приема избирателей в течение исполнения срока полномочий депутата. Тем не менее, москвичи представлены в списках единороссов довольно широко, что говорит о традиционном навязывании «варягов» региональным отделениям партии власти. Думаю предстоящий съезд «Единой России» только утвердит эту практику.
Вызвала много дискуссий инициатива беспартийного лидер «ЕР» Владимира Путина, на законодательном уровне распространить практику праймериз на другие партии. Лидер КПРФ Геннадий Зюганов четко ответил, что Путин опоздал с этим предложением лет на 15. Попытка навязать эту практику была бы немыслимой в других странах, однако в России это оказывается возможным. Уверен, праймериз не будут поддержаны не только КПРФ, но и другими оппозиционными партиями — у каждой партии свой опыт.
Если говорить о нашем списке, то у нас выработалась своя система подбора кандидатов, которая предполагает самое широкое обсуждение каждого кандидата, начиная с первичной организации, которая проводит открытые собрания, заканчивая Съездом партии. Не считаем необходимым ломать эту абсолютно демократическую конструкцию.
Наши депутаты всех уровней работают весь срок своих полномочий, партия ведет строгий учет встреч депутатов, выявляет наказы избирателей. Руководство нашей партии никого нам не навязывает, в наших списках присутствуют различные слои населения: рабочие, представители крестьянства, ученые, юристы, журналисты, предприниматели, депутаты и опытные политики. Наши кандидаты не понаслышке знакомы с проблемами избирателей, в отличие от представителей партии власти, которые, зачастую, не представляют, чем живут наши учителя, как работают заводы, что происходит на полях, как чувствует себя наше крестьянство, что происходит в научных лабораториях. Это принципиальное отличие подходов к формированию наших списков и списков наших оппонентов».
