06.12.2011 23:38 Евгения Глушакова
Начальник избирательного штаба КПРФ по Новосибирской области, второй секретарь обкома Компартии Ренат Сулейманов в интервью для КПРФНск рассказал об итогах выборов, состоявшихся 4 декабря.
– Ренат Исмаилович, как Вы оцениваете итоги выборов в Новосибирской области?
– Наши результаты оцениваю как хорошие. В Новосибирской области мы получили 30,25% голосов, почти удвоив результат 2007 года. По уровню поддержки КПРФ наш регион занимает второе место в России после Орловской области, родины Геннадия Андреевича Зюганова, где коммунисты получили 31,8% голосов в свою поддержку. Для сравнения: после выборов 2007-го года мы были пятыми в стране. Нам удалось по сравнению с прошлыми выборами добавить в свою «копилку» ещё 166 тысяч голосов избирателей. Иными словами, в 2007 году коммунистов в Новосибирской области поддержали 199 тысяч человек, сейчас — уже 365 тысяч. Если говорить о Сибирском Федеральном округе, и даже всем Зауралье, то здесь у нас лучший результат. По соотношению максимального количества голосовавших за КПРФ к минимальному за «Единую Россию» — мы опять же на первом месте.
Отдельно стоит отметить те города области и районы Новосибирска, где коммунисты получили наилучший результат, одержали победу. Это Бердск (39,5%), Искитим (34,7%), Обь (32%), Кольцово (30,3%); Куйбышев (34,04%) среди районов города в лидерах — Советский (39,2%), Дзержинский (35,5%), Железнодорожный (35,4%), ну и, конечно же, город Новосибирск в целом, где мы получили 34,17%, а «Единая Россия» только 27,5%. Если на выборах заксобрания КПРФ получила большинство голосов избирателей только в двух районах, то сейчас во всех десяти.
Что касается результатов наших политических оппонентов — партии «Единая Россия» — то они заняли по уровню поддержки избирателей среди регионов седьмое место с конца. Обращает на себя внимание тот факт, что в целом по стране единороссы потеряли 15 миллионов голосов, по области — 322 тысячи голосов избирателей, в то время, как коммунисты увеличили количество своих голосов на 166 тысяч.
– Однако, победив практически во всех городах области, КПРФ, тем не менее, проиграла выборы в сельских районах. С чем это связано? Почему так разнятся предпочтения избирателей в городе и на селе?
– Что касается села, то в ряде районов нам удалось улучшить показатели уровня поддержки. Так в Новосибирском сельском районе за нас проголосовали 29,7% избирателей, в Куйбышевском — 29,4%, в Карасукском — 28,8%. В других — менее удачно. Например, в Маслянинском и Ордынском районах, где КПРФ смогла получить лишь 16% и 17,4% соответственно, заняв третье места после «Единой России» и ЛДПР. Причины этих неудач нам ещё предстоит проанализировать. Как я полагаю, проигрыш в сельских населенных пунктах связан, скорее, с тем, что не до каждого села и не до каждой деревни удалось донести нашу агитацию. Хотя, стоит отметить, что впервые в истории участия КПРФ в выборах на протяжении двух с половиной месяцев в сёлах области работали наши выездные бригады, проводившие агитацию непосредственно в деревнях и сёлах.
Далее. Если говорить о разнице предпочтений избирателей, то нельзя упускать из виду тот факт, что в городе люди более свободны в выборе источника информации о политической ситуации, о программах партий, имеют больше возможностей её получать не только из телевидения, которое превратилось в рупор власти. Кроме того, менталитет селян таков, что для многих из них мнение, решение начальства — очень авторитетно и, соответственно, люди более зависимы, более управляемы. И ещё одна из причин — не все избирательные участки в отдаленных сёлах нам удалось закрыть своими наблюдателями. Хотя впервые за историю выборов наши активисты и сторонники контролировали ход голосования в области на 86% участков, копии протоколов с которых были введены в альтернативную систему подсчета голосов.
– Что Вы можете сказать о фальсификациях на участках, насколько количественно и качественно изменился их состав по сравнению с прошлыми парламентскими выборами?
– По сравнению с прошлыми выборами количество нарушений резко возросло. Одних только открепительных, за которыми руководители посылали своих подчинённых целыми коллективами, было выдано 53,8 тысяч штук, из которых проголосовали 36,5 тысяч — в 2,4 раза больше чем на прошлых выборах. И порой ситуация в комиссиях доходила до абсурда. Люди, которые действительно по уважительной причине, а не по прихоти начальника, не имели возможности проголосовать на своём участке, не могли эти открепительные получить, так как к тому моменту все они уже были розданы. Факты принудительного голосования зафиксированы наблюдателями, например, в Октябрьском районе, о чём незамедлительно была поставлена в известность прокуратура.
Имели место и попытки вброса бюллетеней. Так директор одной из школ выдала учителям по два бюллетеня, в одном из которых уже стояла отметка напротив «Единой России», другой же директор разрешила использовать по своему усмотрению. В Калининском районе схватили за руку фальсификатора, который пытался опустить в урну несколько бюллетеней. Факт вброса четырёхсот бюллетеней отмечен и в Дзержинском районе, когда результаты голосования по участку пришлось аннулировать.
Третья технология, которую использовали наши противники — понижение явки избирателей в городе и повышение её на селе. Неоднократно поступали жалобы от избирателей, которым, несмотря на поданную заблаговременно заявку, не предоставили возможность проголосовать на дому. В то же время на селе количество проголосовавших вне помещения зашкаливает.
Помимо перечисленных нарушений в день голосования, немало их зафиксировано и в период агитационной кампании — неравный доступ к СМИ, зачистки нашей агитации, нападения на агитаторов, запрет митингов и пикетов, незаконные грязные газеты и листовки. Всё это тоже не красит наших оппонентов, которые понимают, что, если бы не фальсификации, то за них не проголосовал бы не только город, но и область.
– Какие выводы из этой выборной кампанией сделали для себя коммунисты в преддверии выборов следующих — президентских?
– Сделать выводы, равно как и детально проанализировать результаты той работы, что была нами проделана, ещё предстоит. Считаю, что мы поработали достойно. В Новосибирске проведено более двух тысяч пикетов, в рамках которой роздано порядка полутора миллионов экземпляров агитматериалов, столько же — при агитации на дому, на селе распространено около миллиона газет и листовок КПРФ. Наша агитация была заметна в СМИ. Немало проведено встреч с избирателями кандидатов от КПРФ.
Естественно, каждая из этих форм работы, повторю, ещё будет детально рассмотрена и проанализирована, чтобы усовершенствовать их перед президентскими. Хочу сказать спасибо всем коммунистам и нашим сторонникам, кто участвовал в этой работе. Мы значительно укрепили свои позиции в области и будем развивать политическое наступление.
