27.02.2012 15:37 Вячеслав Савельев
Сергей Ервандович Кургинян — человек многогранный. Он не только талантливый политолог, но и незаурядный театральный режиссер. Прекрасно это доказывает и последний его «долгоиграющий» проект — передача «Смысл игры». Однако насколько верен смысл той игры, о котором он говорит? Так ли все происходит? Его сторонники уверены, что все — именно так. Не будем спорить. Попробуем разобраться вместе.
Для начала дословно процитируем слова самого Сергея Ервандовича Кургиняна из недавнего 11-го выпуска передачи «Смысл игры»:
«Я обожаю некоторые такие, вот, стилистические сгустки, такие семантическо-стилистические, вот… какие-то куски высказываний, они как-то мне безумно… остаются в моем сердце, и я потом на них все время ориентируюсь».
Что ж, из уважения к Сергею Ервандовичу возьмем за основу именно этот метод. Дадим слово ему самому, процитируем его высказывания и те самые «сгустки мыслей».
Но сначала немного об актуальных событиях. Поскольку это тоже важно.
Начнем с 11 выпуска передачи «Смысл игры» — это его встреча с активистами московских ячеек «Сути времени» по поводу митинга на Поклонной. В начале встречи следуют ставшие уже обычными объяснения, почему все-таки он пошел 4 февраля на этот митинг, да еще в роли ведущего.
Отдельный интересный аспект: счет его видео- и аудио-разъяснениям данного факта (в смысле отрицания пропутинской ориентации действа на Поклонной) пошел уже, наверное, на многие часы. Разумеется, то, что «дважды два — четыре», никому особо разъяснять не надо, и так ясно. А вот как доказать, что «дважды два равно пять» — да, тут приходится потрудиться.
Как обычно, говоря о Поклонной, он обвинил во всем… Зюганова. И сразу же последовала шквальная атака на того — привычный набор всяческих упреков и сквернейших политических пророчеств (помните, он обещал помогать Зюганову — ну вот так помогает).
Впрочем, это уже привычно. Однако дальше больше — С. Е. Кургинян не останавливается на достигнутом и начинает в юмористической манере, под смех зала, зачитывать текст интервью Г. А. Зюганова телеведущей Ксении Собчак, передача называлась «Собчак живьем».
Повторимся, С. Е. Кургинян — талантливый режиссер, и любой текст он может сделать крайне смешным — хотя в самой передаче, между прочим, говорились вполне обычные вещи — ну, выращивает человек у себя в саду цветы, рассказывает об этом своем хобби, так ведь передача сразу и позиционировалась ведущей как неполитическая. Как же действовал Кургинян? Дадим слово самим его слушателям:
«Рассказал про эту передачу как про цирк» — таким вот образом прокомментировал манеру Кургиняна на форуме «Сути времени» один из его сторонников. А другой, по-видимому, не потерявший еще остатки объективности, даже пожурил своего лидера: «В любом случае, я считаю, поведение Зюганова не дает основания превращать комментарий этой передачи в выступление Петросяна. Как бы сказать, это несерьезно».
Нет, уважаемый товарищ, это как раз серьезно. И превращение Кургиняна в Петросяна (по словам самих же его сторонников), причем связанное исключительно с личностью Г. А. Зюганова, вовсе не случайно.
Поскольку, как мы видим, последние словесные демарши С. Е. Кургиняна в отношении Г. А. Зюганова не оставляют уже никаких сомнений в его политической позиции.
Налицо беспрерывная и последовательная компрометация С. Е. Кургиняном лидера российских коммунистов в глазах своих приверженцев. Многие ли из них после этого потока осмеяний и критики пойдут голосовать за Зюганова? По факту, Кургинян сделал все, чтобы таковых оказалось как можно меньше.
Понятное дело, критические стрелы и пафос Кургиняна внешне были направлены на сам факт присутствия Зюганова в этой телепередаче — например, как считает Кургинян, по причине того, что Собчак давно открыто объявила о своем намерении голосовать за Путина.
Ну и что, возникает вопрос? Неужели политик должен присутствовать только на тех телепередачах, где ведущий или ведущая являются его открытыми приверженцами? Этак и вообще оппозиционные лидеры никогда на экране не появились бы — телевизионная братия неплохо прикормлена Кремлем и вполне объяснимо склонна поддерживать власть предержащих. Довод, действительно, сомнительный — но Кургинян, повторимся, талантливый режиссер, он умеет все подать в нужном ракурсе — и аудитория хохочет…
Видимо, это был очередной этап политического избиения (пардон, поддержки) Кургиняном Г. А. Зюганова в рамках этого выпуска «Смысла игры».
Было и еще многое дальше в том же роде — имя Зюганова звучало не раз, но, как всегда, ничего хорошего с ним Кургинян не ассоциировал.
А вот имя Путина Кургинян, наоборот, открыто называть избегал, обычно употребляя местоимение «он». И вряд ли случайно (такой человек, как Кургинян, никогда и ничего не говорит случайно) говоря о Путине, С. Е. Кургинян, как бы во время глубоких аналитических размышлений, повторил в короткой речи трижды, с нажимом, одну и ту же фразу:
«Он должен победить».
И еще — словно бы вскользь, но твердо и определенно предостерег от второго тура, поведав о большой его опасности («да и с Зюгановым, все равно»), поскольку «будет каша», «оранжисты» не дремлют и т. д. и т. п.
В сухом остатке, из всех его экивоков и недоговоренностей логично следовал лишь один простой вывод: Путин должен победить, и обязательно в первом туре.
А как еще иначе, интересно, можно истолковать его «размышления» и «предостережения»? Если не победит, ведь «начнется каша», так? Или С. Е. Кургинян имел в виду победу в первом туре Зюганова — правда, почему-то перед этим публично в который раз облив того грязью (энергично раскритиковав, выражаясь официальней) да еще и вдоволь наиздевавшись в юморно-сатирической манере? Что-то никак не похоже (не видно ну ни малейших оснований), чтобы он имел тут в виду победу Зюганова.
Итак, «в сухом остатке» у Кургиняна — Путин. И только он.
Именно так, кстати, его и поняли верные последователи «Сути времени». Вот лишь некоторые из откликов на форуме «Суть времени»:
«Еще не понятен момент с 01.58.00, в котором заявляется, что если не победит Путин в первом туре, то будет «каша», а значит Путин должен победить в первом туре. Очевидно, что СВ стоит на позиции сохранности государства, а следовательно «каши» допустить не должно. Тогда вопрос, почему бы не заявить что в данный конкретный момент СВ безальтернативно поддерживает на этих выборах господина Путина?
«От темы голосования никуда не уйдешь.
1. Говорил ли СЕК, что при втором туре начнется «каша» и поэтому Путин должен победить в первом туре? Именно так я понял фрагмент в районе 01.58.00 СМ-11
2. Можно ли это считать одной из первоочередных локальных целей? Я отвечаю да, так как странно что-либо предпринимать, если перед этим не реализовать эту цель, при невыполнении которой начнется «каша»
3. Как можно реализовывать эту цель? Призывать голосовать за Путина. Так? А если так, то почему не сказать что СВ на данном этапе развития за Путина? Тем более если следовать той логике, которая прозвучала в СМ-11, что если за Путина 70% и условно красных 90%, то подавляющее большинство центристов разделяют левое мировоззрение».
«Ну так значит нужно сделать так, чтоб рядовой член СВ не ошибся и случайно не проголосовал за кого-либо кроме Путина, потому что это может привести ко второму туру, то есть к каше, а этого никак нельзя допустить. Поэтому нужно четко заявить что мы не поддерживаем Путина, но голосовать за него будем, логика-то простая».
Нет, логика как раз поразительная. «Мы против людоедства, но выбираем в вожди людоеда — может быть, сумеем привить ему вегетарианство?» А может, это он всех вас потом по очереди съест? Второе-то вернее будет. И не в пример логичней.
Интересно, что сторонники Кургиняна приписали Путину уже аж 70% электоральной поддержки — даже какой-нибудь Левада-центр не успевает так быстро пририсовывать новые циферки, пока (видимо, до новых приказов) остановившись на пятидесяти с гаком процентах.
Но, может, и «людоед», какой он ни на есть, все-таки лучше, чем «оранжевые»?
Что ж, памятуя о непрестанной борьбе С. Е. Кургиняна с «оранжевыми», самое время поставить идейную точку в этом слегка затянувшемся шоу. Мы не будем говорить о сложном — обратимся лишь к одному простому — но основополагающему — аспекту, оперируя самой элементарной логикой.
В беседах с участниками движения «Суть времени», присутствовавшими на личных встречах с С. Е. Кургиняном, раз за разом выясняется один интересный нюанс — Сергей Ервандович колесит по стране (а он же постоянно в разъездах) вообще без охраны. Обычно просто вдвоем с женой. Да, на местах ему обеспечивают соответствующий местный эскорт, но вообще он, по единодушному признанию встречавших-провожавших его участников «Сути времени» из разных городов, никогда охраной не пользуется и вообще не предпринимает даже элементарных мер личной безопасности.
А ведь это странно.
Больше того, если вдуматься, это вообще необъяснимо.
В чем здесь суть? Процитируем самого Сергея Ервандовича, вот хотя бы из той самой встречи с активистами движения в «Смысле игры – 11».
Он там провозглашает, что движению «Суть времени» своими мощными «антиоранжевыми» акциями удалось, ни много ни мало, «развернуть ход мирового процесса» (цитата), и «миллиардные затраты» (цитата) американцев на раскачку ситуации в России оказались впустую. И все благодаря усилиям «антиоранжевой коалиции», созданной Кургиняном. Вот уже даже президент Обама, по словам Кургиняна, с недоумением спрашивает, что же такое это за организация «Сють времени», поломавшая им всю игру, и как ее лучше именовать.
Итак, зафиксируем — митинги, инициированные «Сутью времени» (а точнее, лично Кургиняном как главой движения и генератором всех инициатив) сорвали американские планы, и те зря истратили миллиарды, и ход мирового процесса изменился не в их пользу. Все это, объективно, еще раз подчеркнем, только благодаря Кургиняну — его личной инициативе, напористости, энергетике. Ведь именно он, по сути, был идейным вдохновителем всего «антиоранжевого сопротивления». Тем самым Кургинян со товарищи сорвал планы как американцев, так и «либеральной части Кремля». Ура.
А теперь перейдем от слов к реальности. И элементарной логике.
Давайте поставим на минутку себя на место американцев. Вот мы вынашиваем некие геополитические замыслы. А это, между прочим, не шутки. Ставки невероятно высоки. В дело вложены миллиарды (уж кому, как не Кургиняну, знать, так поверим ему на слово) — итак, не миллионы, даже не десятки и сотни миллионов долларов — а МИЛЛИАРДЫ. И тут выясняется (а не выяснить этого американцы просто не могли, и мы позже укажем, почему), что есть некий человек, который может встать на пути всей нашей грандиозной игры. И сорвать ее. Итак, допустим, вы — руководитель оперативного штаба данного глобального проекта, с неограниченными по факту полномочиями и колоссальнейшими возможностями (в проект вкачаны необозримые ресурсы). Ваши действия?
Все правильно. Даже не изучавшим основы стратегической спец. аналитики в сфере современных геополитических процессов очевидно — помеху необходимо устранить, и как можно скорее. Задачка для первоклассника.
Дальше дело техники. Отработанных методов — множество. Человеческая жизнь в глазах спецслужб при подобных многомиллиардных раскладах не стоит вообще ничего. Вариантов решения проблемы сколько угодно: сердечный приступ (пожилой все-таки человек), пищевое отравление в гостинице, автокатастрофа с нетрезвым водителем, передозировка лекарства, тихая смерть во сне в силу возраста и т. п. А можно даже и авиакатастрофу устроить с пассажирским самолетом — правда, вместе с интересующим лицом погибнет много невинных, зато автоматически спишется все на террористов.
И так бы оно и случилось. Если бы Кургинян действительно был центром проблемы.
Ну задумаемся — некий человек ломает всю игру целого гигантского государства и ставит его чуть ли не на грань экономической катастрофы, поскольку — по версии Кургиняна — у США сейчас огромнейшие финансовые проблемы, решить которые они хотят за счет «оранжевого» переворота и разграбления России.
Итак, на кону судьба и благополучие Америки.
При таком раскладе (а это — расклад самого Кургиняна!) убрать его с дороги спецслужбы — как американские, так и наши (подчиненные снюхавшейся с американцами «оранжевой части Кремля») были просто обязаны, и имели такие возможности уже тысячу раз.
Однако Сергей Ервандович жив-здоров.
Сыграть «на опережение» американцам в его отношении ничего не стоило. С. Е. Кургинян вообще не скрывал своих «антиоранжевых» планов — более того, трубил о них во всеуслышание еще задолго до всех событий.
Почему же американцы не постарались упредить угрозу?
Или, может, они не умеют мыслить на шаг вперед? Нет, умеют, да еще как. Сам же С. Е. Кургинян в фильме «Сопоставление» замечательно показал, как американцы в 1941 году предвидели все шаги японского правительства (в том числе фактически ими же самими и спровоцированное нападение на Перл-Харбор), и заранее приняли все необходимые меры, в том числе и силового характера.
Полсотни лет назад, получается, американцы уже умели так организовывать дело, а теперь разучились. Ну не поняли они ничего (ни их спецслужбы, ни центры стратегического планирования, ни многочисленные консультанты, эксперты и аналитики по России), а когда поняли — уже и поздно было. Обошли их Кургинян со товарищи, потеряли они деньги, и вообще вчистую проиграли на данном этапе.
Это — версия С. Е. Кургиняна, лично им озвученная. Путин, кстати, по его словам, тоже до сих пор «не понимает» ситуации. Но не многовато ли что-то уже «не понимающих»?
Кстати, интересно, что сам Кургинян, фактически вступив в «открытую» конфронтацию с самой мощной сверхдержавой мира, ничуть не поменял своего привычного образа жизни. «Я не вылезаю из этой заграницы» (дословная его цитата), да еще вдобавок постоянные разъезды по родной стране. Маршрут определен заранее и известен достаточно широкому кругу лиц.
Теперь откинем (ну, хоть на время) басни о «ничего не понимающих» и оттого «обыгранных» американцах. Это враги умные и расчетливые. Если б им потребовалось устранить некое мешающее лицо, они бы так и сделали. Просто смахнули как пылинку со стола, и все. Спецслужбы убивали и убивают людей по куда менее значимым причинам.
Ну ладно, допустим, решено обойтись без крайностей. Как минимум, его постарались бы серьезно дискредитировать и хоть как-то нейтрализовать, отправив, к примеру, за решетку (вспомним Джулиана Ассанжа — в этом случае американцы как раз действовали молниеносно).
И уж конечно «либеральная часть Кремля» никогда бы не допустила той бешеной медийной раскрутки, которой удостоился Кургинян на центральных телеканалах, в том числе и со своими «анти-оранжевыми» идеями.
Но это, будь в словах Кургиняна хоть проблеск правды.
Митинговщина (избранная и декларируемая им как единственный метод и панацея) — действительно инструмент противодействия, но далеко не главный.
Не так делаются эти дела. Если он действительно серьезный аналитик, ему следовало прежде всего продумать до мелочей меры по защите собственной жизни — ведь он «носитель» смертельно опасного (и очень важного) знания, о чем известно врагу. Затем как можно скорее составить официальную докладную в форме развернутой аналитической записки, где четко и аргументированно изложить все выявленные им факты с приложением соответствующих документов и материалов, и записаться на прием к самым высшим лицам страны. Например, премьер-министру Путину. Ну ладно, пусть даже тот его не примет, человек занятой (хотя речь вообще-то идет и о его собственной жизни, да и судьбе страны), но хоть какой-то референт с ним все-таки побеседует. Именно так, кстати, Кургинян и поступил (по его же словам) в самый острый период перестройки — имел длительный личный разговор с Горбачевым. А вот насчет обращения к Путину ничего не слышно — иначе бы Кургинян обязательно сказал о таком знаменательном событии. Ну ладно, не принял Путин, отшил тупица-референт — но стучал бы во все властные двери, бил, как говорится, во все «высокие колокола» — то есть убеждал людей, от принятия решения которых многое зависит. Политику, вообще-то, совсем не на площадях делают, а в тиши кабинетов. И сам Сергей Ервандович, как специалист, это хорошо знает. Что, если Путин не смотрит передачу «Смысл игры» и не изучает репортажи речей с митингов? Так надо предусмотреть это обстоятельство и еще как-то донести информацию. С. Е. Кургинян, столько лет крутящийся в околовластных кругах, прекрасно знает как.
Но нет, происходит нечто иное. Что именно? Одни лишь ставшие самоцелью митинги, которые сами по себе — по сути, та же знаменитая кургиняновская «рябь», ну, пусть «волна» — так она как накатилась, так и откатится. А вот что происходит В ТОЛЩЕ, В ГЛУБИНАХ ПОЛИТИКИ, где реально принимаются решения, об этом по-прежнему закономерный молчок. А Сергей Ервандович гоняет волну, в перерывах преспокойно разъезжая по стране.
Его полнейшая беспечность в вопросах безопасности — очевидна и общеизвестна. Ну ладно, будь он хоть какой храбрец и готов, допустим, пожертвовать жизнью — но ведь в случае беды пострадает (если вообще не остановится) и дело, которому он посвятил жизнь.
Однако, быть может, Кургинян «слишком на виду», и поэтому его нельзя уже тронуть? Увы, это не аргумент. Владислав Листьев, известнейший шоумен и самый популярный телеведущий, любимец миллионов телезрителей, тоже был весь на виду — но его убили, едва только он встал на пути соответствующих финансовых потоков.
Кстати, американцы даже собственного президента Кеннеди не постеснялись «ухлопать», как потом и его брата — причем второго прямо во время избирательной кампании. Вот так они поступают с теми, кто действительно им мешает. И с лидерами общественных движений разбиралась, своими в том числе — вспомним Мартина Лютера Кинга.
Вспоминается один смешной нюанс. Во время приезда С. Е. Кургиняна в Новосибирск на фотовыставку «20 лет без СССР», служба безопасности мероприятия, составленная из участников новосибирской ячейки «Сути времени», вовремя пресекла провокацию одного молодого человека, намеревавшегося вручить С. Е. Кургиняну некий издевательский «подарок». Они «вычислили» его, поскольку он имел глупость широко разрекламировать свои намерения в интернете, и, в нужный момент окружив, тихо вывели.
Получается, импровизированная «служба безопасности» новосибирской ячейки сработала лучше, чем ЦРУ, АНБ и все прочие разведслужбы США вместе взятые — те не сумели сыграть «на опережение», хотя Кургинян тоже более чем широко декларировал свои «антиоранжевые» и антиамериканские намерения, в том числе и в интернете.
Ну в самом деле, хоть кому-то всерьез верится в такое? Но ведь ИМЕННО В ЭТО как раз и заставляет нас поверить С. Е. Кургинян, это основа всей его кипучей «антиоранжевой» деятельности.
Ладно. Поверим. Руководители спецслужб по глупости и непрофессионализму проморгали такую фундаментальную фигуру, как Кургинян. Президент США Обама, наконец, чуть ли не из теленовостей узнает вдруг о таинственной организации под названием «Сють времени». Теперь поставим себя еще на минутку, но теперь уже на место президента, и попробуем предугадать его реакцию. Она будет явно «взрывной». Все планы в отношении России провалились, Америка получила страшную пощечину (и от кого — от русских!), а его силовики и разведчики показали себя полными кретинами. Гнев ваш, как президента, на нерадивых исполнителей будет, по-видимому, велик — сорвана крупнейшая геополитическая операция, напрасно потрачены миллиарды долларов налогоплательщиков, стране грозит экономическая катастрофа (ведь присвоить деньги России не получилось) и т. д.
И что же? Где ожидаемые «шумные» отставки длинной вереницы соответствующих чиновников? Например, главы ЦРУ или руководителя какого-то еще из разведывательных ведомств, допустивших столь непростительную промашку? Да в таком случае прокатилась бы целая лавина отставок и поломанных карьер — это скандал высочайшего уровня. Итак, где они — отставки? Их попросту нет.
А все потому, что нет и заговора — в том смысле, о котором вещает Кургинян. Все эти «оранжевые страсти», митинги и прочее — свидетельство совершенно иной игры.
В этом же и объяснение удивительной смелости С. Е. Кургиняна в его борьбе с США и «оранжевыми», и столь же олимпийского спокойствия якобы «проигравшей» Америки.
Из этого простого факта следует столь же простой вывод: и все дальнейшие «эпохальные» политические выводы, схемы и логические построения Кургиняна о российской политической обстановке — один пустой звук, обманка, а если еще ближе к политической правде — симулякр для быстрейшего сплочения массы в целях личной борьбы за власть. Ибо построены все эти «аналитические» схемы на шатком фундаменте самой откровенной лжи, не выдерживающей, как мы только что увидели, давления даже пары простеньких фактов.
Удивительное дело: намертво замкнув мышление своих сторонников (совсем неглупых же людей) на собственных теориях и умело жонглируя действительными фактами, Кургинян как бы выбросил их из мира элементарной логики.
Однако и среди них появились те, кто обратил внимание на сей парадокс, правда, в форме искренней человеческой заботы — прочтем парочку таких «первых ласточек» на форуме «Сути времени»:
«Простите,но я бы не имел ничего против если бы Кургинян обращался к членам организации Суть Времени только по интернету из неизвестного никому места ..вообщем нужны меры безопасности интеллектуального лидера. Ведь совершенно ясно что это — последняя попытка».
Или вот такое пожелание:
«Москвичи, берегите Кургиняна. Заметили, как в Иране убивают физиков ядерщиков? А Кургинян для американцев пострашнее иранской ядерной бомбы будет. Они просто этого до конца не осознали. Но скоро осознают».
Действительно, какие простаки эти американцы, и ничего-то они не понимают. Вот даже второстепенных фигур вроде иранских ученых-ядерщиков убивают (и это, кстати, действительная трагедия) — а про главнейшего интеллектуального гения из России совсем забыли — в смысле, «не осознали» еще. Уже и миллиарды потеряли, и весь проект он им порушил, а они никак «не осознали».
Не беспокойтесь, уважаемые форумчане, как и все участники «Сути времени». С вашим лидером ничего не случится. И Сергей Ервандович Кургинян — в полной безопасности. Просто потому, что Америка — не враг ему. Там ничего не имеют против хороших режиссеров. И тем более не возражает Америка против совершенно безвредных для них театральных представлений, даже если они окрашены в «антиоранжевые» цвета.
Лучшей порукой в этом утверждении — сам Сергей Ервандович Кургинян, и его абсолютно безмятежное поведение, никаким боком не соответствующее той волнительной ситуации, которую он так талантливо для всех живописал.
А вот чем действительно озабочен С. Е. Кургинян, так это сколачиванием своей личной партии — именно поэтому он столь лихорадочно и мечется по регионам (все его помощники также в постоянных разъездах), «укрепляя» ряды и проводя встречи с «нужными» людьми. Что это будет за партия, он поведал в недавнем интервью. Интересно, что появилось оно аккурат в наиболее кризисный предвыборный момент — на чью мельницу сия водица? Догадаться, вероятно, нетрудно. Кремль может быть благодарен — левым еще раз показали, что КПРФ скоро может стать не главной на этом фронте, и ее лидер, соответственно, тоже. Чего ж за него еще и голосовать, коль скоро будет кой-кто покрупнее?
В связи с этим интервью вспоминается один интересный эпизод. С. Е. Кургинян, как известно, сильно рассердился на молодого левого оппозиционера Сергея Удальцова за его известную фразу по поводу митинга 4 февраля: «На мой взгляд, Сергей Кургинян очень сильно подставился. Вот вчерашним митингом он просто на своей карьере политической поставил такой очень большой крест». Кургинян с торжеством отметил в лексиконе Удальцова присутствие слова «карьера» — вот, дескать, мышление-то какое у юноши, какими категориями меряет, понятно, чего ему в политике надо и т. д.
Но вот что говорит сам С. Е. Кургинян в том самом интервью о создании новой партии (цитата):
«19 февраля 2012 г.
Российский политолог Сергей Кургинян считает сложившуюся в России политическую ситуацию очень неустойчивой и призывает к созданию новой партии левого толка. Его слова цитирует Интерфакс-Сибирь.
«Ситуация очень неустойчивая, срок ей небольшой, и страну может спасти только крупная левая партия в миллион человек, 150 тысяч — в Москве, минимум, и эту партию надо создавать», — заявил Кургинян на встрече с общественностью в Новосибирске».
Он пояснил, что партия не должна вступать в конфронтацию с КПРФ, но допускает между ними отношения «здоровой конкуренции». http://www.amic.ru/news/173194/
Если уж Кургинян так любит вспоминать про словесные обороты других людей, обратим внимание и на его собственные обороты. Уж не заметим, что слова «здоровая конкуренция» звучат, мягко говоря, лукавством — ладно, пусть так.
Но есть один важнейший аспект, мимо которого не пройти. Это — само слово «конкуренция».
Принцип конкуренции — это принцип чисто буржуазный. Человек, начинающий речь о создании левой партии с упоминания о конкуренции — расписывается в том, что он человек с буржуазным мышлением. Попросту «типичнейший буржуазный интеллигентик», как сказал бы Владимир Ильич.
А ведь прав Сергей Ервандович — словечко-то выдает затаенные мысли того, кто его произносит. Как ни рядись в тогу социалиста — а буржуазная сущность вот так некстати и вылезет.
Кстати, с самим понятием «Сути времени» произошла интереснейшая эволюция. Это по поводу все той же невольно вырвавшейся правды, что случается у Кургиняна.
Обратимся к мастер-классу С. Е. Кургиняна в Высшей Школе телевидения МГУ (16.02.2011). Это одно из самых первых упоминаний Кургиняна о «Сути времени». Вот что он, в частности, сказал в ходе мастер-класса (цитируем дословно):
«Я сейчас в интернете начал вести такую… для себя такое мелкое развлечение, которое называется «Суть времени»… то есть, я просто читаю большие лекции по полтора часа… как бы, довольно ошеломляюще много людей на них ходит. Но это может быть и отзвук телевидения, я не знаю, а может быть, действительно нужно».
Выходит, уважаемое движение «Суть времени» основано лишь на одноименном «мелком развлечении» С. Е. Кургиняна. Что ж, бывает. Ну ладно, спишем на интеллектуальное кокетство Сергея Ервандовича. Но все-таки интересно, мог бы сказать такое про свое дело, находясь в начале пути, например, Ленин, или какой-либо другой подлинный революционер-социалист.
Вопрос, впрочем, риторический. Да и не революции нужны С. Е. Кургиняну, наоборот. Он играет в игру под названием «Суть времени», и суть первого этапа этой игры очевидна: созданием яркого образа врага он сумел в кратчайший срок объединить и консолидировать участников одноименного движения. Расчетливо подогревая их воображение внешними и внутренними угрозами (которые его самого, как мы уже установили выше, ничуть не пугают), он за фасадом «антиоранжевой» коалиции под сурдинку создает собственную партию. Ее характеристики? О, они уже известны. И это нечто поразительное.
Цитируем дословно «Смысл игры-11»: «Миллионная организация, скованная железной дисциплиной», «с загородными базами и все что дальше», в общем, со всей инфраструктурой — и все это, заметим, должно быть сделано за каких-то 2-3 года. Так и хочется спросить, подобно герою известного фильма про Ивана Васильевича: «Позвольте, а кто заплатит за этот банкет?» Ведь потребуются колоссальнейшие суммы. До сих пор все в «Сути времени» держалось исключительно на энтузиазме и личных средствах самих участников ячеек. Но тут же никаких парт-взносов не хватит. Это понятно.
Впрочем, думается, уверенный тон Сергея Ервандовича имеет под собой основания. Те же люди, что смогли перебросить на Поклонную десятки тысяч людей под пропутинскими лозунгами (ведь и там чертовски большие деньги вложены), вполне закономерно, и вновь смогут помочь своему «другу». Его деятельность, несомненно, всецело их устраивает.
Есть древний принцип: ищи, кому выгодно. Вдумаемся — кому объективно выгодна нынешняя деятельность Кургиняна? Левому движению в России, коммунистам? Нет. Потому что это — путь к расколу. Выгодна она — лишь только обитателям Кремля, прекрасно освоившим принцип «разделяй и властвуй».
Вдумаемся еще разок во фразу про «железную дисциплину». Но это же — полное подчинение членов партии руководству. Холодком веет от таких слов. Со времен бесноватого фюрера никто ничего подобного при создании партии даже и в мыслях не мог декларировать.
Какой там демократический централизм коммунистов — социалистический антураж отброшен. Налицо задача создать партию вождистскую, с иерархией чисто фюрерского типа. Где здесь хоть крупица «красного», ну хоть левого, социалистического, наконец? Разве что коричневого — вот это заметно.
Так в чем суть игры Сергея Кургиняна? Эта тема еще ждет своего вдумчивого исследователя. Человек безусловно талантливый (впрочем, не будем заблуждаться насчет его энциклопедической образованности — по его собственным словам, на него работают в этом смысле десятки экспертов его собственной организации), он до поры до времени умело балансировал на грани между провластностью и служением исторической правде, советским идеалам. Но, похоже, открытое вступление в реальную политику заставило его эту самую грань переступить.
А все оттого, что он сделался классическим «ловцом душ». По всей видимости, он решился сыграть и с властью, и с обществом в свою большую игру. Будучи натурой цельной, он одинаково трепетен и в правде и в лжи — но ложь от этого не перестает быть ложью. Кургинян очень любит слово «подлинность». Актер в фильме тоже может быть предельно подлинным — и зрители будут плакать — но все же актер точно знает, что это все-таки — заученная роль. А человек он совсем даже другой — иногда прямо противоположный. И это, по-видимому, как раз случай Кургиняна.
Сейчас все признаки говорят о том, что С. Е. Кургинян ставит перед собой следующие цели:
Первое. Постоянная, но негласная поддержка действующей власти под прикрытием «антиоранжевой» риторики и тому подобного (текущих внешних и внутренних угроз можно придумать предостаточно), в обмен на ресурс и неафишируемое содействие.
Второе. Создание (при теневом покровительстве властных структур) большой и внешне «левой» партии авторитарного толка, способной расколоть и раздробить левое движение в России. Первыми «под нож», разумеется, попадает КПРФ — как самая большая и активная, затем придет черед остальных.
Третье. Попытка захвата власти (или максимального сращивания с ней) любым доступным способом. Это, по-видимому, план-максимум.
Трудно поверить? Дадим слово самим участникам «Сути времени». Вот буквально самое свежее сообщение с их форума — мнение активиста движения, возвратившегося с митинга «Сути времени» в Москве:
«Лично у меня от 23 февраля остался осадок нехороший. На мой взгляд было сделано все чтобы не оттенять путинский митинг. Задайте себе вопрос — готовы ли вы защищать Путина, если его провозгласят победителем в первом туре? Я лично нет. Это все больше и больше напоминает фронт за линией фронта в тылу у коммунистов».
Хорошо сказано, а главное, емко. Назваться левыми, втереться в доверие лево-патриотических кругов и прежде всего КПРФ, а затем в нужный момент — ударить в спину.
Вот и вся простая «суть Кургиняна», суть всей его стратегии, подмеченная его же сторонником.
А теперь вновь об актуальном. Нам пора — пока еще не поздно! — осознать, что выборы (вопреки тому, в чем так убеждал нас Кургинян) — не «рябь», не ерунда, а, на самом деле, едва ли не последняя возможность нам лично повлиять на нашу с вами жизнь.
Выбор для всех, кто стоит за народовластие, за Красное знамя, прост. Это — Г. А. Зюганов, наш кандидат. Выбор Кургиняна, по всей видимости (как бы ни изворачивался он и не юлил в своей излюбленной софистике) — это Путин, ставленник и представитель криминальной буржуазии, пожирающей Россию.
Мы выше на простейшей логике доказали, что все «глобальные» выводы Кургиняна о России и внутриполитической обстановке, мягко говоря, сомнительны. Да, его подвели сущие мелочи, но не зря же говорится: «Дьявол в мелочах». И именно на мелочах (однако имеющих важнейшее, определяющее значение!) и «погорел» в итоге «гигант мысли» — и блестящий политический авантюрист в одном лице.
Таким образом, уже очевидно, что его бесконечные «антиоранжевые» нападки на Г. А. Зюганова — самый обыкновенный блеф. Интервью о создании партии, наконец, раскрыло карты. Ясно, что Кургинян воспринимает Г. А. Зюганова как своего личного политического конкурента — и это сразу все расставляет на свои места.
Заворожив благодарных слушателей картинами интеллектуальных высот и невиданным полетом мысли, Кургинян почти тотчас же бросил всю их активную часть на решение узко-политических задач. Кто бы мог подумать, что милые философские разговоры про сверхмодерн и гностицизм так быстро перерастут в то, ради чего все и затевалось — в реализацию идеи беспрекословного повиновения и вождизма в его наихудшем виде — то есть, по-существу, обыкновенного фюрерства.
Всем нам необходимо задуматься о том, что сейчас происходит. И сделать выводы.
Кургинян и те, кто стоит за его спиной, не остановятся — маховик грандиозного спецпроекта набирает обороты. Очень скоро каждому коммунисту придется определиться — или он с Коммунистической партией, партией народа, или перебежит в некую новомодную партию коричневого оттенка, выросшую из «мелкого развлечения» одного человека.
