10.04.2012 17:16 Татьяна Стогова
Бердский городской суд вернул дело экс-директора транспортного предприятия Бердска Владимира Москвина, обвиняемого по нескольким уголовным статьям, следователям прокуратуры.
Напомним, что Владимиру Москвину, ранее занимавшему должность директора транспортного предприятия в Бердске, было предъявлено обвинение в растрате 22 миллионов рублей средств городского бюджета, а также в злоупотреблении полномочиями. В начале февраля расследование уголовного дело было завершено, а в конце месяца прокурор Бердска Александр Власов утвердил обвинительное заключение, а материалы дела были переданы в Бердский городской суд. Однако, как сообщает «Курьер. Среда. Бердск», в ходе предварительного слушания председатель суда Владимир Верховский озвучил свой вердикт: вернуть материалы дела прокурору. По словам судьи Верховского, он выявил недостатки в обвинительном заключении.
По мнению депутата Законодательного собрания Новосибирской области Андрея Жирнова, причина того, что суд не торопится с принятием решения по обвиняемому, может быть не только в бюрократических формальностях, обозначенных судьей при возвращении дела Москвина в прокуратуру.
– Данное дело — громкое, причем не только в масштабах Бердска, но и всей Новосибирской области, – говорит Андрей Жирнов. – В ходе его расследования фактически раскрыта преступная схема перевода муниципального имущества в частную собственность с целью обогащения семьи господина Москвина, супруга которого, как известно, будучи заместителей главы администрации, эту схему курировала на уровне власти. Материалы уголовного дела в отношении Владимира Москвина дают все основания для привлечения его к уголовной ответственности.
В то же время, по мнению депутата, действия городского суда могут быть продиктованы как действительно соблюдением необходимых формальностей, так и более весомыми причинами.
– Во-первых, и сам Владимир Москвин, и его супруга на протяжении длительного времени были довольно влиятельными людьми в городе, – продолжает Андрей Жирнов. – Во-вторых, у подозреваемого есть довольно высокопоставленные покровители. Тем более уже известны факты, когда следователи нарочно подают в суд документы в таком виде, чтобы затянуть и в конечном итоге попросту свести на нет судебное рассмотрение дела. Но, я надеюсь, что в данном случае это не так, и справедливость должна восторжествовать, а виновник понести заслуженное наказание. Ведь не зря же следователи, несмотря ни на какие препоны со стороны вышестоящих руководителей, так долго трудились, чтобы довести свою работу до конца.
