23.08.2016 20:29 Иван Стагис
Снять за нарушение авторских прав кандидата от «Единой России» - не так-то просто. Судья попросила истца, кандидата от «Партии Роста» Вячеслава Казакова, доказать, что нотариально заверенное заявление может быть доказательством по делу.
23 августа в Новосибирском областном суде, как и было обещано, состоялись предварительные слушания по делу о нарушении авторских прав кандидатом от «Единой России» по 135-му округу Андреем Каличенко. Собственно говоря, баннеры кандидата были размещены в непосредственной близости от здания суда, у кандидата от «Партии Роста» Вячеслава Казакова имелось нотариально заверенное заявление фотохудожника Григория Пожванова о том, что он не давал разрешение на использование своей фотопродукции на этих баннерах. Однако, суду этого показалось мало.
– В заявлении Пожванова была нотариально заверена его подпись. Судья меня просит предоставить доказательство того, что это заявление может быть представлено суду в качестве доказательства, что этот документ не составлен каким-нибудь десятым числом. Но никаких дополнительных ограничений на систему письменных доказательств нет. Статья 80-я закона «О нотариате» указывает на то, что свидетельствуя подлинность подписи, нотариус свидетельствует то, что подпись сделана определенным лицом, но не удостоверяет фактов, изложенных в документе. Если бы я предоставил не заверенный документ, то были сомнения, что эта подпись действительно поставлена Пожвановым. В любом случае, то, что документ составлен до судебного разбирательства, не является препятствием для оценки его как доказательство, – уверен Вячеслав Казаков.
Заседание суда назначено на 24 августа в 10-00. Судя по тому, что у суда возникли сомнения в том, что нотариально заверенный документ является доказательством, оно будет непростым.
