04.04.2017 19:22 Иван Стагис
«Левада-центр» провел опрос, посвященный интересам государства и правам человека. В общей сложности, 34% считают возможным ограничение прав ради интересов государства, 60% считают иначе.
3 апреля «Левада-центр» опубликовал данные опроса, посвященного интересам государства и правам человека. Готовность жертвовать личными интересами, ради интересов страны — эта тема постоянно набирает актуальность. В годы перестройки и реформ 90-х годов либералы обвиняли Советское государство в том, что оно якобы подчиняло себе интересы людей, при этом из-за бездействия и разрушения государственных институтов разрушалась экономика, нищали люди, стремительно росли техногенные катастрофы и теракты. Сегодня подчинения требует себе буржуазное государство, явно не похожее на то, что было в Советском Союзе. Что получилось в итоге?
Присягать на верность буржуазному государству готовы всего 10% респондентов, выбравших вариант «интересы государства должны ставиться выше, чем права отдельного человека», однако каждый четвертый (24%) признает, что в ряде случаев можно согласиться с ущемлением прав отдельных граждан. Но стабильно высокий показатель — у ответа «люди имеют право бороться за свои права, даже если это идет в разрез с интересами государства». В марте 2017-го года так считали 47%, что сопоставимо с показателями митингового декабря 2011-го года (тогда он составлял 52%). В сравнении с мартом 2015 года выросло число даже тех, кто считает — их права должны быть выше интересов государства.
Насколько люди готовы считать существующее государство «своим»? Всего 4% уверены: наше государство дало нам все, мы не можем просить у него больше. Напротив, 31% выбрали весьма тревожный для власть имущих ответ — «государство нам дает так мало, что мы ему ничему не обязаны». Для сравнения — в декабре 1989 года, когда еще существовал Советский Союз, таких было всего 8%. В то время, кстати говоря, 37% выбрало вариант «наше государство находится в таком положении, что мы должны ему помочь» — люди были обеспокоены судьбой советской державы. После 1991-го года пути общества и государства, утратившего свою социальную функцию, разошлись – в 2011-2012 году этот вариант выбрали 4-5%. В «крымские» 2015-2016 годы, когда СМИ призывали сплотиться вокруг общенационального лидера, показатель достиг 15-17%, но сейчас опять упал до 11% — люди осознали, что, несмотря на то, что «Крым наш», ничего не изменилось ни в экономике, ни в политике, ни в социальной сфере.
Среди предлагаемых вариантов был и такой — «мы должны заставить государство служить нашим интересам», который выбирают люди, готовые не только к негодованию «на кухне», но и к более активным действиям. Так, в марте 1999-го года, наступившего после дефолта и экономического кризиса, этот вариант выбрали 37% респондентов. Высокий был уровень и в январе 2012-го, после декабрьских митингов против фальсификации выборов — 30%. В «послекрымском» 2015-м этот показатель сократился до рекордно низких 13%, но сейчас вновь начал расти — до 19% к марту 2017 года. Люди не отождествляют себя с буржуазным государством — таков основной вывод, который можно сделать.
