19.05.2017 21:04 Иван Стагис
Такие данные получены в ходе онлайн-голосования, организованного «Комсомольской правдой» и Фондом Андрея Первозванного. Проголосовало в общей сложности более 30 тысяч человек, 43 % выбрало большевиков.
16 мая состоялось подведение итогов проекта «Россия 1917. Образы будущего», организованного Фондом Андрея Первозванного и газетой «Комсомольская правда». В ходе проекта можно было сравнить программы существовавших в 1917 году политических сил и проголосовать на выборах в виртуальное Учредительное собрание — голосование проходило в социальных сетях (в группе Фонда Андрея Первозванного) и на сайте газеты. Кроме того, была организована деловая игра на площадке одного из самых престижных ВУЗов Москвы — МГИМО, где долгое время преподавал известный историк-антикоммунист Андрей Зубов.
Итоги голосования таковы — большевики победили во всех онлайн-голосованиях. Так, на площадке социальной сети Вконтакте партия Ленина набрала бы 36 %, за нее отдали свои голоса более 9 тысяч пользователей сети. В сети Фейсбук за большевиков бы проголосовали 49,1 %, на сайте «Комсомольской правды» - 43 %. При этом надо отметить, что никаких преференций у большевиков не было — напротив, Фонд Андрея Первозванного, организатор голосования, согласно официальному сайту «осуществляет проекты, направленные на формирование в обществе позитивного отношения к традиционным, скрепляющим основам России — государству, церкви, армии». Большевики, особенно в 1917 году, с точки зрения такой позиции — разрушители традиционных институтов.
Специфика такой позиции проявилась в том, что второе место в онлайн-голосовании заняли условные монархисты — притом, что до выборов в настоящее Учредительное собрание ни одна монархическая организация не дошла, деятельность черносотенных «Союза русского народа», «Союза русских людей», «Русского народного союза имени Михаила Архангела» пришла в упадок еще в годы Первой мировой войны. Так что сейчас сторонников монархии едва ли не больше, чем в 1917 году. Не собираются современные россияне ассоциировать себя с кадетами, меньшевиками и эсерами — последние, победившие на выборах в Учредительное собрание в 1918 году, набрали около 9 %.
Едва ли такой результат устроил организаторов голосования. Председатель попечительского совета Фонда Андрея Первозванного Владимир Якунин мог сказать только: «Раны продолжают кровоточить и по сей день» и призвать к примирению. Однако, общий настрой организаторов подсказывал, что примирение для них — это признание революции 1917 года трагической ошибкой, большевиков и Ленина — преступниками. Для нынешней буржуазной элиты позитивное отношение населения к большевикам — это всегда угроза, потому что это означает — массы считают возможным революцию, перераспределение собственности, отстранение от власти этой самой элиты. Поэтому под фальшивыми речами о «примирении» продолжается борьба с прошлым, попытка изменить историю.
