07.08.2018 20:15 Александра Железных
Сегодня, 7 августа, в Ленинском районном суде Новосибирска депутату-единороссу Владиславу Люмину отказали в иске к коммунисту Валерию Науменко о защите чести и достоинства, а также компенсации морального вреда.
Судья Ленинского районного суда не удовлетворил иск депутата от «Единой России» к народному избраннику от КПРФ Валерию Науменко о защите чести и достоинства. Люмин требовал, чтобы депутат-коммунист принес ему публичные извинения и выплатил компенсацию 100 тысяч рублей за причиненный моральный вред.
Результаты заседания прокомментировал юрист депутата Горсовета Науменко Богдан Кучеренко.
– Для Науменко заседание прошло прекрасно. Люмину отказали. Информацию не признали порочащей честь и достоинство и в выплате компенсации 100 тысяч тоже отказали. Сам Люмин уже второй раз прогуливает заседание.
По словам Науменко, суд вынес справедливое решение.
– На мой взгляд, суд осудил не меня и, как не странно, даже не Люмина. Он осудил позицию того органа, который довел до суда — комиссию по этике Городского совета, которая вела себя настолько бездарно, что обострила конфликт до предела. Судья доказал свою юридическую подготовленность, а комитет этики свою бездарность.
Он добавил, что у каждого депутата есть свои конституционные права, поэтому они могут говорить о недостатках.
– У нас хотели ликвидировать гласность, чтобы мы боялись слово сказать, иначе засудят.
Помимо этого Науменко отметил, что у него нет никаких претензий к Люмину.
Конфликт между депутатами Горсовета возник еще в декабре прошлого года. Тогда коммунист Валерий Науменко заявил в Городском совете о жалобе жителей дома по адресу ул. Дмитрия Донского, 43 на возможное открытие на первом этаже здания пивного ларька. Тогда народный избранник выразил предположение, что посодействовать появлению в многоэтажке такого магазина могли помощники депутата Люмина. Науменко попросил слушателей оценить действия единоросса. После этого Люмин подал иск к Валерию Науменко о защите чести и достоинства.