04.05.2006 09:17
В среду на заседании постоянной комиссии горсовета по градостроительству депутат-коммунист Ренат Сулейманов отстоял права жителей дома по адресу Депутатская 28. Жители этого дома в результате проседания грунта от строительства многоэтажного дома получили трещины в основании и стенах и так потрепанного старого дома.
Разговор с представителями застройщика и департамента по строительству мэрии свелся к перекладыванию ответственности на компанию, производившую исследования грунта и давшей положительные рекомендации на строительство объекта. В результате комиссией было вынесено указание застройщику: предпринять меры по укреплению фундамента пострадавшего здания, пригрозив при этом возможностью остановить стройку.
Печальная история строительства этого 16-ти этажного здания началась еще два года назад. Тогда для строительства этого здания был снесен памятник архитектуры – двухэтажный дом, в котором располагался музей известного новосибирского баяниста Ивана Маланина. Уже тогда поступали обращения граждан, которые были обеспокоены строительством, которое ведется буквально в нескольких метрах от их дома. Но, не смотря на все обращения депутатов, разрешение на строительство дома было выдано. В результате жители дома на Депутатской получили серьезные трещины в квартирах, ребром встал вопрос: «А не обвалится ли дом совсем?».
По словам зам. начальник архитектурно - строительного контроля мэрии Василия Емельянова, достаточно укрепить фундамент дома и усилить несущей конструкции, чтобы процесс обрушения прекратился. На вопрос председателя комиссия Вячеслава Илюхина: «Кто виноват и что делать?» определенного ответа ни от городского контролера по строительству, ни от застройщика, которым является ОАО «Новосибхлеб» получен не был. Все лишь винили архитектурно-строительную компанию «СИАСК», которая вела геологические исследования, представителей которых на встрече не оказалось.
Ренат Сулейманов, который и вынес на суд комиссии этот вопрос, прокомментировал ситуацию:
- Я считаю, что вообще нужно было рекомендовать мэрии запретить строительство до исправления ошибок. Тогда бы дело пошло гораздо быстрее. Но я думаю наше предписание выполнить все ремонтные и архитектурные работы будут исполнены. И данный случай еще раз позволит задуматься тех людей, которые обязаны осуществлять контроль за строительством в городе. Потому что это не единственный объект, строительство которое ведется с нарушением всех норм. Мы должны не только строить новые высотные здания, но и сохранять и держать в надлежащем виде старые.
Комиссией было решено вернуться к этому вопросу ровно через месяц, чтобы проконтролировать ситуацию и не дать делу затянуться.
Артем Скатов