Год не проспавшихся медведей

31.01.2007 02:02

Самым первым и многократно повторявшимся сообщением в наступившем 2007 году было сообщение о преждевременном пробуждении от зимней спячки медведей в отдельных регионах России. В новостях подчеркивалось, что не проспавшиеся медведи отличаются агрессивностью и представляют особую опасность для жителей лесных территорий.

Надо сказать, что многие россияне обратили пристальное внимание на это сообщение, а некоторые из них поспешили увязать преждевременное пробуждение медведей с предстоящими в 2007 году выборами в Государственную Думу, которая как известно, почти на 70% состоит из депутатов от «Единой России», чьим символом является медведь.

Однако, если лесные медведи представляют угрозу для россиян агрессивностью только в 2007 году и только в отдельных регионах, то «медведи» в Думе демонстрируют постоянную агрессивность, независимо от зимней или летней температуры.

К тому же, агрессия думских «медведей» проявляется не только в отдельных лесных регионах, но и по всей территории страны без исключения, так как законы, принимаемые «Единой Россией» касаются всех россиян и в большинстве своем эти законы агрессивно антинародны. И если об агрессивности лесных медведей-шатунов поспешили предупредить россиян многие средства массовой информации, то относительно думских «медведей» теми же СМИ приводятся сообщения, затушевывающие их агрессивность. Более того, во многих теленовостях, особенно «общественного» первого канала, приводятся сообщения о неслыханных благодеяниях думских «медведей».

Так, например, в Крещенские праздники россияне получили жизнерадостную весть о вводе в действие какого-то уникального медицинского центра в Ставропольском крае, якобы построенного благодаря «Единой России». Услышав такие новости, ставропольцы, да и не только они, постараются отблагодарить столь «щедрую» партию и ее представителей в Государственной Думе безграничным доверием и безотказной поддержкой на выборах.

Наши доверчивые граждане восприняли содействие «Единой России» финансированию медицинского комплекса, не иначе как щедрую финансовую помощь, пожертвование партии народу.

Приходит ли в голову россиянам, для которых медицинские услуги являются платными и зачастую непозволительной роскошью, мысль о том, что медицинские центры хоть в Ставрополе, хоть на Чукотке строятся за счет бюджетных средств?

А бюджетные средства, которые накапливаются, как известно, за счет налогоплательщиков, то есть всех россиян вместе взятых. И то, что формируются и используются бюджеты всех уровней исключительно под контролем единороссов, дает право нашим гражданам спросить у этих меченых «медведей-благодетелей», почему такие низкие зарплаты у бюджетников, почему такие низкие пенсии у пенсионеров, стипендии у студентов, почему столь ничтожна поддержка инвалидов?

Почему ежемесячное пособие на ребенка в большинстве регионов России на протяжении последних десяти с лишнем лет не превышает 70 рублей?!

Есть о чем спросить думских «медведей»!

Но вместо ответов на эти вопросы, вместо честного анализа ключевых социальных проблем, россиянам постоянно предлагают информацию о «благодеяниях» «Единой России», о ее жертвоприношениях народу.

И вряд ли можно назвать хоть один теле- или радиоканал, который предоставляет информацию о голосовании депутатов «Единой России» против принятия социально важных законов в первые же дни только что начавшейся весенней сессии, т. е. о голосовании единороссов против интересов народа.

Отсутствие правдивой информации о работе Думы мешает гражданам России осознавать степень зависимости их жизни от безответственных, скрытых от простых людей действий со стороны единороссов.

Попробуем хоть частично восполнить этот информационный пробел.

Обратимся, например, к стенограмме заседания Государственной Думы от 12 января наступившего года. В этот день на рассмотрение депутатов бал внесен закон под № 30593-4, которым предлагалось увеличение базовой пенсии до 1800 рублей (в настоящее время она составляет 1035 руб.). Такое увеличение, разумеется, не обеспечит нормальной жизни российских пенсионеров, но все же хоть немного облегчило бы жизнь той части граждан, для которых пенсия является единственным источником выживания. Нет сомнения, что хоть небольшой лептой в дело снижения смертности могло бы послужить повышение пенсии уже сейчас, в I квартале 2007 года.

Основным, если не единственным аргументом депутатов от «Единой России» против повышения базовой пенсии всего-то на 765 рублей в месяц был назван дефицит бюджетных средств, т. к. на обеспечение такого повышения потребовалось бы 405 млрд. руб.

Этот аргумент мог бы быть высоким, если бы у России в настоящее время не было 3 трил.руб. в Стабилизационном фонде и почти 300 млрд. долларов золотовалютного резерва. К концу же 2007 года Стабилизационный фонд достигнет более 4,5 трил. рублей. Следовательно, на предложенное повышение базовой пенсии потребовалось бы менее 10% прогнозируемого на конец 2007 года Стабилизационного фонда.

Неужели подобная позиция «партии благодетелей» явной агрессией по отношению к россиянам, откровенным цинизмом по отношению к тем, кто поднимал из руин послевоенную страну, строил предприятие, дороги, бурил скважины и устанавливал нефтяные вышки, прокладывал газопроводы, которые сегодняшним хозяевам России дают баснословные доходы, позволяют власти создавать Стабилизационный фонд и золотовалютные резервы?

Разве не является агрессией и то, что в тот же самый день единороссы заблокировали принятие закона о предоставлении поддержки чернобыльцам на оплату жилья. На эту льготу потребовалось бы всего 200-250 млн.руб., что составляет лишь 0,5% от прогнозируемого к концу 2007 года Стабфонда.

Вдумайтесь, дорогие читатели, чернобыльцам, тем, кто не щадя своего здоровья, а то и жизни, боролись со страшной стихией, проявляли неслыханное мужество, единороссы пожалели 250 млн. рублей!

В отличие от лесных, наши думские «медведи» свою агрессивность тщательно скрывают не только от избирателей, но и от депутатов других фракций.

Так, за закон о предоставлении чернобыльцам льгот на оплату услуг ЖКХ проголосовали 132 депутата, а 318 депутатов не принимали участия в голосовании. При чем 308 из них — депутаты от «Единой России»!

По той же схеме они «утопили» и закон о повышении базовой пенсии. Все те же 308 депутатов — единороссов не участвовали в голосовании.

Такая скрытая агрессия является самой характерной чертой представителей «Единой России», но от этого она не перестает угрожать дальнейшим обнищанием значительной части россиян, а в результате, и вымиранием.

Постоянно приукрашивающая и скрывающая истинную политику «Единой России» теле- и радиоинформация успокаивает россиян, заставляет верить в то, что стабильность, преподносимая как основной признак сегодняшней России, является желаемым достижением не только для власти и породивших ее олигархов, но и для простого народа.

Результатом лживой информационной политики является раздвоение сознания людей, отсутствие у них реального восприятия действительности.

Свидетельством этого является тот факт, что большинство россиян по всем опросам социологов поддерживают Президента РФ, являющегося истинным наставником единороссов, реализующих его установки в законодательной сфере.

Но, то же самое большинство россиян по тем же самым опросам высказываются против проводимой экономической и социальной политики в стране. То есть, выступают против политики Президента и его думских «медведей».

Вряд ли подобная картина могла бы иметь место в условиях свободного общества, где есть независимые средства массовой информации, способные предоставлять гражданам правдивую оценку деятельности власти.

Вряд ли в условиях подлинной информационной свободы остались бы без должной оценки закон о свободной продажи земли, новый Трудовой Кодекс, принятый «Единой Россией» с целью порабощения большинства россиян. Осталась бы без внимания пенсионная реформа, которая привела за последние шесть лет к снижению средней пенсии, к средней заработной плате в России почти в два раза. Прошли бы «молча» законы о продаже лесов, водоемов, оборонных объектов, научных центров и т. д.

А ведь все перечисленное выше и есть действительный, а не мнимый вклад «Единой Россией» в жизнь страны и ее граждан. Тот вклад, который неизбежным и роковым образом аукнется в будущем страны и ее народа. Тот вклад, по которому и следует оценивать реальную деятельность думских «медведей» и делать выводы о том, имеют ли они право и дальше оставаться большинством в парламенте России, носить звание «правящей партии». Пока народ не научится делать выводы самостоятельно, не по указке чиновников и управляемых ими СМИ, он не может рассчитывать на благополучную жизнь, на подлинную уверенность в завтрашнем дне.