09.08.2007 19:39
Депутаты Новосибирского областного Совета сняли с крестьян области ответственность за резкое подорожание стоимости хлеба, которое произошло в августе. На заседании комитета по аграрной политике, природным ресурсам и земельным отношениям они обсудили ситуацию, сложившуюся на зерновом рынке области.
Депутаты приняли обращение к руководителям муниципальных и областных органов власти, сельскохозяйственных предприятий, к правительству РФ, в котором отметили необходимость «проявить государственный подход к вопросам определения цены на хлеб».
В документе отмечается, что в этом году у крестьян есть возможность получить большой доход благодаря прогнозируемому высокому урожаю зерна. Вместе с тем, во многих регионах страны уже началось подорожание хлеба. Новосибирская область не стала исключением.
Как отметил на заседании комитета заместитель губернатора Виктор Гергерт, сложилась уникальная ситуация: сочетание востребованности зерна на рынке с высокой его ценой. Такое совпадение может обеспечить крестьянам высокую прибыль.
«Хлеб, — заявил Гергерт, — должен иметь цену. Поэтому не стоит подвергать резкой критике незначительное увеличение его стоимости в розничной продаже. Кроме того, себестоимость зерна в этом году будет ниже, чем раньше, поэтому нет оснований для повышения цен на мясо и молоко». Однако, жизнерадостный оптимизм Виктора Гергерта разделили далеко не все депутаты.
Заместитель председателя комитета Михаил Вересовой считает, что при росте цен на зерно следует учитывать потребности молочного животноводства и подсобных сельских хозяйств. Депутат Юрий Бугаков обеспокоен судьбой мясного животноводства, которое может потерять рентабельность из-за высокой стоимости кормов.
В то же время депутат облсовета от фракции КПРФ Юрий Рыбаков, знающий проблемы сельского хозяйства не понаслышке, считает, что в сложившейся ситуации единственным эффективным регулятором цен на ключевой продукт может быть только государство:
- Сложилась противоречивая ситуация. С одной стороны рост цен на зерно может пополнить доходы крестьян, но с другой — он неминуемо отразится на росте цен для потребителя. Больше того, рост цен на зерно боком выйдет для сельского хозяйства. Две третьих зерна уходит на корм скоту, в связи с чем рост цен на зерно отразится на животноводстве. Зерно будет выгоднее продать, чем кормить скот, тем самым, уменьшая поголовье скота. А из-за уменьшения численности поголовья скота увеличится спрос на мясо и молоко. Без влияния государства такие проблемы рынка не разрешить. Чтобы обеспечить устойчивость, необходимо усилить государственное регулирование процессов.
Елисей Тамбовцев
