12.12.2007 16:21
Сегодня лидеры новосибирских «единороссов» говорят о знаменательной победе, о том, что Новосибирская область наконец-то вышла из «красного пояса». На самом деле результаты выборов красноречиво свидетельствуют, что в Новосибирской области «партия Путина» не выполнила поставленные задачи в полной мере. По уровню поддержки «Единой России» Новосибирская область заняла 63-е место из 87. Так что повода для бравурных маршей у «Единой России» в Новосибирской области нет.
По официальным данным на выборах в Госдуму по Новосибирской области «Единая Россия» набрала 59,07% голосов, КПРФ — 16,23%, ЛДПР — 8,73%, «Справедливая Россия» — 7,2%.
Конечно, в сравнении с думской компанией 2003 года единая Россия приросла в два раза, но это не заслуга местных «медведей». Лейтмотивом прошедшей избирательной кампании стала тема «референдума о доверии Путину». Значит, результат нынешних выборов нужно сравнивать с результатами выборов президента 2004 года. Тогда по Новосибирской области Путин набрал почти 60% голосов избирателей. А сейчас «ЕР» набрала еле-еле 59%. Кстати, коммунисты получили столько же голосов, сколько завоевал на прошлых президентских выборах Николай Харитонов.
Есть, по крайней мере, три момента, которые портят настроение местным руководителям «Единой России». Во-первых, относительно низкая явка (в целом по стране — 63%, в Новосибирской области — 56,99%), во-вторых, полученный в области результат ниже, чем в среднем по России (в целом по стране — 64,1%, в Новосибирской области — 59,07%), и, в-третьих, по-прежнему большой процент голосов получила в регионе компартия.
Объективно, стоит признать, что в сравнении с думской кампанией 2003 года коммунисты Новосибирской области получили на 10 тысяч голосов меньше. За КПРФ на этот раз отдали свои голоса 200 тысяч избирателей, по абсолютным показателям (число проголосовавших) — это восьмое место среди всех регионов страны по голосованию за партию. Больше коммунисты получили в Москве (544 тысячи голосов) и Московской области (455 тысяч), в традиционно красном Краснодарской крае (347 тысяч), Петербурге (240 тысяч) и Самаре (219 тысяч), в Воронеже (208 тысяч) и Алтайском крае (205 тысяч).
Если смотреть по относительным показателям (процент голосов), то Новосибирская область показала 6 результат: Тамбовская область (19,17%), Орловская область (17,58%), Брянская область — 17,09%, Самарская область — 16,92%, Алтайский край — 16,88%, Новосибирская область — 16,23%.
Возникает четкая тенденция, которая не дает спать спокойно кремлевским мудрецам. КПРФ нарастила показатели по всем крупным городам, а революции, как показывает история, делаются в крупных городах и столицах. В Москве компартия имеет двукратное (!) увеличение числа сторонников за 4 года, в Питере число голосующих за КПРФ увеличилось на 100 тысяч! Блестящий результат в Воронеже, Самаре и Тольятти. Не стал исключением и Новосибирск. Сколько бы местные чиновники-"единороссы" не надували щеки, цифры показывают, что при всей работе на «партию власти» государственного аппарата и пропагандистской машины в городе Новосибирске показатель коммунистов улучшился —
в Столице Сибири за КПРФ проголосовало на 13 с половиной тысяч больше, чем в благоприятном 2003 году!
Компартия улучшила показатели во всех без исключения городских районах: в Калининском (+2532 голоса), в Советском (+2225 голосов), Октябрьском (+1732), Заельцовском (+1574), Железнодорожном (+1322), Центральном (+1147), Кировском (+1128), Дзержинском (+1010), Ленинском (+842), Первомайском (+10). Среди лидеров Железнодорожный район (21,99%), Советский (21,39%), Центральный (21,21%), Дзержинский (20,48%), Заельцовский (18,97%), Первомайский район (18,91%). Обратите внимание, больше всего за коммунистов голосуют в Академгородке и в «элитных» Железнодорожном и Центральном районах. Это не может не беспокоить боссов «партии власти».
Что любопытно, в больших городах появилась новая категория избирателей, голосующих за КПРФ — те, кто протестовал против назойливого доминирования и давления со стороны «Единой России», кто не разделяя коммунистические взгляды, голосовал за коммунистов именно как за единственную оппозиционную партию. Это молодые люди, сумевшие реализовать себя в постсоветское время, те, кого социологи называют «средним классом». Статистика по районам это подтверждает. Если посмотреть форум НГС — крупнейшего интернет-сайта Новосибирска, то иногда выбор был совершенно неожиданный, поддержать СПС или КПРФ, и останавливались именно на компартии. Еще несколько лет назад в такое было просто невозможно поверить! Но это значит, что
главная идея предвыборной кампании новосибирских коммунистов о том, что сегодня есть только две реальные политические силы — многоликая «партия власти» и оппозиция в лице коммунистов, попала в точку.
Лидеры «Единой России» в Новосибирской области упирают на то, что на селе, где 4 раза побеждал Николай Харитонов, уровень поддержки компартии минимальный. Действительно, «единороссы» могут гордиться тем, что в сельских районах административный ресурс задавил всю оппозицию. Но реальные ли цифры отношения к компартии дает нам избирком? Когда в отдельных селах все голосуют за «Единую Россию», а в других компартию опережает никому не известная Демократическая партия России или СПС, то очевидно, что имели место фальсификации, приписки и банальный вброс бюллетеней с «правильной галочкой». Это сразу напоминает Чечню и Мордовию, где в ряде мест показатели «Единой России» перевалили за сто процентов. Достойные примеры для подражания.
Для нейтрализации влияния
Николая Харитонова «Единая Россия» провела целую спец-операцию. Сначала они захватили местное отделение Аграрной партии, со второй попытки поставив во главе аграриев своего человека — вице-губернатора
Виктора Гергерта. Дальше стали раскручивать тему «предательства» крестьянского дела — дескать, Харитонов «предал» аграрную партию и ушел к коммунистам. При этом сама АПР на нынешних выборах не проявляла никакой активности — они сразу отказались от участия в дебатах, более того не стали использовать бесплатное время для агитации. Это не случайно, ведь прояви хоть какую-то активность, то АПР могла отщипнуть у «партии власти» несколько процентов, еще больше опустив результат «медведей».
В Новосибирске активно против КПРФ работала «Справедливая Россия» с
Ильей Пономаревым. Не зная недостатка в средствах, кампания Пономарева велась на широкую ногу, тиражи агитации били рекорды, выкупались целые газетные полосы. Его появление именно в Новосибирске не случайно, задача ставилась конкретная — подломить результат коммунистов. Взяв на вооружение «левацкую риторику», свою кампанию он построил не на критике «партии власти», а на нападках против КПРФ. Достаточно вспомнить провокацию с митингом 7 ноября, признанную незаконной газету «Правда-инфо» или публикации в прессе о придуманном «кубинском скандале».
В отличии от «эсеров», «Единая Россия» не проявляла в Новосибирске особую агитационную активность. Ставка была сделана на использование административных рычагов, а всю агитацию сделал сам Путин и федеральные телеканалы. Так, попытка «Единой России» привязать свою партию к 70-летию Новосибирской области, когда по всем улицам были установлены огромные щиты со знаковыми объектами и лозунгом «Нам есть чем гордиться», дали много поводов для иронии и издевательских комментариев. У людей возникал резонный вопрос, а какое «Единая Россия» имеют отношение к достижениям советской эпохи? Но самой заметной «медвежьей» акцией стал митинг в поддержку Путина 27 октября. Истории про то, как народ сгоняли на площадь, облетели страницы ведущих российских газет. Бесцеремонное давление со стороны начальства оттолкнуло от «партии власти» многих. Единственная местная «находка» — это выплата 300 рублей в качестве компенсации за рост цен. Сделано это было уже после того, как коммунисты развернули мощнейшую кампанию, организовав десятки пикетов, подняв вопросы на сессиях и волну в прессе. Власть забеспокоилась и решила голос протеста заглушить разовой подачкой. Это вынуждены признавать и руководители избирательной кампании «Единой России». Хорошо, что хоть из чувства страха, власть иногда обращает внимание на проблемы людей.
Именно страх, перед успехом коммунистов заставил власть выбросить свой запасной козырь — в последний день агитации сразу два телеканала показали антикоммунистический фильм. Правда, у многих зрителей ничего кроме чувства омерзения «кино» не вызвало, наверняка, что демонстрация добавила коммунистам голоса новых сторонников, тоже в знак протеста.
У коммунистов не было на этих выборах доступа к телевидению, администрация фактически объявила войну компартии, срывая встречи кандидатов, закрывая для нашей агитации метрополитен, делая фактически недоступными для оппозиции районные газеты (предвыборные расценки «районок» стали сравнимы с самыми тиражными городскими изданиями). И, тем не менее, нам удавалось проводить акции, имевшие большой общественный резонанс. Вот лишь некоторые из них. Приезд в Новосибирск Нобелевского лауреата
Жореса Алферова и легендарного
Егора Лигачева, получили больший отклик в прессе, чем осенний саммит Путина с Назарбаевым. Второй съезд народных депутатов Сибири с участием
Геннадия Зюганова и концерт «Вперед, в СССР!», давшие старт избирательной кампании коммунистов. История с анекдотами от Зюганова, на две недели ставшая главной темой избирательной кампании по всей стране, облетевшая ведущие не только российские, но и западные газеты, уже вошла в учебники по истории. И, наконец, альтернативная система подсчета голосов, давшая многим нашим сторонникам уверенность, что удастся сохранить каждый голос, отданный за коммунистов. И ведь, правда, на участках, где были подготовленные коммунистические наблюдатели, удалось минимизировать фальсификацию итогов голосования.
Эти выборы показали, что коммунисты могут наносить болезненные удары по, казалось бы, всесильной «партии власти», а усиленно насаждаемый Кремлем миф о сокращении (или даже о «вымирании») избирателей компартии развеялся. В городах, где есть сильные партийные организации, где налажен контроль и население имеет возможность получать информацию не только из «телеящика», коммунисты составляют реальную конкуренцию «единороссам». Компартия подтвердила не только свою жизнеспособность, но и в трудной борьбе доказала, что является единственной реальной оппозицией в стране. Хотя сегодня «единороссы» испытывают головокружение от успехов, выборы показали, что «Единая Россия» без Путина — это ничто, это «ноль».
Андрей Жирнов, депутат облсовета