26.01.2008 21:18
Партия власти «Единая Россия» продолжает своей подрывной деятельностью в Думе ослаблять оборонную целостность нашей страны, отдавая врагу в лице НАТО стратегические военные базы. На этот раз — на Украине. Линия «партии власти»: после Лурдеса и Камрани сдаются станции в Мукачево и Севастополе.
Так, без знаков препинания, можно понимать продавленный (за — 388, против — 58, воздержался — 1) «Единой Россией» и паркетными генералами закон «О денонсации Соглашения между Правительством РФ и Правительством Украины о средствах систем предупреждения о ракетном нападении и контроля космического пространства». По собственной воле российская власть продолжает сдавать геополитические позиции своей страны, открывая новые бреши в нашей обороне и безопасности. После ликвидации радиолокационных станций на Кубе (Лурдес), Камрань (Вьетнам), в Прибалтике на этот раз российские «реформаторы» бросают важнейшие военные объекты на Украине — в Мукачево и Севастополе — системы предупреждения о ракетном нападении (СПРН) и контроля космического пространства (СККП).
За бегство без боя ратовали заместитель министра обороны РФ Николай Панков, жириновец, занявший пост председателя Комитета по делам СНГ и связям с соотечественниками, Алексей Островский, его первый заместитель «единоросс» Константин Затулин, кремлевский «толмач» на все темы, ставший депутатом от «Единой России», Сергей Марков. Их молча поддерживали спикер Борис Грызлов, его первый заместитель Олег Морозов, председатели комитетов по обороне и безопасности Виктор Заварзин, Владимир Васильев и все остальные «единороссы». Им противостояли коммунисты Сергей Решульский, Анатолий Локоть, Владимир Федоткин, Иван Мельников, Владимир Кашин при поддержке всей фракции КПРФ, которая консолидированно высказалась против денонсации Соглашения, направленного на предупреждение России и Украины о ракетном нападении на юго-западном и западном ракетоопасных направлениях. Соглашение было подписано в Киеве 28 февраля 1997 года и ратифицировано Россией в 1999 году. По мнению коммунистов, оно себя не исчерпало. А в обстановке агрессивного расширения НАТО на восток и нарастания внешних угроз для России, связанного с подготовкой разворачивания американской ПРО в Польше и Чехии, денонсация Соглашения представляется крайне опасной, заявляли депутаты фракции КПРФ.
Аргументы, которыми оперировала правительственно-единороссовская сторона, пытаясь оправдать идею денонсации, сводились к тому, что Украина самоустранилась от выполнения взятых на себя международных обязательств по поддержанию надлежащей боеготовности узлов СПРН и СККП, передала их Национальному космическому агентству и их обслуживание осуществляется гражданскими лицами. «Это нарушает договоренности», — твердил Панков, кивая на то, что «украинская сторона втягивает РФ в переговоры по существенному увеличению затрат (до 20 млн долларов) на содержание этих станций». Панков выражал сомнение в достоверности получения информации с этих станций с тех пор, как Украина устремилась в НАТО. И сообщил, что Россия построит на своей территории новые станции, более совершенные в техническом отношении. Не сказав, однако, откуда техническое совершенство возьмется, если ВПК по-прежнему лежит на боку.
Островский «бил» на чувствительные социальные моменты: зачем платить Украине 20 млн долларов, если эти деньги можно потратить на увеличение пенсий и зарплат учителям? Но кто из нас может припомнить хотя бы один пример того, чтобы после ликвидации радиолокационных объектов на Кубе и Вьетнаме педагогам или пенсионерам подняли содержание? Кстати, ни Куба, ни Вьетнам не стремились в НАТО… Но и там содержание важных для нашей обороны станций слежения почему-то лично Путин счел непосильным финансовым бременем для РФ. Хотя потери Стабфонда в миллиарды долларов из-за обесценивания валюты США никто не относит к значительным растратам.
Российская власть убеждает общество, что уход с Украины российских военных — «адекватные меры на потенциальные угрозы национальной безопасности». А КПРФ не верит этим утверждениям. Коммунисты пытались вообще снять с рассмотрения данный вопрос. Зампред Госдумы коммунист И.Мельников еще на заседании Совета Госдумы вносил такое предложение, назвав денонсацию «непонятным шагом». Еще в 2004 году президент выражал иное отношение к радиолокационным станциям на Украине, «и вдруг что-то произошло», «мы убираем свои объекты, которые закрывают западное и юго-западное направление», когда «приходит американская ПРО».
В выводах Комитета по обороне Мельников, Решульский и Локоть не нашли достаточных обоснований для денонсации Соглашения. Локоть, выражая мнение фракции КПРФ, заявил, что денонсация наносит невосполнимый ущерб обороноспособности страны, что не восполнят ни новые станции, ни тем более словесные так называемые обоснования. «Радиолокационные посты в Мукачево и Николаевке близ Севастополя обеспечивают Вооруженные силы РФ информацией как раз со стороны НАТО и с предполагаемого места размещения ПРО в Европе. Закрыть образовавшуюся брешь нечем, у России нет таких возможностей. Это огромная уступка США, НАТО, из разряда тех, которые сделал в свое время Бакатин, сдав посольство, или бывший нетрезвый Верховный главнокомандующий…».
Есть еще человеческий, нравственный момент. Сегодня официальная информация РФ преподносит свои действия как ответ на недружественные выпады украинцев, которые якобы настроены антироссийски. А власти на Украине внушают украинцам, что в РФ народ не любит украинцев. Происходит сознательное, целенаправленное науськивание «хохлов» на «москалей». В выигрыше оказываются компрадоры и с той, и с другой стороны. Депутаты-коммунисты считают недопустимым подобное натравливание родственных народов друг на друга. Кстати, во фракцию КПРФ обратился лидер украинских коммунистов Пётр Симоненко, просил не поддерживать решение о денонсации Соглашения, тем более что не менее 70% украинцев вообще против вхождения Украины в НАТО. Но как противостоять 57 коммунистам против 313 грызловцев?
Остается только призвать каждого думающего россиянина и украинца вникнуть в процесс и понять, что за спиной народов, стремящихся к единению, ведется торговля их интересами, интересами наших стран. Самое время напомнить стихотворение «Маркитанты» выдающегося российского поэта Юрия Кузнецова, в котором он еще до нынешних событий подчеркивал, что во всех войнах и противостояниях выигрывают маркитанты, торгаши, которым все равно, на чем делать бизнес. «Маркитанты обеих сторон — люди близкого круга. Почитай, с легендарных времен понимали друг друга»,— писал поэт. Не случилось ли так, что сегодняшние влиятельные маркитанты нашли свою выгоду в сдаче интересов своих государств, договорившись на взаимовыгодной основе со всеми сторонами — восточными, западными, южными? Не они будут гибнуть за Родину, им дороги свои счета и свои маленькие космополитические ценности.
Галина Платова, KPRF.RU – «Советская Россия»
