КПРФ в Новосибирске - Итоги выборов президента: Новосибирская область — неприступная твердыня коммунистов в Сибири
КПРФ
Новосибирская областная организация
Коммунистической Партии
Российской Федерации
Май 2019
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
Сегодня 24 мая 2019
24 25 26 27 28 29 30
31 01 02 03 04 05 06
Июнь 2019

Rambler's Top100










Итоги выборов президента: Новосибирская область — неприступная твердыня коммунистов в Сибири

05.03.2008 17:04


На выборах президента России явка в Новосибирской области составила 65,25%. Этот результат местные власти считают очень хорошим, как сообщает ИА «Регнум», губернатор Виктор Толоконский даже заявил, что «никогда еще в новейшей истории явка на выборах в Новосибирской области не была столь высокой». Впрочем, планка стояла на 70% — эту цифру за несколько дней до голосования озвучила председатель облизбиркома Тамара Алексенко. Однако, несмотря на рекордную явку, новосибирские коммунисты считают результаты президентских выборов своей убедительной победой. КПРФ энергично сопротивлялась административному диктату и разрушила один из политических мифов о том, что высокая явка не выгодна оппозиции. Напротив, результат коммунистов Новосибирска вызвал шок в местной правящей элите.


Новосибирская область — бронзовый призер



По результату голосования за Геннадия Зюганова (24,56%) Новосибирская область заняла третье место по стране, пропустив вперед Брянскую (27,08%) и Оренбургскую области (26,03%). Напротив, по уровню поддержки Дмитрия Медведева наш регион оказался на 76 месте из 83 субъектов федерации, то есть восьмым с конца. Если сравнивать с думскими выборами, то коммунисты прибавили три пункта — 2 декабря КПРФ показала в Новосибирске шестой результат по стране, а «медведи» опустились на 13 позиций. Стоит ли говорить, что в Сибирском федеральном округе новосибирский обком КПРФ 2 марта добился лучшего результата. Любопытно, что, имея очень хороший результат в областном центре (более 26%), коммунисты получили высокий процент и в сельских районах, где последние годы традиционно процветает административный произвол.

В сорока регионах страны результат Зюганова выше 20 процентов.

1. Брянская область 27,08% (177,8 тысяч избирателей)

2. Оренбургская область 26,03% (271 тысяча избирателей)

3. Новосибирская область 24,56% (326 тыс.)

4. Смоленская область 24,54% (132,4 тыс.)

5. Волгоградская область 24,25% (289,6 тыс.)

6. Рязанская область 24,23% (145 тыс.)

7. Нижегородская область 23,92% (438 тыс.)

8. Владимирская область 23,74% (147,8 тыс.)

9. Белгородская область 23,64% (200 тыс.)

10. Алтайский край 23,28% (284 тыс.)

11. Ульяновская область 23,25%

12. Калининградская область 23,21%

13. Ставропольский край 23,16%

14. Хакассия 22,79%

15. Орловская область 22,76%

16. Костромская область 22,72%

17. Самарская область 22,63%

18. Воронежская область 22,58%

19. Чувашия 22,57%

20. Калмыкия 22,30%

21. Омская область 21,86%

22. Владимирская область 21,84%

23. Курская область 21,82%

24. Калужская область 21,82%

25. Иркутская область 21,82%

26. Липецкая область 21,79%

27. Белгородская область 21,64%

28. Адыгея 21,51%

29. Ульяновская область 21,35%

30. Сахалинская область 21,26%

31. Ярославская область 20,64%

32. Курганская область 20,64%

33. Красноярский край 20,62%

34. Якутия 20,55%

35. Тульская область 20,49%

36. Псковская область 20,32%

37. Челябинская область 20,22%

38. Новгородская область 20,18%

39. Ивановская область 20,15%

40. Магаданская область 20,10%


Не менее показательны абсолютные показатели. За три месяца коммунисты сумели прибавить в Новосибирской области 127 тысяч голосов, увеличив свой результат на 63,6%! Медведев получил у нас на 96 тысяч голосов больше, чем «Единая Россия», что составляет рост всего на 13,3%! Особо стоит отметить серьезный рост поддержки КПРФ в абсолютных числах по всей стране: если на выборах в Госдуму компартию поддержало 8 миллионов избирателей, то кандидата партии на президентских выборах — уже 13 миллионов!

1. Москва (16,48%) — 756,9 тысяч голосов (+182 тыс. в сравнении с Госдумой-2007)

2. Московская область (17,95%) — 665,9 тысяч (+145 тыс.)

3. Краснодарский край (16,72%) — 519,7 тысяч (+165 тыс.)

4. Нижегородская область (23,92%) — 438 тысяч (+238 тыс.)

5. Санкт-Петербург (16,77%) — 383,5 тысяч (+142 тыс.)

6. Челябинская область (20,22%) — 374 тысячи (+170 тыс.)

7. Ростовская (15,27%) — 351,8 тысяч (+107 тыс.)

8. Самарская область (22,63%) — 329,6 тысяч (+107 тыс.)

9. Новосибирская область (24,56%) — 326,5 тысяч (+127 тыс.)

10. Татарстан (12,93%) — 304,78 тысяч (+143 тыс.)

11. Воронежская область (22,58%) — 301,9 тысяча (+92 тыс.)

12. Ставропольский край (23.16%) — 295,8 тысяч (+176 тыс.)

13. Волгоградская область (24,25%) — 289,6 тысяч (+113 тыс.)

14. Алтайский край (23,28%) — 284 тысячи (+79 тыс.)

15. Омская область (21,86%) — 278,5 тысяч (+128 тыс.)


Свой результат коммунисты получили вопреки административному произволу со стороны чиновников и различным махинациям. Оценивая президентскую кампанию, можно констатировать, что манипуляций во время выборов стало вдвое больше, чем на выборах в Думу. Если бы не было голосования на дому и по открепительным (в сумме это более 10 процентов, участвовавших в голосовании), то второй тур в Новосибирской области был неизбежен.

Избирателя перекормили Медведевым



Результат выборов 2 марта привел в шоковое состояние новосибирские власти. Вероятно сразу после получения первых результатов руководство «партии власти» было озабочено тем, кого же за провальный результат «преемника» назначить «стрелочником», чтобы принести его в жертву кремлевскому начальству. На самом деле подобный результат прогнозировался еще на старте. Как строилась кампания господина Медведева? Упор на телевизионный ресурс федеральных телеканалов, работа на явку и мощный административный прессинг. Телевидение перекормило Медведевым избирателей, это вызвало большое отторжение и неприятие, тем более, что у «преемника» напрочь отсутствует харизма. По своему уровню он не соразмерим ни с Путиным, ни с Ивановым, ни с Зюгановым. Медведев, наверное, хороший специалист по римскому праву, но для главы российского государства — этого явно недостаточно. Его речи банальны: заученные фразы, предсказуемые выражения, лишенные искренности. Это бросается в глаза, а избиратель хорошо чувствует фальш. В Новосибирске — интеллектуальном и культурном центре Сибири — много думающих избирателей, и они не воспринимали Дмитрия Анатольевича, как главу государства. В этой ситуации отказ от участия в теледебатах был воспринят, как неуважение к избирателям и очевидный показатель слабости кандидата от партии власти: он не знает что сказать? Или ему нечего говорить? Но это старания Кремля.

Теперь новосибирский фактор. Возможно, московское начальство сейчас «строит» новосибирскую мэрию, областную администрацию, местную «Единую Россию», мол, недостаточно поработали! Напротив, «работали» они много, просто не покладая рук, и дров наломали изрядно. Это вторая причина низкого результата «преемника» в нашем регионе — перегнули палку. В Новосибирской области умные избиратели и наглое административное давление, угрозы вызывают лишь обратную реакцию. «Не считайте нас быдлом», — была реакция граждан. Удивительно, как наши руководители не понимают, что в Новосибирске — городе с большими демократическими традициями, духом вольнодумства, нельзя ломать людей через колено, как будто речь идет о Дагестане, Башкирии и кузбасском «Аманате». Сила давления вызывала ответное и соразмерное сопротивление.

Думаю, сказалось и раздражение новосибирцев от исхода думских выборов, когда многие испытали разочарование — кого мы выбрали? Никому не ведомых столичных «варягов»! Кто бы в Новосибирской области проголосовал за единороссов" Бобырева, Клименко или Москальца? Их даже опытные журналисты, если встретят на московской улице, не узнают, что уж говорить о простых новосибирцах.

Никуда не исчезли социальные проблемы. Местная и федеральная власти демонстрировали неспособность влиять на кризис с ценами: продовольствие продолжает дорожать, дорожают бензин, проезд в общественном транспорте, квартплата. А разговоры о национальном проекте «Доступное жилье», вызывают у новосибирцев приступ тихой ярости, ведь стоимость жилья у нас приближается к московской цене, только зарплаты остаются все такими же нищими.

«Новый избиратель» КПРФ — сегодня быть «единороссом» становится неприлично



Нынешнего результата нам бы не удалось добиться, если бы областная партийная организация КПРФ не научилась эффективно работать в современных условиях, энергично, открыто и не стандартно. Не ослабевало протестное движение, в течение всей избирательной компании по районам Новосибирска, в ряде сельских районов мы провели более 50 пикетов, митинги, уличные шествия. Были активно задействованы «красные» СМИ — газеты и сайт. Юридическая служба обкома четко отслеживала все шаги наших противников, оперативно реагируя, предавая гласности все факты нарушений или административного произвола. Словом, не давали противнику расслабиться. В день голосования широкая сеть наблюдателей позволила минимизировать фальсификации.

Советский район 29,43%

Первомайский 28,62%

Центральный район 28,2%

Железнодорожный 28,18%

Дзержинский 27,98%

Заельцовский 26,24%

Кировский 26,12%

Ленинский 26,02%

Калининский 25,86%

Октябрьский 23,17%


В сравнении с коммунистами, местная «Единая Россия» — это какой-то рудимент далекого прошлого; этакий затянутый паутиной «красный уголок», откуда давно выветрились все современные идеи, а образ мысли никак не соответствует 21 веку. Ну, какой здравомыслящий человек мог, придумает «Выбирайку» — «человека-урну»! Вы только вдумайтесь, это все равно, что «человек-мусорка»!

Это явное различие не ускользает от внимания так называемого «нового избирателя» КПРФ. Впервые явно он проявил себя в декабре, когда коммунисты показали неожиданно блестящие результаты в двух столицах и городах миллионниках. Эти люди прежде никогда не голосовали за КПРФ, они состоялись в этой жизни, они имеют разные источники информации, они думают и анализируют, их нельзя купить мизерной прибавкой к пенсиям и зарплатам. «Единая Россия» и ее кандидат для них — это совершенно не приемлемый вариант, это «серая масса». Сегодня в Новосибирске, думаю и в других больших городах, быть «единороссом» становится уже неприличным. И эти люди проголосовали в декабре за КПРФ, а в марте за Геннадия Зюганова, как единственную общенациональную оппозиционную силу нынешнему бюрократическому режиму. И рост голосования за компартию будет идти параллельно с усилением маразма нашей власти, испытывающей головокружение от успехов и упивающейся своей вседозволенностью. Столицы, города-миллионники, крупные индустриальные центры, голосовавшие за КПРФ три месяца, и сейчас внесли основной вклад в копилку Геннадия Андреевича, но в марте оппозиция получила неожиданную подмогу.

Коммунисты сшили новый «красный пояс»



В сторону коммунистов вновь обратился избиратель из сельских районов, где торжество административного ресурса казалось всеобъемлющим, можно представить каким был реальный результат лидера коммунистов на селе, если даже массовая фальсификация не смогла изменить общую тенденции. Она заметна и в Новосибирской области, во всяком случае, разрыв между городом и деревней стал не столь удручающим, как в декабре. Более того, рекорд по области установил Северный район, где лидер КПРФ получил почти 33% (Медведев — лишь 55%)! Более 28 процентов Геннадий Зюганов завоевал в Венгерово и Чистоозерке, вплотную к ним приближается Довольное с Колыванью, выше 26% — в Красноозерске и Куйбышеве.

Почему столь резкие изменения? Главное — это социально-экономический фактор, люди поняли, что поддержка «партии власти» не приносит никаких позитивных изменений для крестьянина, русская деревня продолжает гибнуть, и дальше отступать уже некуда. А уж как работает нацпроект «Сельское хозяйство», селяне знают лучше куратора.

Повлияли на выбор сельских жителей и фигуры кандидатов. Медведев не понятен русскому крестьянину, он чужой. Напротив, Геннадий Зюганов — это свой деревенский, мужик, с крестьянской хваткой, хитрецой и смекалкой. Явная тенденция усиления позиций коммунистов в аграрных районах, дала основание ряду аналитиков задуматься о возрождении «красного пояса» на юге и в центре России. Так, Курск, Липецк, Оренбург, Татарстан и Ставрополь показали более чем 50 процентный прирост голосов оппозиции. Традиционно «красные» в 90-е годы — Брянск, Волгоград, Рязань, Белгород, Владимир и Ульяновск вновь продемонстрировали высокий уровень поддержки лидера коммунистов. Коммунисты вновь затягивают «красный пояс».

Андрей Жирнов, газета "За народную власть!"

comments powered by HyperComments
Подписаться на новости
  


 

Подписаться на пресс-релизы