КПРФ в Новосибирске - Олимпиада в Сочи может быть сорвана
КПРФ
Новосибирская областная организация
Коммунистической Партии
Российской Федерации
Июль 2019
05 06 07 08 09 10 11
12 13 14 15 16 17 18
Сегодня 19 июля 2019
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31 01
Август 2019

Rambler's Top100










Олимпиада в Сочи может быть сорвана

19.04.2008 21:29


Острая подковерная борьба вокруг Сочи и подготовки города к Олимпиаде-2014 вырвалась наружу. Как бы ни заверяли правительственные чиновники, что отправка на пенсию главы госкорпорации «Олимпстрой» орденоносного Семена Вайнштока является плановой, им мало кто верит. Выступая на правительственном часе 5 марта, Вайншток, к тому времени уже достигший пенсионных 60-ти лет, не выглядел потенциальным отставником. Он уверенно обещал завершить в срок олимпийское строительство и не уставал требовать дополнительных ассигнований. И вдруг — громкая замена. Вайнштока благодарят за запущенные «механизмы минимизации госраходов», но отдают их сочинскому мэру Виктору Колодяжному. Наблюдатели полагают, что «победили» кремлевские силовики, усомнившиеся в желании бывшего менеджера «Транснефти» Вайнштока «минимизировать» затраты.


Денежный вопрос — не последний в кадровой замене, уверен депутат-коммунист Виктор Илюхин. Еще 2 апреля он направил письма на имя премьера В.Зубкова, председателя Счетной палаты С.Степашина и Генпрокурора Ю.Чайки, где напрямую заявил «о возможных финансовых злоупотреблениях при подготовке к зимней Олимпиаде 2014 г. в г. Сочи». Планируемые расходы на Олимпиаду, отмечал В.Илюхин, «в несколько раз превосходят расходы на проведение олимпиад в других странах. Суммарный бюджет олимпиад в Саппоро, Солт-Лейк-Сити и Турине составил всего $6 млрд, тогда как из бюджета на Сочи сразу планировалось затратить вдвое больше, $11,9 млрд».

И сумма расходов неуклонно увеличивается. Недавно Степашин утверждал, что Олимпийские и Параолимпийские игры в Сочи обойдутся налогоплательщикам в $24 млрд. Но и эта сумма уже возросла до $30 млрд в смете, составленной чиновниками «Олимп­строя». При этом, обращает внимание В.Илюхин, «никаких данных в обоснование таких огромных расходов нет».

Проконтролировать использование средств «Олимпстроем» невозможно. Госкорпорация не подчиняется правительству, ее не может проверять Счетная палата. «Даже если контрольные органы, включая Минюст и Росрегистрацию, налоговую и таможенную службы, выявят нарушение закона или совершение госкорпорацией действий, противоречащих ее целям, они не имеют права даже вынести ей письменное предупреждение. Это создает неограниченные возможности для „отмывания“ денег», — считает Илюхин.

Не менее широкие возможности для грязной наживы возникают при спекуляциях землей. Колоссальный рост стоимости земельных участков в Сочи, по мнению Илюхина, «указывает на то, что уже скупившие землю спекулянты уверены в своих будущих доходах за счет бюджета. Цена некоторых участков доходит до полумиллиона долларов. А определять их стоимость для выкупа, как предусмотрено законом об „Олимпстрое“, будут оценочные компании, отобранные самой госкорпорацией».

С.Вайншток в Госдуме как раз доказывал, что в смете подготовки к Олимпиаде не были предусмотрены средства на выкуп земли у собственников. На это, по расчетам самого Вайнштока, требуются из бюджета дополнительные 82,4 млрд руб. Эксперты полагают, что «Вайншток дублирует тактику раздувания бюджета, осуществленную на Байкале при строительстве трубы в Китай». Разумеется, беспокойство Вайнштока о выкупе земель далеко от защиты интересов рядовых сочинцев, которые оказались в заложниках «Олимпстроя» и политических амбиций руководства РФ. В действиях главы госкорпорации трудно обнаружить «механизмы минимизации», скорее, проявляются иные поползновения. Депутат считал необходимым «рассмотрение вопроса о целесообразности пребывания С. М. Вайнштока во главе „Олимпстроя“ в связи с многочисленными высказываниями в его адрес подозрений в коррупции, сознательном раздувании бюджета Олимпиады». В.Илюхин получил ответ от премьера, что по его письму даны поручения соответствующим ведомствам.

Вместе с тем Виктор Илюхин не исключает еще одну версию:

- Вайнштока сняли потому, что другая команда хочет рулить денежными потоками. Потоки могут пойти через губернатора Краснодарского края. А в итоге Олимпийские игры вообще могут быть сорваны. Те дороги, которые намечено проложить, их не проложат за это время. Сегодня не построено даже нулевого цикла ни одного из спортивных объектов. Специалисты, которые проводят бурение, не могут дойти до скальных пород, значит, вести здесь строительство опасно. Провальное положение стучится в дверь. Через неделю к нам приедет комиссия Международного олимпийского комитета (МОК). Отчитываться нечем. Претензий будет много. Вот, российское правительство признает, что ошибки выявлены и уже принимаются меры: отстранен прежний руководитель, назначен местный, сочинец, он все исправит.


Свое мнение в «Советской России» также высказывает второй секретарь Краснодарского крайкома Компартии РФ Евгений Ращепкин:

- Думаю, что Вайншток, как профессиональный строитель и лицо из ближайшего окружения Путина, смог убедиться в авантюризме затеи с подготовкой и проведением сочинской Олимпиады. Он столкнулся с многочисленными транспортными, природоохранными вопросами. Да и с ценами на землю началась чехарда. Неожиданно стоимость участков бешено подскочила, они уже дороже, чем земля в Москве рядом с Кремлем.


Почему В.Колодяжный вместо Вайнштока? Это чиновник местного значения. Он был главой администрации Армавира, затем переброшен на Сочи. Для него это серьезное повышение, но как бы он не оказался козлом отпущения. В то же время, Колодяжный — человек Ткачёва, которого всегда привлекал город-курорт. Назначение и.о. мэра Сочи Владимира Афанасенкова, который является человеком Москвы, и успевший поработать несколько месяцев вице-губернатором Краснодарского края, означает для Ткачева утрату влияния на Сочи со всеми вытекающими последствиями…

Галина Платова («Советская Россия»)

comments powered by HyperComments
Подписаться на новости
  


 

Подписаться на пресс-релизы