КПРФ в Новосибирске - Руководитель Юридической службы ЦК КПРФ Вадим Соловьёв о «тулеевском» правосудии
КПРФ
Новосибирская областная организация
Коммунистической Партии
Российской Федерации
Октябрь 2019
06 07 08 09 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
Сегодня 20 октября 2019
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31 01 02
Ноябрь 2019

Rambler's Top100










Руководитель Юридической службы ЦК КПРФ Вадим Соловьёв о «тулеевском» правосудии

19.04.2008 22:24


Кемеровский облсуд оставил без изменений решение суда первой инстанции по иску губернатора Кемеровской области Амана Тулеева к лидеру КПРФ Геннадию Зюганову, сообщает «Коммерсант». Г. А. Зюганов в ходе прошлогодней кампании по выборам в Госдуму обвинил руководство области в преследовании местных коммунистов. Райсуд признал эти сведения недостоверными, обязав опровергнуть их, а моральный вред, нанесенный главе региона, оценил в 450 тыс. руб. В ЦК КПРФ заявляют, что другого решения от "апелляционной инстанции, зависимой от губернатора, не ждали, и будут обжаловать вердикт в Верховном суде РФ.


Газета напоминает, что в ходе прошлогодней кампании по выборам депутатов Госдумы. Г. А. Зюганов в эфире радиостанции «Эхо Москвы» заявил о том, что на территории Кемеровской области нарушаются права членов КПРФ. В частности, были задержаны и помещены в камеры предварительного заключения 75 молодых коммунистов, готовивших акцию на 7 ноября. Об этом же написала газета «МК в Кузбассе».

В начале этого года Аман Тулеев направил в центральный райсуд Кемерова иск к Геннадию Зюганову и редакции «МК в Кузбассе» «о защите чести и достоинства губернатора Кемеровской области». От лидера КПРФ глава региона потребовал компенсации морального вреда в размере 1 млн руб. и опровержения сведений как не соответствующих действительности, от газеты — только опровержения. Редакции «МК в Кузбассе» удалось доказать, что она не несет ответственности за публикацию. А требования в отношении лидера КПРФ суд удовлетворил частично, уменьшив сумму компенсации до 450 тыс. руб. При этом вердикт был принят в отсутствие представителя ответчика, якобы игнорировавшего приглашения в суд.

Как заявил вчера «Ъ» руководитель юридической службы ЦК КПРФ, депутат Госдумы РФ Вадим Соловьев, «мы и не могли присутствовать на суде, так как судья первой инстанции грубо нарушила требования Гражданско-процессуального кодекса». По его словам, в адрес ответчика своевременно не были высланы все необходимые документы по делу, к тому же повестки о явке в суд поступили в ЦК партии. «Письма к нам приходят мешками, и найти эти документы в отведенные сроки мы просто не успели»,— пояснил он. Кроме того, утверждает Вадим Соловьев, Геннадий Зюганов не давал интервью газете «МК в Кузбассе», на которую ссылается истец в своем заявлении: «Мы эту газету в глаза не видели, и ей Геннадий Андреевич никакого интервью не давал».

Комментируя решение облсуда, В. Г. Соловьев отметил, что «другого от судов, находящихся, мягко сказать, под влиянием Амана Гумировича Тулеева, ждать не приходилось». «Поэтому мы и настаивали на рассмотрении этого дела если не в Москве, по месту жительства ответчика, как, кстати, положено по закону, то хотя бы в другом регионе»,— подчеркнул он.

Геннадий Зюганов, по словам В. Г. Соловьева, будет обжаловать это решение — сначала в президиуме облсуда в порядке надзора, затем в Верховном суде РФ. «Параллельно у нас остается возможность обратиться в Европейский суд по правам человека в связи с тем, что были грубейшим образом нарушены права Геннадия Андреевича на защиту — в первой инстанции дело рассматривалось без адвоката, хотя были представлены все документы, подтверждающие, что наш адвокат находился в этом время на другом процессе»,— отметил представитель ЦК компартии.

«Коммерсантъ» - KPRF.RU

comments powered by HyperComments
Подписаться на новости
  


 

Подписаться на пресс-релизы