03.07.2008 03:02
1 июля Верховный суд России отменил решение Верховного суда Хакасии от 25 апреля 2008 года о закрытии печатного органа Хакасского регионального отделения КПРФ газеты «Правда Хакасии». Высшая судебная инстанция страны удовлетворила кассационную жалобу ХРО КПРФ и направила дело в тот же суд на новое рассмотрение, и уже по существу иска. Об этом сообщил второй секретарь рескома ХРО КПРФ Валерий Усатюк.
В практике судебной системы России вышеназванное решение от 25 апреля стало поистине прецедентом — никогда и нигде прежде еще не выносилось решение о принудительном закрытии СМИ какой-либо политической партии страны.
Напомним, что иск к ХРО КПРФ был инициирован Управлением федеральной службы по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охране культурного наследия (Россвязьохранкультуры) по Красноярскому краю за якобы имеющиеся в выпусках «Правды Хакасии» материалы экстремистского характера. А «запальщиком» в этом случае стал председатель исполкома политсовета регионального отделения партии «Единая Россия» Михаил Мелкомуков. Именно он усмотрел на страницах «Правды Хакасии» экстремистские публикации, о чем направил заявление в Управление Федеральной регистрационной службы России по Хакасии. Последнее ведомство, в свою очередь, перенаправила заявление Мелкомукова в органы прокуратуры, а те — в Россвязьохранкультуру.
Судья Верховного суда Хакасии Татьяна Петрова отказала присутствовавшим на заседании представителям ХРО КПРФ в проведении лингвистической экспертизы «спорных» материалов специалистами Хакасского института повышения квалификации и переподготовки кадров. Также было отказано в рассмотрении иска по существу.
Представители ХРО КПРФ упор в своей защите сделали на то, что редакция газеты «Правда Хакасии» является самостоятельным юридическим лицом, учрежденным региональным отделением КПРФ, и, стало быть, иск Управления Россвязьохранкультуры по Красноярскому краю адресован совсем не тому ответчику. Но и этот довод судом не был принят во внимание.
По словам Валерия Усатюка каждый суд от рассмотрения этого дела хотел «отбояриться». Первоначально иск Россвязьохранкулььтуры поступил в Абаканский городской суд Хакасии, затем ушел в Арбитражный суд Красноярского края, и, наконец, был передан в Верховный суд Хакасии.
«Наши суды в этом случае попали такую ситуацию, в которой, как говориться, и хочется, и колется — и рассматривать дело боязливо, поскольку в российской судебной практике это первый прецедент, и от властей по затылку в то же время неохота получить», — говорил Валерий Усатюк.
В Верховном суде России интересы ХРО КПРФ представлял по доверенности юрист ЦК КПРФ Владимир Мазур. Как он сообщил по телефону в реском ХРО КПРФ, решение Верховного суда Хакасии отменено на основании закрытия «Правды Хакасии» по формальным признакам, а не по существу иска. Однако полный текст определения Верховного суда России поступит в реском ХРО КПРФ не раньше, чем через десять дней.
