22.07.2008 19:41
Центрального банка РФ, который был представил Госдуме отчёт за 2007 год на одном из последних заседаний первой сессии. Помимо олигархов, выкачивающих богатства российских недр в свою пользу, на российской бедности крепко наживаются банкиры, которым на руку проводимая в стране кредитно-денежная политика.
«Центробанк — организация, которая существует для себя и во имя себя, используя неэффективно денежные ресурсы, отнятые у голых, босых и безработных, которые хотят работать, да негде, предприятия стоят…» — так эмоционально отреагировал на доклад главы ЦБ Сергея Игнатьева депутат-коммунист Николай Коломейцев. То, что изложил Игнатьев, полностью совпадает с курсом, заданным вице-премьером и министром финансов Кудриным. Минфин и ЦБ работают в унисон. Правомерно утверждать, что политику вульгарного монетаризма реализует в РФ группа Кудрина, состоящая из верхушки министерства и главного банка России.
Группа Кудрина подрывает финансовый потенциал России. В монетарной политике все решают деньги. Как будет осуществляться управление финансами, кредитоваться производство, инвестироваться экономика и социальная сфера — таким и будет социально-экономическое состояние страны. Россия не может похвастаться хорошим самочувствием в данной области. Но в тоне отчитывавшегося Игнатьева не было ни на йоту раскаяния за явные просчеты. Вслед за Кудриным он делал акцент на растущем ВВП (внутренний валовой продукт), который якобы и есть главный показатель роста экономики: за 2007 год увеличился на 8,1%. Насчитал Игнатьев и рост доходов населения на 10,7%, хотя отлично знает, что данный показатель то же самое, что средняя температура по больнице. При таком подсчете доходы миллиардеров перекрывают падение уровня жизни крестьян, учителей, пенсионеров.
Растут, как рассказал Игнатьев, международные резервы РФ. Источник их известен: выручка от торговли нефтью и газом. В 2007 г. резерв прибавился на 172,7 млрд долларов, общий объем резерва или Стабфонда достиг 476,4 млрд долларов. Доходы банка составили 504 млрд 924 млн руб., расходы — 480 млрд 359 млн руб., прибыль — 24 млрд 565 млн руб., но это на 40% меньше по сравнению с той, что была получена в 2006 году. Стабфонд, который на начало 2008 года равнялся 5119, 5 млрд руб., принес за весь минувший год всего 2 с небольшим процента прибыли.
ЦБ испытывал в 2007 году бурный приток частного капитала, его поступило 81,2 млрд
долларов, что превысило прогнозную величину на 15 млрд долларов. Годом ранее приток был всего 41,9 млрд долларов. Рост денежной массы не радовал банкиров, потому что они не знали, как с ней управиться. Деньги принято тратить, вкладывать в перспективные проекты, создавать материальные ценности на будущее. А ЦБ деньги складирует. По непонятной причине у главного банка страны отсутствует система долгосрочного кредитования и финансирования реального сектора экономики. Денежная масса не направляется в активный оборот. Что можно ждать от обездвиженных денежных знаков? Только обесценения. За один год на курсовой разнице было потеряно 37 млрд руб. Но ЦБ не испытывает сожаления по этому поводу.
Игнатьев вторил Кудрину: ошиблись в прогнозах, денежная масса спровоцировала увеличение спроса на товары и услуги, внешние риски и кризисы. Захлебываясь денмассой, банкиры, следуя указаниям Кудрина, потели над понижением курса рубля, который перестал им подчиняться: с декабря 2006-го по декабрь 2007-го официально упал всего только на 0,9%, а реально укрепился на 5,1%. На нежелательной курсовой разнице финансовые резервы потеряли 165 млрд 740 млн руб. Что делал в это время ЦБ? Ничего. Продолжал совершать ритуальные валютные интервенции, чтобы за счет рубля наполнить содержанием пустой американский доллар.
Даже лояльный к ЦБ думский Комитет по кредитным организациям и финансовым рынкам (председатель — «единоросс» В.Резник) не мог скрыть разочарования тем, что ЦБ не справился с поставленными перед ним задачами даже в рамках кудринской денежно-кредитной политики. Осторожную критику в адрес банкиров высказал от имени бюджетного комитета и «единоросс» Г.Кулик. Но никто из путинской партийной команды не посмел отклонить отчет и признать работу ЦБ неудовлетворительной. Все холуйски согласились с ЦБ и отказались прислушаться к пожеланию президента Медведева, высказанному на Красноярском экономическом форуме, — пересмотреть кредитно-денежную политику и эффективнее вкладывать международные резервы.
«Хотел бы я посмотреть на Геннадия Васильевича Кулика, если бы вложенные им деньги прогорали с такой же скоростью, как золотовалютные резервы РФ», — заметил Н.Коломейцев, глядя в сторону «единоросса», склонившегося в реверансе перед группой Кудрина. Кулик в ответ промолчал. А что тут скажешь?! Коломейцев прав.
ГРУППА КУДРИНА ПРОВОЦИРУЕТ ВНЕШНИЕ ДОЛГИ. В заключениях профильных комитетов сказано, что по закону ЦБ обязан в отчете представить не только статистику, но и проанализировать основные параметры финансовой политики и ее эффективность для экономики. Почему, например, объем российского экспорта вырос всего на 4,6%, а импорта — на 36%? Удельный вес импорта в структуре нашей торговли составляет 49! Эта доля импорта сохраняется все последние годы. По версии Игнатьева, импорта требуют растущие доходы населения и повышенный спрос на товары. А почему же российская промышленность не предлагает товары? Неужели мы сами не способны уже ничего производить? Способны, утверждают коммунисты. Но наши предприятия стоят или на ладан дышат. А банк копит дензнаки да регулирует «плавающий» курс рубля вместо того чтобы заняться полноценным кредитованием производства. Как развивать реальный сектор экономики без финансирования?
Считается, что при рыночно-монетарном подходе государственное участие излишне, все должны делать собственники. Но и им нужны кредиты. Их банкиры отпускают всего лишь на один год и под высокие проценты. А чтобы переоснастить предприятие, нужны кредиты на длительный срок и под нормальные, а не грабительские проценты. В структуре кредитования в РФ всего 4% составляют кредиты, выданные на 5 и более лет. За рубежом таких кредитов — свыше 50%. И Игнатьев помалкивает, по какой причине банкиры, сидя на сундуках с деньгами, не расширяют процесс долгосрочного кредитования.
В таких условиях крупные корпорации идут за кредитами в иностранные банки. С каждым годом объем привлечения зарубежных кредитов увеличивается. В 2007-м их стало в 5,2 раза больше и составили они 88,2 млрд долларов. Да и процентные ставки по кредитам за рубежом более низкие, чем в России. Почему-то российские банкиры не заботятся о своей конкурентоспособности. В итоге структура внешнего долга РФ изменилась. Кудрин рассчитался по долгам Горбачёва — Ельцина с Западом, теперь появились новые внешние долги по кредитам. Так, удвоил свои долги частный сектор. Не стесняются в заимствованиях у иностранных банков корпорации со смешанным капиталом.
Не отказываются от зарубежных займов и сами банки. Всего за 2007 год внешний долг всех секторов экономики РФ возрос в 1,5 раза и достиг 460 млрд долларов. И никто не может поручиться, что те же корпорации самостоятельно расплатятся с этими долгами. Очень велика опасность, что за них придется рассчитываться бюджетными средствами так же, как за " перестройщиков " Горбачёва — Ельцина. Опасность эту сегодня создает группа Кудрина, препятствующая долгосрочному кредитованию производства, надувая при этом денежной массой банковский сектор, который превращается в беспощадного рантье во главе с Центробанком.
ГРУППА КУДРИНА РАЗГОНЯЕТ ИНФЛЯЦИЮ. Обуздание инфляции ЦБ называет своей главной задачей. Но хронически с ней не справляется. Минфин и ЦБ обещали в 2007 году удержать инфляцию на уровне 6,5 — 8%, а она достигла 11,9% (официально, а реально — в 2 раза больше). Всплеск инфляции, сказал Игнатьев, вызван притоком частного капитала, ростом денежной массы и потребительских цен. Но главные причины упустил. На них указали в своих выступлениях депутаты.
Первая и основная: у нас ничтожно мало производится продукции. Что кивать на мировые цены на продукты? Разве не ставила фракция КПРФ многократно вопрос о подъеме нашего сельского хозяйства, которое давно могло бы наполнить отечественный рынок многими продуктами? Но Кудрин с банкирами и иными соратниками по министерским кабинетам не хотели и по-прежнему не хотят слышать о поддержке села. Когда цены взлетели, что и раскрутило инфляцию, кудринцы стали обвинять зарубежных поставщиков, но только не себя за очевидные провалы в денежно-кредитной политике. Пока ведутся нескончаемые разговоры как и что, наши рядовые граждане вытряхивают последние копейки на покупку самого необходимого. В некоторых регионах даже начали поговаривать о введении талонов на резко подорожавший хлеб.
Народ, а не банкиры, расплачивается последним за монетарное безумие кудринцев, за недофинансирование сельского хозяйства, за дикий монетаризм. У российского АПК нет ни денег, ни оснащения, чтобы конкурировать с западными сельхозпроизводителями. Наши аграрии значительно отстали от коллег из Белоруссии, где сельское хозяйство успешно развивается.
Да и не только наш АПК уничтожен кудринцами. Развалена строительная индустрия, что создало многочисленные проблемы, в том числе и в строительстве доступного жилья. Импортируются цемент, кирпич, техника. Какую мелочовку ни возьми — все завозное. И кто же из импортеров откажется поднимать цены, видя нашу от них зависимость? Все по-рыночному: не финансируешь свое производство — плати по полной иностранному производителю. Вот и платим за то, что Кудрин с Игнатьевым держат банковские закрома на замке.
ЦБ НЕ ЗАЩИТИТ ПЕНСИОНЕРОВ СТРАНЫ, ОН ЗАЩИТИЛ «СВОИХ». Банковских людей Игнатьев не обижает. Заработал, к примеру, ЦБ на денежной эмиссии 32 млрд руб. и поместил их на отдельном счете. Но не для того, чтобы направить в бюджет РФ на общегосударственные цели. А для того, чтобы потратить на дополнительные пенсии коллегам, ушедшим на заслуженный отдых. Депутат Сергей Обухов (КПРФ) даже переспросил Игнатьева, не ослышался ли он, что ЦБ направляет такую солидную сумму только для «своих» пенсионеров. Притом что за минувший календарный год на всех 38 млн пенсионеров РФ дважды выделялось по 40 млрд руб. и рекламировалось как огромная милость со стороны исполнительной власти. Не ослышался Обухов. ЦБ не мелочится для «своих», даже инфляция не пугает. Может, платить приходится за хранение секретов банковской кухни?
Объем поддержки впечатляет. Штатная численность ЦБ на начало 2008 года — 72 942 человека. Пенсионеров — значительно меньше. Но они вычленены в отдельную привилегированную группу. Им достанутся неплохие дивиденды по результатам провальной денежно-кредитной политики ЦБ, которая привела к высочайшей инфляции, росту цен и обеднению миллионов не «своих» пенсионеров. Зачем банкирам думать об уровне жизни народа, больных стариков? Они себя хорошо обеспечили и могут ни о чем не беспокоиться.
КОММУНИСТЫ ПРОТИВ ПОЛИТИКИ ГРУППЫ КУДРИНА. Фракция КПРФ неоднократно заявляла о неприемлемости и экономической бесперспективности денежно-кредитного курса Минфина и ЦБ. Коммунисты проголосовали против утверждения отчета Центробанка, в котором не были даже представлены материалы об обязательствах РФ по вступлению в парижский, лондонский и другие финансовые клубы и данные об эффективности использования золотовалютных резервов. «Госдума обязана контролировать финансовые вопросы, но нам многое неизвестно об использовании огромных государственных средств», — подчеркнул, выступая от фракции КПРФ, Н.Коломейцев. Он не раз письменно обращался за разъяснениями к министру Кудрину. Но тот уходит от конкретных ответов. Остается загадкой, как правительство, которое каждый день говорит об инновациях и инвестициях, собирается осуществлять свои обещания и планы, если банки блокируют долгосрочное кредитование.
«Исполнение утвержденных статей бюджета идет из рук вон плохо, 2 триллиона 300 миллиардов не используются, их отправляют в Стабфонд», — отмечал Коломейцев. В Госдуму приходит то один, то другой финансист, пугают всех инфляцией и не дают России воспользоваться своими деньгами. А вот в США их неплохо прокрутили, заметил Н.Коломейцев. ЦБ вложил 101 млрд долларов в две частные ипотечные компании США «Фанни Мэй» и «Фредди Мак», где наши деньги за прошлый год удешевились соответственно на 50 и 65% («Ведомости», 19 мая 2008). «По какому праву транжирятся государственные средства РФ? Почему ЦБ не вложил их в нашу ипотеку?
Можно ли такую денежно-кредитную политику назвать эффективной? И можно ли с ней соглашаться?» Коломейцев говорил страстно, энергично: «Мы избраны, чтобы охранять интересы наших избирателей, реализовывать инновации с инвестициями, остановить инфляцию через производство своих товаров и услуг». Так думают не только коммунисты. Но «единороссы» прогнулись перед ЦБ.
…В минувший понедельник правительство РФ обсудило характеристики бюджета на 2009—2011 годы, на новое «скользящее трехлетие». Путин требовал «подавить» инфляцию «максимально взвешенными расходами». О производственном секторе не вспоминали. Значит, будем и дальше скользить по наклонной.
Галина Платова («Советская Россия»)
