13.04.2017
…Я считаю, что обострять ситуацию внесением изменений в закон о выборах президента не стоит, надо наоборот искать степени защиты…
Я побывала уже в четырех странах СНГ в качестве международного наблюдателя на выборах и отметила для себя очень важный момент. Каждая страна старается всеми силами защитить результаты выборов. Потому что все прекрасно понимают, что легитимность власти сегодня — это защита от разных цветных революций и от нестабильности внутри страны. Власть должна быть легитимна. Только в нашей стране, к сожалению, не желают этого понять.
Я бы назвала все изменения, которые вносятся в закон о выборах президента, специальными изменениями под определенную персону. Во-первых, если мы по закону определились, что выборы должны состояться в сентябре, почему для президента они вдруг перенесены на март. Это совсем не равные условия для губернаторов, глав районов, глав муниципальных образований и депутатов разных уровней. Чем президент лучше всех нас.
Во-вторых, отказались от открепительных удостоверений, теперь можно проголосовать в любом месте: в командировке будешь или просто захочешь сходить над ругой участок, это теперь разрешается. Как защитить от двойного и тройного голосования — никто не сказал. Говорят, будут вносить изменения в административные кодексы. Да пусть хоть завносятся, 30 тысяч штрафа в случае если поймали на двойном голосовании и 50 тысяч, если он 50 раз проголосовал или 100.
Мы были в Южной Осети, там, чтобы защититься от таких махинаций приняли нормативный акт, по которому они ставят в паспорт маленькую пометочку в виде печати, что этот человек уже проголосовал. В Киргизии метрическая система паспортов, как и в Армении, голосование сразу заносится в базу данных, два раза человек уже не может проголосовать. При этом в Армении сделали несколько степеней защиты результатов выборов, там никто никогда не усомнится в легитимности выбранных людей, парламентов в частности. У нас же все делают опять для того, чтобы внутри страны возникли сомнения легитимности избранного президента, что может вызвать всплеск протестных акций.
Кроме того, легитимность власти важна не только для внутреннего потребления, но и для внешнего признания. И если махинации начнут точно также махровым цветом расцветать, как они расцветают у нас на выборах, то тогда и международное сообщество не признает легитимность нашего президента.
Я считаю, что обострять ситуацию внесением изменений в закон о выборах президента не стоит, надо наоборот искать степени защиты, а они не желают. Они наоборот открывают дорогу для разного рода махинаций. Почему махинации будут? Потому что опять задание дадут — 86% явки. Что нужно будет делать избирательным комиссиям или губернатору, только махинациями 86% нагнать, потому что доверие населения к власти резко упало. Пока громоотводом служит Государственная дума, чуть меньше правительство, но я считаю, тенденция меняется, и сегодня люди склонны думать, что рыба гниет с головы.