28.02.2020 21:09 Любовь Наряднова
В Новосибирском союзе журналистов прошел круглый стол, посвященный поправкам в Устав Новосибирска, а именно отмене выборов по спискам в городской парламент в сентябре 2020 года. Депутаты-коммунисты во главе с вице-спикером Горсовета пришли отстоять точку зрения фракции КПРФ.
Напомним, что на сессии Совета депутатов Новосибирска 12 февраля молчаливое большинство «Единой России» отменило партийные списки, оставив только одномандатные округа. 10 мандатов, которые раньше предполагались для депутатов-списочников добавят к 40 одномандатным. Теперь новосибирцам предстоит избирать 50 депутатов исключительно по мажоритарной системе.
Сейчас, за полгода до выборов, происходит перенарезка округов. Последствия столь радикального решения обсудили депутаты на круглом столе «Отмена партийных списков на выборах в Совет депутатов Новосибирска: плюсы и минусы», прошедшего в Новосибирском союзе журналистов.
Вице-спикер Совета депутатов Ренат Сулейманов отметил, что перед каждыми выборами партия власти пытается перекроить имеющуюся систему.
– Мы отмечали на сессии, что точно также 5 лет назад были введены эти партийные списки. Потому что было принято решение. Сейчас рейтинг «Единой России», нисходящий из-за всем известных политических решений, вспомнить хотя бы увеличение пенсионного возраста. Совершенно очевидно, что сегодня выборы по спискам сейчас не выгодны «Единой России», и они боятся проиграть КПРФ, – отметил депутат.
Депутаты от КПРФ обратили внимание на то, что смешанная избирательная система, когда есть и одномандатники, и списочники, является более сбалансированной. И изменение правил игры во время самой игры — это, как минимум, некрасиво и говорит о невысокой политической культуре, когда решения принимаются, исходя из сиюминутных интересов.
Депутат Горсовета Иван Конобеев пояснил, что в России работает многопартийная система и голосование по спискам – это логичная система, рушить которую просто нецелесообразно.
– В нашей стране работает многопартийная система. Общее мнение состоит в том, что это хорошо, что мы делаем, когда отменяем партийные списки? Мы просто кусок вертикали власти ломаем об колено! Партии выпадают из самого близкого к избирателям уровню. Как можно опираться на партии на верхних уровнях Заксобрания и Госдумы, убрав партии из первого уровня — муниципалитета? – отметил депутат.
Депутат Совета депутатов Глеб Черепанов отметил, что из всех присутствую он единственный депутат, избранный по списку.
– Здесь из всех присутствующих только я избран по списку. Меня направила партия представлять интересы избирателей. Система абсолютно прозрачная. Кто бы что ни говорил, всех кандидатов видно в агитации. Развитое политическое общество должно представлять не только одномандатников, но именно представителей политических партий. Избиратель понимает вектор движения политической партии и доверяет ему голосуя за список, – высказался Глеб Черепанов.
Иван Конобеев напомнил присутствующим, что от «Единой России» никаких аргументов против списков не было.
– Аргументы были, но от имени «общественников». Главный и, по сути, единственный аргумент — депутат – одномандатник ближе к народу. Но это не так! – отметил депутат.
Иван Конобеев предложил сравнить двух депутатов Госдумы: депутата Каличенко (одномандатника), который появился на своем округе только во время избирательной кампании и депутата Веру Ганзя, избранную по спискам, активная деятельность которой известна не только в нашей области.
На круглом столе пытались поднять тему покупки мест в списках, но депутат Антон Тыртышный сказал, что даже само обсуждение этого вопроса оскорбляет избирателей.
– Сама постановка такого вопроса просто оскорбительна, мы видели столько примеров, когда люди приходили на выборы с мешками денег и проигрывали. Избиратели не хотят голосовать за таких кандидатов. Они живут на этой территории и делают выбор именно они, а не чьи-то деньги, – считает Антон Тыртышный.
Иван Конобеев отметил также, что специфика работы депутата-одномандатника несколько отличается от работы депутата, избранного по списку. Депутат, избранный от партии, думает о более глобальных проблемах, чем депутат-одномандатник.
Депутат Горсовета Иван Конобеев рассказал, что сейчас в обкоме КПРФ изучают возможность обжалования решения февральской сессии в суде. Коммунисты уверены, что оно было принято с нарушениями юридических норм.
Представители КПРФ также напомнили, что сессия приняла решение об отмене списков с нарушениями, так как не были рассмотрены предложенные коммунистами поправки.
– Я подавал поправку, которую сессия не стала рассматривать, как мы считаем в нарушение регламента. В регламенте четко сказано, что если подается поправка, вопрос рассматривается в двух чтениях. Регламент Горсовета не делает исключений для тех решений, которые прошли публичные слушания. Я вносил поправку, где предлагал исключить тот пункт, по которому эти изменения об отмене списков наступали сразу после опубликования. Тогда бы они вступили в действие только после избрания нового Совета. Это было бы более логично, зачем суетиться! Мы подрываем политическую систему такими решениями, – отметил Антон Тыртышный.
От «Единой России» на встрече почему-то ни одного депутата Горсовета не пришло, интересы партии представлял депутат Заксобрания Сергей Титков.
