05.12.2020 13:02 Иван Стагис
Второй секретарь Новосибирского областного комитета КПРФ стал гостем прямого эфира с Андреем Жирновым. Темы беседы – актуальные события в жизни Новосибирска: возможный переход депутата от ЛДПР Савельева в «Единую Россию», первое рассмотрение бюджета Новосибирска новым составом Горсовета.
Беседа началась с обсуждения главной политической сенсации — выхода из ЛДПР депутата Госдумы и фактического руководителя регионального отделения партии Дмитрия Савельева, а также его возможное участие в праймериз «Единой России». По мнению Рената Сулейманова, этот шаг способен создать кризисную ситуацию в отделении, не случайно один из представителей федерального руководства партии, Игорь Лебедев, заявил о «предательстве» Савельева:
— Это кризисная ситуация для одного из ведущих для ЛДПР региональных отделений, но не первый пример подобного поведения. Мы помним, как несколько раз менялось руководство новосибирской ЛДПР, как проводились «чистки» после каждой такой смены. Когда-то отделение возглавлял достаточно харизматичный Евгений Логинов, затем – Смагин, так что это уже третий пример того, как со скандалом меняется руководство. Конечно, это внутреннее дело организации, но оно касается достаточно многочисленных избирателей, которые проголосовали как за партию, так и за ее представителей, ставших депутатами под флагом «оппозиционности». Но эти события дезориентируют и потенциальных избирателей «Единой России» - потому что в 2016 году депутат баллотировался по территории от одной партии, сегодня он пойдет от другой.
По мнению Рената Сулейманова, общеполитической точки зрения ситуация с Дмитрием Савельевым подтверждает тот тезис, что ЛДПР — это «запасной вариант» для «Единой России». Не случайно в Государственной думе по принципиальным вопросам эти фракции голосовали вместе. Хотя пример успешного регионального руководителя партийного отделения, который, достигнув определенных результатов, меняет партию – это уникальный случай.
Политик также оценил работу нового состава Горсовета, сформированного в условиях, которые секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов описывал как «идеальный шторм». По его мнению, наиболее схожей ситуация была в 2005 году, когда ни одна политическая сила в городском парламенте не была доминирующей (впрочем, к концу созыва «Единая Россия» исправила эту оплошность). Особенностью этого созыва, по мнению Рената Сулейманова, стало появление депутатских объединений, четко представляющих интересы коммерческих структур:
— Главный ресурс в Новосибирске — это земля, за нее идет и будет продолжаться борьба. Если у депутатов Государственной думы есть формальный запрет на коммерческую деятельность, то здесь мы видим совершенно противоположную тенденцию. Еще одна особенность — сложилась явная оппозиция мэру. Депутаты, которые провозглашают политические цели борьбы, слабо представляют вопросы городского хозяйства, что показали первые две сессии. Есть, конечно, разные способы того, как можно защищать интересы людей, кто-то — конкретной работой, а кто-то — громкими заявлениями, за которыми, к сожалению, ничего дальше не следует.
Проблемный бюджет – как искать выход
При этом в таком составе Горсовету предстояло принимать главный финансовый документ города — бюджет на 2021 год. Ренат Сулейманов отметил, что «коронакризис» сказался и еще скажется на экономике города и страны в целом — только по итогам 2020 года Новосибирск потерял миллиард собственных доходов (что неудивительно, поскольку торговля и сфера услуг — два из трех «китов», на которых стоит экономика города). Это притом, что в 2019 году доходная часть бюджета подошла к рубежу в 50 миллиардов, что являлось одним из программных пунктов Анатолия Локтя на выборах мэра в 2014 году — даже несмотря на то, что провал в доходах, вызванный перераспределением НДФЛ «командой Городецкого», до сих пор не компенсирован:
— Систему межбюджетных отношений необходимо менять, мы этот вопрос неоднократно поднимали. Более того, по моему предложению несколько лет назад была создана так называемая «группа по межбюджетным отношениям», куда вошли депутаты Городского совета, Законодательного собрания, областного правительства и мэрии Новосибирска. Эта группа буквально выцарапывала средства – в первый год порядка 700-800 миллионов рублей субвенций. Думаю, новому созыву необходимо возобновлять работу этой комиссии.
По словам политика, увеличению доходов Новосибирска помогла бы и работа депутатов Государственной думы. И если работа представительницы КПРФ Веры Ганзя по защите финансовых интересов региона и города хорошо чувствуется, то позиция других депутатов от Новосибирской области по этому важному вопросу не просматривается.
