28.12.2020 19:24 Яна Бондарь
На прошлой неделе Горсовет Новосибирска принял во втором чтении бюджет города на 2021 год. По словам коммуниста Александра Бурмистрова, работа над бюджетом сопровождалась общественным давлением. Он подчеркнул, что вместо содержательных аргументов, депутатов критикуют из-за влияния одной политической силы.
Как рассказал депутат Александр Бурмистров, кампании общественного давления при голосовании депутатов разворачиваются в Новосибирске нечасто. Однако последняя сессия Горсовета до сих пор у всех на слуху. Причина тому — «работа» депутатов от «Коалиции», которые подогревают «публику» в соцсетях с помощью критических видеороликов, сбора подписей и флешмобов:
— Друзья, я не против критики. Если есть основания, сам не стесняюсь обострять ситуацию, называть проблемы своими именами, голосовать против, требовать отставки конкретных чиновников или возбуждения уголовных дел. Когда речь идет о бюджете, конкретные поправки должны быть обоснованы, ведь так? Кроме резонанса, что еще сделали депутаты от Коалиции, в юридическом смысле слова на последней сессии? — обращается в соцсетях депутат от КПРФ Александр Бурмистров.
По данным депутата, «Коалиции» единогласно поддержала поправки мэра (по сути, проект бюджета во втором чтении), а через час проголосовали против и воздержались по проекту бюджета в целом. То есть сначала поддержали поправки, а потом передумали.
Также они внесли свои поправки и предложили изменить статьи затрат на 145 миллионов рублей, или менее чем 0,3% от общей суммы бюджета. Проблема возникла в том, что наряду с Коалицией свои поправки внесли также депутаты Ростислав Антонов и Наталья Пинус, которые конфликтовали с поправками Сергея Бойко.
— Все это при согласии авторов поправок поставлено на голосование одним общим проектом решения, принять или не принять его можно только целиком. Лично мое мнение, если хотя бы одно предложение из этого винегрета создает критическую угрозу сбоев в управлении городом, голосовать за такие поправки принципиально нельзя, — объяснил депутат Александр Бурмистров.
Одна из поправок депутатов касалась сокращения затрат на гараж мэрии на 50 миллионов рублей. В соответствии с официальным ответом мэрии, который был доведен до каждого депутата, затраты на автопарк мэрии составляют 72 миллионов. Компенсация за сокращение водителей и других сотрудников, как следует из документа, составляет еще не менее 7 миллионов рублей.
Получается, что одной поправкой обслуживание автопарка городской администрации сокращается сразу на 80% до 15 миллионов рублей. При этом депутаты не предоставили документов и расчетов о том, как после лишения средств автопарк мэрии будет существовать. Так сказать «прыжок в никуда».
— Вместе с тем, напомню, областной властью принималось решение из средств нашего городского бюджета изъять 10% НДФЛ. За прошедшие годы – это уже свыше 20 млрд рублей и около 5 млрд на 2021 г. Совершенно очевидно, что уже совсем скоро часть этих денег пойдет на выплаты федеральным олигархам-концессионерам за их «мусорный» и «мостовой» проекты с грабительской экономикой. Лично мое мнение, фокусировка в таких условиях общественного мнения на нескольких десятых процента бюджета (и я согласен, что их тоже можно использовать эффективнее) — это в первую очередь не про бюджет и интересы города, а про нечто иное, — подчеркнул Александр Бурмистров.
Депутат от КПРФ предложил Сергею Бойко и Ростиславу Антонову защитить свои поправки не только в виде яркой речи на сессии или видеоролика, но и содержательно, хотя бы в соцсетях. При этом не забывая отвечать на вопросы с доказательствами в виде официальных документов.