Инициатива по отзыву мэра: Политический пиар или провокация?

02.08.2021 17:08  Кирилл Вериго

Депутаты-застройщики, не раз уличенные в скандалах, объявили о начале процедуры отзыва мэра. Они подали документы в горизбирком и сразу же раструбили об этом. Почему этот процесс — фикция и всего лишь политический пиар? Мы собрали мнения депутатов-коммунистов по поводу процесса отзыва главы города.

Горизбирком получил уведомление о проведении собрания инициативной группы, которая решила запустить голосование по отзыву мэра Новосибирска.

Избирком пояснил, что по закону такая группа действительно имеет право сформироваться и потребовать отзыва должностного лица, которого избрали на выборах. «Но основанием для отзыва могут служить только конкретные противоправные решения или действия (бездействие) этого лица, подтверждённые в судебном порядке», — говорится в сообщении «Новосибирских новостей» со ссылкой на избирком.

Ходатайство инициативной группы и приложенные к нему документы рассмотрит муниципальная избирательная комиссия. Если инициативную группу зарегистрируют, то она может начать собирать подписи горожан в поддержку своей идеи о проведении голосования по отзыву мэра. Если подписей достаточно, документы направят в городской совет депутатов, и тот назначит соответствующее голосование.

«Мэр города Новосибирска считается отозванным, если за отзыв проголосовало не менее половины избирателей, зарегистрированных на территории городского избирательного округа. На 1 июля 2021 года численность избирателей — 1 198 091; 50% — 599 046 голосов», — сообщили в горизбиркоме.

Процедуру отзыва мэра запустили руководитель регионального отделения партии «Новые люди» Дарья Карасёва, ранее не отличающаяся активностью ни в парламенте, ни на территории, от которой она была избрана и депутат горсовета, представитель группой компаний «Стрижи» Игорь Украинцев. Напомним, что группа компаний «Стрижи» неоднократно была фигурантом скандалов, связанных с вырубкой зеленых зон в Новосибирске под жилую застройку. Недавняя ситуация с парком Кирова дает нам понять, что депутат от партии «Зеленых» по-своему понимает защиту зеленых зон, как пишет НДН. Инфо «вместо небольшого ФОКа с деревцами вокруг построили высотку, добив недавно последние топольки». Лучше бы депутат занялся проблемами своего округа, например, незаконной торговлей на площади Калинина, но нет, идея «отозвать мэра» берет верх над прямыми обязанностями парламентария.

Мы спросили депутатов-коммунистов, как они оценивают данную инициативу.

Процедура отзыва мэра — это вполне регламентированный процесс, который очень чётко прописан и очень легко понять, как это работает. То, что происходит сейчас ни в коем случае кампанией по отзыву мэра назвать нельзя. Это желание попиариться на фоне выборной кампании в Госдуму отдельного застройщика, который решил, что так он сможет надавить на муниципалитет. Люди, которые занимаются этой деятельностью, элементарно игнорируют законодательство, где чётко прописано, что отозвать мэра можно в случае совершения им уголовного преступления. У правоохранительных органов, соответственно, нет вопросов к деятельности Анатолия Евгеньевича. А то, что происходит сейчас — пиар и профанация.

Антон Бурмистров депутат Совета депутатов г. Новосибирска

Лично моё мнение в том, что это повод собрать мобилизационную базу контактов недовольных. И попытаться на этой волне набрать хоть какой-то небольшой процент голосов на выборах в Государственную думу. Очевидно, что это политический пиар. Относительно недавно прошли выборы мэра и результат Анатолия Евгеньевича не вызывал вопросов ни у кого, не было скандалов и так далее. Конечно, есть некоторые проблемы и трудности, но в условиях политической борьбы, особенно в период предвыборной кампании в Государственную думу кто-то строит свою агитацию на позитивных предложениях, как, например, «10 шагов к народной власти» от КПРФ, а кто-то пытается заработать какие-то политические очки на негативе.

Я думаю, что все эти инсинуации направленны не против мэра как личности, а против коммунистической партии, которая, является единственной реальной оппозицией среди всех парламентских партий и среди тех, которые будут представлены в избирательном бюллетене.

Владимир Карпов заместитель председателя Законодательного собрания Новосибирской области

Учитывая, что в политике, в экономике, в социальной сфере всё фокусируется на предстоящих выборах в Государственную думу, каждая политическая сила или человек, который намерен как-то в политике обозначиться, ищет себе тему. Те, кто профессионально разбираются, берут тему профессиональную, а кто плохо, — популистскую. Тем, кто активизировал тему отзыва мэра Анатолия Евгеньевича Локтя, профессиональная тема трудна, поэтому они решили: «Возьмём-ка мы популистскую, на которой можно всегда поиграть — руководитель такого крупного города с массой проблем, тем более, в условиях пандемии». При большом желании искать недостатки можно без проблем. Критика звучит, конечно, в том числе обоснованная. И самокритика тоже.

Касательно самого отзыва, эта кампания закончится ничем, но для тех, кто будет вести её, в политике может быть что-то и совершится. Серьёзные политические силы, которые, может быть и заинтересованы в том, чтобы Новосибирск возглавлял не коммунист, ведут себя сдержано, как мы видим, уже достаточно длительное время. Это говорит о том, что у тех, кто взвешивает всё серьёзно, отношение достаточно выдержанное и к мэру, и к мэрии, и к депутатам Городского совета.

Ренат Сулейманов кандидат в депутаты Государственной думы РФ, член ЦК КПРФ

— Как говорил Мао Цзедун: «Бей по голове — остальное само развалится». Это попытка неких сил — отнюдь не тех, кто является «фасадом» этой истории (депутат городского Совета от партии «Зеленые», одна из депутатов Законодательного собрания от партии «Новые люди»). Это только марионетки, которые пытаются реализовать замысел совершенно других игроков.

Попытка раскачать лодку и «выпустить джинна из бутылки» ни к чему хорошему не приведет. Действительно, в Новосибирске и Новосибирской области очень сильны протестные настроения, но все недовольство нельзя направить только в адрес мэра. Я призываю все ответственные политические силы, в том числе областную власть, задуматься – дестабилизировать ситуацию в городе при тех проблемах, которые существуют – рост цен, провал вакцинации, «коронакризис», ухудшение социально-экономической ситуации, остановка строительства на многих объектах – нельзя. Это может привести к непредсказуемым последствиям.
Те, кто пытается заработать на этом политические очки, могут очень сильно обжечься.

Андрей Любавский депутат Совета депутатов г. Новосибирска

— Не знаю, с чем связана такая ситуация — возможно, люди хотят, что называется «поймать хайп». Предположим, вместо Анатолия Евгеньевича мэром будет другой человек, но проблемы останутся. Почему сегодня существуют проблемы с дорогами? Потому что существует недофинансирование. Я общался с коллективами ДЭУ, они готовы убирать город, содержать улицы в чистоте круглогодично —  но нет нормального финансирования.

При этом деньги у города есть: на территории Новосибирска собирается 150 миллиардов рублей в год налогов, не считая взносов в Пенсионный фонд и прочего. Но бюджет города — 56 миллиардов рублей, при этом половина — дотации, город стоит с протянутой рукой. Более того, первым решением Городецкого на посту губернатора стало перераспределение 10% НДФЛ, их у города забрали. Это минимум 5 миллиардов рублей.

Есть налог на имущество юридических лиц: в соседних городах он делится с областью 50 на 50, а Новосибирск получает от него 0%, хотя в Новосибирске собирается этого налога не менее 5 миллиардов рублей. Нормальное перераспределение налогов в пользу города уже даст минимум 10 миллиардов рублей – если бы эти деньги заходили в городской бюджет и шли тем же ДЭУ, мы бы обновили технику, которая сейчас изношена на 73-74% в среднем. Мы бы могли нормально убирать город, ремонтировать дороги, погашать долговую нагрузку – сейчас город платит 1,7 миллиарда рублей только по процентам. Новосибирск сделали закредитованным. Я думаю, чтобы эти проблемы всерьез не поднимались, кого-то «попросили» развязать войну против мэра.