05.06.2006 15:31
3 июня в малом зале областного Совета, по инициативе заместителя председателя комитета Государственной Думы по собственности Анатолия Локтя, состоялось межрегиональное совещание комитета Госдумы по собственности и сибирских объединений оценщиков и аудиторов. В рамках этого совещания обсуждались все проблемные стороны законопроекта о саморегулировании оценочной и аудиторской деятельности. Как заявил председатель комитета Госдумы по собственности Виктор Плескачевский, это мероприятие проводится для того, чтобы представители региональных ассоциаций оценщиков и аудиторов могли совместно решить возможные проблемы при реализации закона в регионах и задать интересующие их вопросы.
Во время подготовки концепции этого законопроекта, авторами был изучен опыт многих стран. Выяснилось, что существует много механизмов, которые при усилении ответственности профессионального сообщества в целом, избавляют государство от многих функций, кроме осуществления надзора за деятельностью этих сообществ. За основу была взята западная модель саморегулируемых организаций. По словам заместителя председателя комитета Государственной Думы по собственности Анатолия Локтя, в России уже были прецеденты создания таких организаций:
«Адвокатское и нотариальное сообщество по сути дела и есть саморегулируемая организация со своим уставом и внутренним регламентом» - пояснил Локоть. «Сейчас предполагается регламентировать деятельность аудиторских компаний на уровне создания подобных организаций. Эти организации берут на себя ответственность за работу своих аудиторов, за оценочную деятельность физических и юридических лиц, которые вошли в эту организацию. Они отвечают своим капиталом за качество работы, и если будут возникать конфликты, то такие организации будут погашать их за счет своих ресурсов. И за счет отношения к тем или иным своим членам – вплоть до исключения».
Предполагается, что этот законопроект позволит в ближайшее время запустить механизмы корпоративного саморегулирования, учитывая при этом мировую практику и местные особенности.
Единственная же российская особенность, которую выделил председатель комитета Госдумы по собственности
Виктор Плескачевский – это материальная ответственность. На западе этот пункт не предусмотрен, так как там большую значимость имеет профессиональная репутация.
Депутат Локоть дал положительную оценку этому законопроекту, отмечая его большое значение:
«Сегодня государству выгодно, чтобы подобных организаций было больше, по тому, что на этапе становления рынка и выработки правил игры, конкуренция саморегулируемых организаций будет залогом его качественного развития».
Георгий Андреев
