03.03.2009 16:11
1 марта 2009 года в 79 субъектах Российской Федерации прошли выборы органы власти. В девяти регионах: Татарстане, Кабардино-Балкарской республике, Карачаево-Черкесской республике, Республике Хакасия, Архангельской, Брянской, Владимирской, Волгоградской областях и Ненецком автономном округе, — прошли выборы в региональные законодательные собрания. Во всех принимала участие КПРФ. Оценку ходу дня голосования, картине нарушений и полученным результатам дал первый заместитель Председателя ЦК КПРФ, руководитель Штаба ЦК КПРФ по выборам Иван Мельников.
«На фальсификации глаза не закроем»
«Динамика поступления информации о нарушениях в день голосования была на традиционном уровне. Но появились две характерные особенности. Стало несколько меньше незаконной агитации, попыток убедить граждан или надавить на них незаконным путем. Но
стало заметно больше попыток решить исход голосования «техническим путем», особенно даже не апеллируя к избирателям. Речь идет о вбросе бюллетеней, что было наиболее заметно в Санкт-Петербурге и Татарстане. Речь идет о технологии массового использования открепительных удостоверений. Достаточно сказать, что из 18 тысяч удостоверений, выпущенных в Брянской области, использовано было 15 тысяч. Речь идет и о технологии досрочного голосования. Так, например, в Твери 20% избирателей проголосовали таким «чрезвычайным» образом.
Для того чтобы удачно и за спиной у всех реализовывать эти технологии использовались различные механизмы. Это и удаление наблюдателей и членов избирательных комиссий, что в явном виде происходило в Карачаево-Черкессии и Татарстане. Это и хранения избирательных бюллетеней дома, как поступил председатель одной из комиссий в Волгограде. В Хакасии рассылалось письмо местного Минздрава с указанием отчитаться, как голосовали врачи и больные. В этом же ряду и отказ в выдаче копий протоколов нашим наблюдателям.
По всем случаям нарушений составлены жалобы в Центральную избирательную комиссию, в избирательные комиссии субъектов России, в органы прокуратуры.
Наша юридическая служба как всегда будет все эти случаи доводить до конца, требовать расследований. Мы никогда не закрывали глаза на фальсификации и нарушения, так будет и впредь.
«Вернулись черные технологии 90-х годов»
Отдельно хочу выделить, что на региональных выборах марта 2009 года в избирательный процесс вернулись «черные технологии» 90-х годов. В течение последних лет мы их особенно не фиксировали, разве что кроме программ Алексея Караулова. Теперь они вернулись как массовое явление. В Архангельской области под день голосования была выпущена газета «Архангельский дозор», где тиражировалось, что коммунисты хотят «залить Россию кровью». В Хакасии выпускались листовки от имени КПРФ, где выдвигались провокационные тезисы, работающие против нашей партии. Во Владимире без указания данных об изготовителе распространялась листовка с поддельным обращением губернатора области. Были ночные звонки избирателям якобы от имени КПРФ.
Это говорит о том, что
партия власти, работающая на нее административная вертикаль, впервые с момента своего создания сделали ставку не на массированную пропаганду себя и своего курса, а на контрпропаганду, причем грязную. Причины у них прагматические: к смене тактики привела их провалившаяся политика, все это результат двух сдувшихся шариков: «Плана Путина» и «Стратегии 2020». Результат отсутствия ответов на вопрос: где Стабилизационный фонд? Отсутствия антикризисной программы и главное, невозможности больше козырять словом «стабильность».
«Результаты партии власти ухудшаются»
«Этот «кризис агитации» во многом сказался и на результатах «Единой России». Да, во всех регионах они заняли первые места. Телевидение снова рапортует о высочайшей поддержке. Но если посмотреть, то легко обнаружить, как снижаются результаты партии власти по сравнению с результатами по тем же регионам на выборах в Государственную Думу. В среднем снижаются на 5%, что для избирательного процесса довольно серьезно.
В Хакасии у них было 59,53%, сейчас 57,3%. В Архангельской области было 56,72%, теперь 51,8%. В Брянской области было 61,7%, стало 54%. Во Владимирской области имели 56,75%, стало 51,3%. В Волгоградской области было 57,7%, теперь 49,4%. В Ненецком автономном округе было 48,7%, сейчас 42,4%. В Кабардино-Балкарии они вообще рухнули с 96% до 72%, что показывает прежде всего цену процентам 2007 года, они явно было «надуты» известным способом.
Таким образом, заявления единороссов о том, что граждане подтвердили свое доверие к их партии, произносятся без существенного пояснения, что доверие это начинает уходить. Думаю, если бы выборы проходили в честных условиях, мы бы увидели куда более серьезную динамику снижения их результатов. В любом случае
процесс разочарования в единороссах начался и затронул более широкий круг населения».
«Для КПРФ – тенденция хорошая»
«КПРФ стратегически всегда нацелена на победу. Поэтому сильно радоваться мы не можем и не будем. Но в
целом итоги единого дня голосования оцениваем удовлетворительно. Мы подтвердили статус второй политической силы в стране. Причем, на мой взгляд, не только подтвердили, но и благодаря избирателям укрепили. Уже точно из 9 регионов у нас 6 вторых мест.
Наблюдаем хорошую тенденцию:
мы во всех регионах улучшили тот результат, который был у нас по этим регионам на выборах в Государственную Думу, а кое-где улучшили его качественно и значительно.
Если говорить о качественном улучшении, то это прежде всего Татарстан. Там в 2004 году на региональных выборах было 6,3%, в 2007 году на выборах в Государственную Думу было 6,71%, теперь 11%. В этой республике будет двухпартийный парламент.
Значительно улучшилась ситуация в Архангельской области. Хотя там у нас третье место, поддержка составила почти 17%, в то время как на выборах в Государственную Думу 11%, а в 2004 году было всего 8,6%.
Очень неплохие результаты и вторые места у нас в Брянской области (23%), Волгоградской (23,5%), Владимирской областях (27,7%). То есть в среднем на уровне 25% и с солидными отрывами от остальных. «Справедливая Россия» и ЛДПР только в Волгоградской области «вылезают» за 10%, в двух других регионах не достают этой планки.
«За двадцать» мы перебрались и в Ненецком автономном округе, там у нас второе место и 21%, а в 2007 году было лишь 12,3%. В Хакасии у нас второе место и 14,6%, в то время как в 2007 году было 12,8%.
В Кабардино-Балкарии было 1,72%, стало 8,36% и третье место. В Карачаево-Черкессии было 3,66%, стало 10,5% и третье место. Для этих южных республик, имеющих свою специфику, это вовсе неплохие позиции и проценты.
В русле этих же позитивных тенденций продолжается усиление наших позиций в городах, среди наиболее информированных и понимающих происходящее людей. Отрадно отметить, что мы победили на выборах в городскую Думу Твери, набрав 49%. Сильно выступили в Брянске, где набрали 31% поддержки граждан. В Улан-Удэ – 25,5%.
«В работе опираться на реальный расклад сил»
«Анализируя и сопоставляя цифры региональных выборов, следует сделать обязательную для нас оговорку: это официальные данные. Есть учесть неравные условия и неравные информационные возможности партий, вычесть нарушения и фальсификации, то
реальное соотношение сил, реальное общественное настроение покажет более интересный расклад, где показатели поддержки «Единой России» и КПРФ будут сближаться, а ЛДПР и «Справедливая Россия» - будут балансировать везде на грани барьера. Чуть больше, чуть меньше.
Параллельный подсчет, который вела наша партия, только подтверждает, что весомый процент поддержки у нас срезается только технологически. На вскидку, посмотрев интегрально, – примерно 6-7%. Если прибавить эти проценты, и пофантазировать, что мы имеем те же возможности информирования граждан о своей работе, - мы сможем понять действительную картину. И
в дальнейшей политической работе мы должны исходить из этого, чувствуя и опираясь именно на эту реальную ситуацию, ощущая и раскрывая свой потенциал, не допуская попыток власти искусственно сфокусировать внимание общества на своей запасной партии – «Справедливой России», которую будут накачивать в целях борьбы с КПРФ».
Павел Щербаков, пресс-служба ЦК КПРФ
