КПРФ в Новосибирске - Выводы и рекомендации научно-практической конференции РУСО «Социализм : исторический опыт и перспективы развития в ХХI веке»
КПРФ
Новосибирская областная организация
Коммунистической Партии
Российской Федерации
Ноябрь 2018
28 29 30 01 02 03 04
05 06 07 08 09 10 11
Сегодня 12 декабря 2018
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
Декабрь 2018

Rambler's Top100










Выводы и рекомендации научно-практической конференции РУСО «Социализм : исторический опыт и перспективы развития в ХХI веке»

27.06.2008 13:18


Социализм упорно пробивают себе дорогу через все преграды и препоны. Мир левеет. Идеи, овладевшие массами — великая материальная сила. Эта мысль К.Маркса сегодня так же справедлива, как и полтора века назад. Социализм, коммунизм — светлое будущее человечества. На свете нет ничего привлекательнее общества социальной справедливости.


Человеческая цивилизация прошла в своём развитии огромный исторический путь от первобыт-но-общинного строя до первой фазы коммунистического общества. Октябрьскую революцию совершил российский пролетариат, ведомый большевистской партией, которую создал и выпестовал, привёл к ве-личайшему историческому триумфу В. И. Ленин. Его роль в истории России и её народов, в истории чело-вечества не поддаётся оценке в привычных мерках и критериях. Восприняв идеи титанов пролетарской науки К.Маркса и Ф.Энгельса, В. И. Ленин стал неповторимой и непревзойдённой фигурой в истории всех революций, родоначальником общественных преобразований, до основания потрясших мир. Он обладал мужеством могучего революционного интеллекта. Не было ни одной области общественного знания и социальной практики, в которые он не внёс бы своего исторического вклада. Философия, исто- рия, политэкономическая теория, военная наука, юриспруденция, культура — всё было подвластно его пытливому уму. Практические решения пролетарского вождя казались подчас спорными, но всегда были безукоризненно правильными. Они опирались на глубочайшие научные знания и скрупулёзный анализ текущей и перспективной обстановки. Главный его завет ближайшим потомкам — построение социалис-тического общества в Советском Союзе — был успешно претворён в жизнь партией коммунистов под руководством И. В. Сталина.

Советские люди свыше семидесяти лет трудились и созидали социалистическое общество. Стра-на развивалась на основе передовой марксистско-ленинской теории, гуманистических советских зако-нов, высоких нравственных норм и духовных идеалов. Последовательно воплощались в жизнь прин-ципы социализма, как самого социально справедливого и подлинно прогрессивного общественного, госу-дарственного и политического строя, обеспечивавшего неуклонный рост производительных сил, укреп-ление социалистических производственных отношений, подъём благосостояния народа, расцвет матери-альной и духовной культуры, развитие науки и искусства. Трудом и талантами советского народа был создан СССР — могучая мировая держава, заслуженно считавшаяся маяком планетарного прогресса.

Однако контрреволюционный переворот, совершённый в конце ХХ — начале ХХI веков враждеб-ными социализму внутренними и внешними силами, предательское разрушение социализма в Совет-ском Союзе и странах Восточной Европы создали катастрофическую ситуацию в экономической, полити-ческой, социальной, нравственной, идеологической сферах. Горбачев, Ельцин, Яковлев, Шеварднадзе, Путин, их зарубежные хозяева сделали и делают всё от них зависящее, чтобы вытравить из сознания нашего народа веру в социализм, подорвать его доверие к коммунистам и патриотам, извратить и опорочить экономические, социальные и духовно-нравственные ценности нового общества, отвергнуть социализм и коммунизм, как объективно неизбежную ступень развития человеческого общества, объявив их тупиковым вариантом исторического процесса. Главная их цель — сформировать послушное, безду-ховное общество, народом которого правящая «элита» могла бы по своему усмотрению манипулиро-вать в интересах российской и мировой буржуазии.

У коммунистов, учёных РУСО, у патриотов и всех народов России имеется огромный опыт осво-ения и творческого развития теории социализма, его практического созидания. Труженики науки творче-ски разрабатывают проблемы социализма, социалистической революции, активно участвуют в развёр-тывании протестного движения, вносят социалистическое сознание в широкие массы рабочего класса, всех трудящихся. Они глубоко сознают, что наше Отечество крайне нуждается в усилении и развёртыва-нии теоретической работы и практической борьбы за возвращение России на путь социалистического развития и возрождения Союза ССР. Только так можно противостоять натиску реакции, преодолеть её сопротивление и выйти на широкий простор воссоздания социалистического общества.



II



Со времён возникновения марксизма-ленинизма, сделавшего социализм и коммунизм передовой революционной наукой, теоретическая бездеятельность, равно как и сопутствующее ей деятельное не--вежество были и остаются антиподом революционного сознания и революционной практики. Участники конференции призывают всех и каждого творчески осмысливать исторический опыт борьбы за социа-лизм и коммунизм в прошлом и настоящем, ибо принципиальное антагонистическое противостояние со-циализма и капитализма не завершено. Только сила научного знания, последовательная революцион-ная борьба — залог реальных текущих и будущих практических успехов лево-патриотических сил.

Основным содержанием ХХ столетия и начала ХХI века является непримиримая борьба между трудом и капиталом, социализмом и капитализмом. Главенствующей сегодня в мире системе капитали-зма с его диктатурой буржуазии, частной собственностью, анархией производства, хищнической утилиза-цией природных богатств, эксплуатацией наёмного труда противостоит развивающаяся и нарождающа-яся вновь система социализма, которой имманентно присущи народовластие, общественная собствен-ность на средства производства, социальная справедливость, планомерное управление социально-экономическим развитием общества.

История нашего Отечества с особой силой подтверждает ту истину, что социальные революции яв-ляются локомотивами истории. В октябре 1917 года народы России совершили исторический прорыв в новую эпоху человеческой цивилизации — эпоху социализма. Это была вершина современного историче-ского прогресса человечества. Она стала выражением общих закономерностей общественного развития в сочетании с созидательными традициями русского и других народов России, которым издавна присущи

коллективизм, соборность, чувства взаимопомощи, патриотизм, идеалы добра и справедливости. Соз-данные революционным творчеством миллионов Советы депутатов трудящихся оказались первой в ми-ре прочной, дееспособной и долговременной формой пролетарской власти.

Усилиями партии коммунистов, волею народов был создан Союз Советских Социалистических Рес-публик, в котором воплотились идеи интернационального единства, дружбы народов и права наций на самоопределение. Развивалась и крепла новая историческая общность людей — советский народ. Это вывело страну из состояния многовековой отсталости в число ведущих стран мира. Новые экономичес-кая, политическая и общественная системы доказали свою жизненность и высокую эффективность в пе-риод гражданской войны, в годы нэпа и непосредственного социалистического строительства, в суро-вые годы Великой Отечественной войны, в годы послевоенного восстановления народного хозяйства и в последующий период поступательного развития. По примеру Советского Союза многие народы мира вступили на путь социализма. Стала формироваться мировая социалистическая система как проявление объективного мирового процесса консолидации всех сил труда в планетарном масштабе. Под воздейст-вием этих процессов и развернувшегося национально-освободительного движения рухнула многовековая система империалистического колониализма. Трудящиеся СССР показали всему миру способность со-циалистической системы развиваться устойчиво и планомерно, высокими темпами, без кризисов и соци-альных потрясений.

Как общественная система и историческая формация социализм имеет короткую историю. Но его достижения неоспоримы. Новое общество впервые в истории создавалось на основе научной рево-люционной теории в соответствии с объективными законами экономического и общественного развития. Подобно тому, как естественные и технические науки становятся в наше время непосредственной произ-водительной силой, общественные науки, отражающие потребности социального развития, становятся непосредственной социальной силой. Движущим и руководящим ядром, гарантом успешных социалис-тических преобразований выступает Коммунистическая партия. Главный принцип её деятельности — про-ведение в жизнь глубоко осознанной воли народа. Под её руководством трудящиеся Советской страны в кратчайшие исторические сроки сформировали передовую систему социалистических общественных отношений, обеспечивших ускоренное и успешное развитие СССР во всех областях жизни.

Социализм показал полную несостоятельность главного постулата буржуазной идеологии о «свя-тости и незаменимости» частной собственности. Господствующее положение заняла общественная соб-ственность на средства производства. Процесс социалистического обобществления развёртывался вглубь и вширь. Социализм ликвидировал эксплуатацию человека человеком, утвердил систему, сво-бодную от классовых антагонизмов, воплотившую великую идею социальной справедливости. В СССР были ликвидированы социальное бесправие, голод, преступность, массовые заразные заболевания, гро-мадная детская смертность. В два с лишним раза увеличилась продолжительность жизни населения (с 30 до 67 лет). Целью общественного производства стало всё более полное удовлетворение постоянно растущих материальных и духовных потребностей трудящихся. Страна освободилась от такого жесто-кого и в высшей степени несправедливого явления, как безработица. Право на труд стало одним из величайших социальных завоеваний. Советское государство обеспечило каждого трудоспособного члена общества рабочим местом и достойным заработком.

Советское государство взяло на себя заботу о социальной защите населения. Заработная плата дополнялась государственными и  общественными мерами удовлетворения потребностей народа с помощью общественных фондов потребления. Каждому члену общества гарантировалось бесплатные медицинские услуги и больничное лечение. Санатории и дома отдыха обслуживали значительную часть трудящихся по оплачиваемым обществом или льготным путёвкам. В стране действовала система бес-платного народного образования. В 20-х гг. прошлого столетия была начата крупномасштабная культур-ная революция. Советский Союз в кратчайшие сроки стал страной всеобщей грамотности. Этот гуманис-тический курс осуществлялся все годы Советской власти. Бесплатное среднее образование со време-нем стало обязательным, а высшее — практически доступным каждому человеку. Это привело к качес-твенному преобразованию социальной и духовно-культурной жизни общества. По общему признанию СССР считался самой читающей страной планеты. Беспримерных высот достигло развитие науки. Пер-вые космические корабли, были советскими, а первым космонавтом — коммунист Юрий Гагарин. Имелась, правда, у этой системы и своя негативная оборотная сторона. Она подчас порождала иждивенчество по отношению к обществу со стороны несознательной части граждан.

СССР совершил гигантский скачок от полуфеодальной отсталости к вершинам технического и ин-дустриального прогресса. Неоценимую роль в развитии нового строя сыграло народнохозяйственное планирование, как отражение требований закона планомерного пропорционального развития социали-стического общества. Крупнейшим шагом в строительстве социализма стал принятый в 1920 году по инициативе В. И. Ленина первый единый государственный перспективный план электрификации России (ГОЭЛРО), практически выполненный к 1931 году. Этот процесс продолжился в годы славных пятилеток. Вся страна и каждая союзная республика развивались по единым народнохозяйственным пятилетним планам, на основе которых была проведена индустриализация страны. Её результатом было создание единого народнохозяйственного комплекса СССР, региональных территориально-производственных комплексов, единых энергетической и транспортной систем, могучей промышленности. В кратчайшие сроки был освоен огромный массив целинных и залежных земель. Успешно шёл процесс выравнивания социально-экономического и культурного уровня разных республик и территорий.

Социалистические преобразования были направлены прежде всего на индустриальное развитие

страны, на создание новых отраслей народного хозяйства и прежде всего тяжёлого машиностроения, станкостроения, авиационной, тракторной, автомобильной промышленности. За десять предвоенных лет в Советском Союзе было заново построено почти 10 тыс. крупных промышленных предприятий, осна-щённых самой передовой по тем временам техникой. Фактически ежедневно вводились в строй три но-вых индустриальных гиганта. Начиная с конца 30-х гг. ХХ века, Советский Союз по абсолютному объёму промышленного производства занимал первое место в Европе и второе место в мире.

Огромное значение имела коллективизация сельского хозяйства, осуществлённая на основе ле-нинского кооперативного плана. Это стало возможным благодаря тому, что впервые в тысячелетней истории страны был справедливо решён земельный вопрос. Земля была национализирована и передана в вечное бесплатное пользование тем, кто её обрабатывал — крестьянам России. Мелкие крестьянские наделы были объединены в крупные кооперативные социалистические хозяйства — колхозы (типа сель-хозартелей), возникли государственные сельхозпредприятия (совхозы). Массовое вступление крестьян в сельхозартели началось в 1929 году, а к 1936 году окончательно сложился колхозный строй, сформи-ровался новый класс — колхозное крестьянство, вооружённое передовой сельхозтехникой, аграрной наукой. Крестьяне Советского Союза стали активными строителями социалистического общества.

Нынешние критики советского периода демагогически любят поговорить о «слишком высокой» цене этих несомненных достижений, живописуя трудности и жертвы, которые были принесены совет-скими людьми в интересах социалистического строительства. Да, цена оказалась чрезвычайно высокой, можно сказать, исторической. В чём она состояла? Напомним этим недоброжелателям, что индустриали-зация принесла советскому народу Победу в Великой Отечественной войне, а затем предопределила на многие годы вплоть до настоящего времени реальную оборонную безопасность страны, благодаря со-зданию могучего ракетно-ядерного щита. Система сельхозартелей и совхозов обеспечила стране пол-ную продовольственную независимость и самодостаточность, что особенно наглядно проявилось в годы смертельной схватки с гитлеровским фашизмом.

Одним из главных достижений социализма стало создание нового человека, непоколебимо верного принципам коллективизма, взаимопомощи и интернационализма. Выросло новое поколение, ставившее на первое место не мещанское благополучие, а духовные ценности. Лучшие советские люди были убеж-дёнными борцами за коммунистические идеалы, беззаветными патриотами Социалистического Отечес-тва, предельно честными и скромными в быту и личной жизни. Их девизами были «человек человеку — друг, товарищ и брат», «один за всех и все за одного». Это были убеждённые противники эксплуатации и насилия, алчности и стяжательства, лжи и обмана, предательства и притворства, национализма и шови-низма, ксенофобии и вражды народов. Это были люди, исповедовавшие культ труда, имевшие прочный морально-нравственный и идеологический стержень. Достаточно вспомнить такие имена, как металлург Макар Мазай, трактористка Паша Ангелина, ткачихи сёстры Виноградовы, шахтёр Алексей Стаханов, во-енный летчик Алексей Маресьев, гвардии рядовой Александр Матросов, партизанка Зоя Космодемьянс-кая, летчик-космонавт Валентина Терешкова.

К сожалению, в 60-80-х гг. прошлого века в среде молодёжи стали проявляться мелкобуржуазные настроения вещизма, росли эгоистические тенденции. Империалистическая пропаганда, в частности, с помощью своих агентов влияния насаждала в среде обывателей низменные инстинкты и сомнительные идеалы западного толка. Этому во многом способствовал внедрённый в сознание людей хрущевский ло-зунг «Обогнать Америку», который преподносился не с классовых, идейно — духовных и культурных позиций, а прежде всего с позиций мещанско-потребительских. Партия не приняла своевременных действенных мер по усилению воспитательной работы, по укреплению коммунистической идейности, интернационализма и коллективистского самосознания. Но как известно, там, где теряет свои рубежи социалистическая идеология, её место немедленно занимает идеология буржуазная. Всё это способство-вало крушению социалистического общества в СССР.

Обобществление труда и производства играет решающую роль в экономическом и общественном развитии страны. Это главная материальная основа неизбежного прихода и утверждения социализма. Однако социализм в отведённые ему исторически короткие сроки не создал и не мог создать производи-тельные силы, качественно превосходящие капиталистические, не решил задачу достижения высшего по сравнению с буржуазным обществом уровня производительности труда, что давало бы объективную ма-териальную гарантию от реставрации капитализма. Возникла начальная стадия новой формации, когда социализм развивался, фактически используя материально-техническую базу предшествующего общес-тва. Но в этом деле имелись не только несомненные успехи, но и крупные недостатки. Не были полно-стью использованы широкие возможности, открывавшиеся научно-технической революцией. Такова одна из главных причин того, что в  борьбе против буржуазного строя в России и мирового капитала со-циализм пережил не только годы великих триумфов, но и трагических поражений. В  СССР и восточно-европейских социалистических странах временную победу одержала контрреволюция.

В условиях ожесточённого экономического и социального соревнования двух систем особая роль в сохранении и укреплении социализма принадлежит политической власти рабочего класса, социалисти-ческому государству, коммунистической партии, призванных обеспечивать необходимое руководство об-щественными процессами, проводить истинно революционную, научно выверенную политику социалис-тического созидания во всех областях общественной жизни, обеспечивать безусловную военно-полити-ческую и идеологическую защиту социалистических завоеваний. Заветы В. И. Ленина и И. В. Сталина, дока-завших не только теоретически, но и практически, что революция должна уметь себя защитить, не были выполнены на рубеже 80-90-х гг. истекшего столетия. М. С. Горбачев и его окружение не просто преступно проигнорировали мудрые предостережения И. В. Сталина об опасности активизации антисо-циалистических элементов, сделанные им на мартовском (1937 г.) пленуме ЦК ВКП(б). Они подло пре-дали идеи социализма, выступив в роли погромщиков власти Советов при активной поддержке внешних сил антикоммунизма. Ныне крушение Советского Союза иные «теоретики» и политики квалифицируют как «развал» либо «распад». Но это ни что иное как очередной миф буржуазной пропаганды. Ничего подобного не было, а имело место целенаправленное, сознательное разрушение великой социалистиче-ской державы. Сегодня восстановление передовой советской государственности и возвращение на путь социализма — задача единая, нераздельная.

Роль Коммунистической партии Советского Союза в создании СССР и его становлении как вели-кой мировой державы была решающей. Все выдающиеся свершения были достигнуты под её руковод-ством. Коммунистическая партия, возглавляемая И. В. Сталиным — верным учеником В. И. Ленина, в ожес-точённой идейной и политической борьбе против троцкизма, против право- и левооппортунистических ук-лонов отстояла новаторскую ленинскую идею о реальной возможности и необходимости построения со-циализма в одной отдельно взятой стране и совершила этот великий подвиг. Троцкистские лозунги «экс-порта революции» и превращения нашей страны в охапку хвороста для разжигания «мирового пожара», зиновьевско-бухаринские призывы начинать индустриализацию с развития лёгкой промышленности бы-ли отброшены партией и народом. Октябрьская революция, напряжённое социалистическое строитель-ство в условиях капиталистического окружения, Победа в Великой Отечественной войне, создание ра-кетно-ядерного щита, удвоение промышленного потенциала страны в течение каждого десятилетия в 60-80-х гг. — все это заслуга коммунистов, которые первыми шли в бой и последними отступали. В 1941—1945 гг. отдали свою жизнь за Родину свыше трёх миллионов верных сынов партии. Не случайно внеш-ние и внутренние силы реакции предпринимали бешеные усилия, чтобы подорвать идейное влияние компартии, её политический авторитет, организационные возможности. И главный удар по партии был нанесён изнутри. Сколь ни значимы были объективные причины крушения СССР, определяющими были и остаются измена и предательство продажной верхушки партии и государственной бюрократии.

Это стало возможным и благодаря тому, что негативные процессы возникли и в самой партии. К кон-цу её существования в ней одновременно состояли люди противоположных идейных убеждений и прак--тической направленности. С одной стороны, в КПСС, как правящую партию, лезли прилипалы и прохо-димцы. С другой, — приём в партию был сильно бюрократизирован, что тормозило прилив честных, идей-ных людей, и напротив, открывало дорогу беспринципным карьеристам, носителям мелкобуржуазной идеологии, рассматривавшим социалистическую собственность, как объект личного обогащения и лич-ных притязаний. Эти перерожденцы охотно обменяли политическую власть на частную собственность. Проявляя лицемерную заботу об общественном достоянии они под флагом «равноправия форм собст-венности» всячески дискредитировали общественную собственность «как неэффективную», создавали благоприятный психологический климат для её передачи в частные руки.

Бюрократические тенденции отрывали партию от народа, ставили её в положение партии зазнав-шейся и «непогрешимой», что имело трагические последствия. Пользуясь этим, партийные бонзы-пере--вёртыши шельмовали честных коммунистов, чернили советскую историю. В дальнейшем тремя после-довательными указами предатель Ельцин, правдами и неправдами пролезший на пост Президента Рос-сии, запретил КПСС и возникшую к тому времени КП РСФСР. Венцом этих позорных деяний стал «бело-вежский путч», разрушивший СССР. Благоприятную почву для этих событий создавало то обстоятельст-во, что во второй половине ХХ века в партии и стране не нашлось руководителей, которые бы обладали величайшим уровнем научно-теоретических знаний, неколебимой целеустремлённостью и политической волей. Первые лица партии мало занимались теорией, не развивали марксизм-ленинизм в тесной связи с решением насущных практических задач. В партийных докладах и постановлениях теоретические воп-росы служили подчас формальным довеском, слабо связанным с практикой. В трактовках марксистско-ленинской науки наблюдались субъективизм и догматизм. Нетворческий подход к теоретическому нас-ледию марксизма-ленинизма стал одной из главных причин пропаганды ошибочных положений о завер-шении строительства социализма и перехода к непосредственному созданию коммунистического общес-тва. В дальнейшем столь же безосновательно внедрялись идеи о «зрелом» («развитом») социализме, якобы построенном в Советском Союзе. Это дезориентировало партийные кадры и всех трудящихся, ме-шало правильно оценивать успехи и недоработки. В таких условиях силы социализма не сумели вырабо-тать правильное сочетание функций правящей Коммунистической партии и социалистического государ-ства. Произошёл трагический разрыв между властью и широкой массой трудящихся .

Большую негативную роль сыграло и то, что в стране неоправданно росла прослойка бюрократии и её влияние на общественные и государственные дела, на политику и идеологию. Это заметно снижало роль и значение научно-революционного подхода к решению встававших задач и проблем. Понизились уровень и эффективность управления народным хозяйством. В методы планирования народного хозяй-ства не были внесены своевременные поправки, отвечавшие духу времени. В частности, преобладаю-щее место принадлежало принципу планирования «от достигнутого уровня», который мешал научно-тех-ническому прогрессу. Согласно ему невозможно было остановить для реконструкции ни одно предприя-тие, поскольку каждое обязано было «давать план». В результате затормозилось развитие материально-технической базы и социалистических производственных отношений, не была решена историческая за-дача — соединить преимущества социализма с научно-технической революцией. Снижались темпы эконо-мического роста, не выполнялись плановые задания и показатели.

Имели место нарушения и извращения принципов социализма. Не соблюдались в полной мере требования основного экономического закона социализма. При наличии общественной собственности не нашла до конца последовательного решения такая важнейшая задача социализма, как распределение согласно количеству и качеству труда. Нередко преобладали тенденции уравниловки. Подчас отдавалось предпочтение технико-технологическим проблемам в ущерб социально-экономическим и политическим. Всё это подрывало заинтересованность работников в повышении производительности труда. Не была своевременно оценена опасность возникновения подпольного бизнеса, тесно связанного с организован-ной преступностью. В результате росла социальная напряженность.

Игнорировался положительный опыт социалистического строительства в КНР, других соцстранах.

Многое оказалось упущенным в развитии социалистической интеграции государств мировой социалисти-ческой системы. Поначалу процесс шёл позитивно. Страны-члены СЭВ успешно развивались. Их хозяй-ственный потенциал вырос в несколько раз. На их долю приходилось свыше трети мирового промышлен-ного производства. Были созданы единая энергетическая система «Мир», нефтепровод «Дружба», ин-тенсивно рос товарооборот. Однако научно-техническая революция требовала не просто расширения со-трудничества, а существенного повышения его эффективности, перехода на качественно новый уровень экономической интеграции. К сожалению, данная задача осталась нерешённой. Всё это усиливало раз-ногласия в рядах стран-членов СЭВ, подрывало единство социалистических стран, что привело к тра-гическим последствиям.

На рубеже ХХ — XXI веков человечество столкнулось с новой формой регресса, реализуемой в логике сугубо реакционной конструкции «история-антиистория». Разрушение СССР, поражение социа-лизма в ряде других стран — это не рядовой регресс, но явление по сути антиисторическое и отнюдь не бессрочное. Оно было порождено рядом локально-конкретных (объективных и субъективных) обстоя-тельств общественной жизни, помешавших в полной мере реализовать исторические возможности соци-ализма. Он потерпел временное поражение в СССР и ряде других стран не как гуманистическая идея, предполагающая равное отношение всех членов общества к средствам производства, социальную спра-ведливость, уничтожение эксплуатации, а как проект социалистической концепции в определённых ис-торических условиях.

Об этом свидетельствует тот неопровержимый факт, что дело реального социализма не отторгну-то историей, а входит в новую историческую полосу. Сегодня Китайская Народная Республика, Социали-стическая Республика Вьетнам, Корейская Народно-Демократическая Республика, Республика Куба продолжают идти по пути социалистического созидания. Восстановление пространственно-временных параметров жизни народов и стран, где социализм потерпел временную неудачу, приведёт к восстанов-лению исторического вектора их развития, к формированию новых объективных и субъективных предпо-сылок для повторного выхода на путь социальной справедливости. Был и остаётся неколебимым жиз-неутверждающий генеральный вывод, сделанный учёными РУСО: «С точки зрения глубинных пото-ков исторического революционного процесса альтернативы социализму в России и во всём мире нет!» Конференция с удовлетворением отмечает, что данная идея входит неотъемлемой составной час-тью в Программу КПРФ, в разработанную ею при участии учёных РУСО Программу социально-экономи-чемического развития Российской Федерации, в программы лево-патриотических партий и движений России и зарубежных стран.

Учёные социалистической ориентации всецело поддерживают концепцию КПРФ о том, что в стране бесперспективен и невозможен механический возврат к так называемому развитому социализму советского периода, ибо общество движется вперёд к социализму, а не назад к социализму. Разумеется, опыт социалистического строительства в СССР представляет собою уникальное историческое наследие. Но всякое прошлое способно принести сегодня пользу лишь в случае его научно-критического переос-мысления, сохраняющего принципиальные подходы и критерии. К тому же осуществление социалисти-ческих преобразований не может не обогатиться современными достижениями общественно-политиче-ской практики и марксистско-ленинской теории. Поэтому одна из кардинальных задач учёных-марксис-тов состоит в том, чтобы на основе анализа реальных достижений, а также ошибок и недостатков прош-лого, на основе анализа современных общественных процессов создать глубоко научный, революци-онный и массово привлекательный образ социализма.

Конференция констатирует, что сегодня Россия переживает общедемократический этап освободи-тельного движения рабочего класса, всех трудящихся, который ознаменует установление власти трудо-вого народа, всех патриотических сил во главе с КПРФ. По своей сути это будет власть революционно-демократическая, скорее всего советская по форме. Получат широкое развитие разнообразные формы непосредственного народовлвастия — местные органы, советы трудовых коллективов, разнообразные комитеты самоорганизации населения. Будет установлен контроль трудящихся за представительной и исполнительной властью. Такой этап прошла, в частности КНР. В Уставе КПК подчёркивается, что созда-ние Китайской Народной республики ознаменовало победу демократической революции и возникнове-ние государства демократической диктатуры народа. Революционно-демократическая власть в России будет властью антиимпериалистической, антикомпрадорской, антиолигархической, антибюрократиче-ской, антикриминальной. Она поведёт страну по пути некапиталистического развития в его современном понимании. Речь идёт не о переходе отсталых стран к социализму, минуя капиталистическую стадию с помощью какого-либо социалистического государства, как это трактовалось пятидесятилетие и более назад. Теперь речь идёт о переходе от компрадорского, колониального капитализма к начальному этапу социалистического развития. Жизнь настоятельно требует не держаться за представления полувековой давности, а отслеживать, анализировать, приводить в действие новые проявления сущности и её форм.

Переход к некапиталистическому развитию будет опираться на мощный блок государственной соб-ственности, сформированной в результате национализации всех природных ресурсов и стратегических отраслей экономики. Откроются конкретно-исторические условия для многоукладного общества типа нэпа (неонэпа). Будет дан ход одновременному процессу общедемократического развития и внедрения социалистических начал. Возрождение плановой экономики позволит безотлагательно начать решение назревших проблем восстановления реальных сегментов народного хозяйства, ускорения научно-тех-нического прогресса, неуклонного подъёма производительности общественного труда. Сегодня на этом пути находится братский народ Белоруссии. Широкие возможности некапиталистического (антиимпериа-листического) развития открываются перед теми странами Латинской Америки, в которых победили про-грессивные силы. Их руководители заявляют, что приступают к социалистическому строительству. Это правильно, но лишь с учётом последующей перспективы, которая откроется после завершения стадии некапиталистического развития.

Революционно-демократическая власть рабочего класса, всех лево-патриотических сил положит прочное начало восстановлению Великого Союзного Социалистического Государства Советских Рес-публик. Это одна из главнейших задач. Она будет решаться разнообразными методами — путем эко-номического и социально-политического сближения бывших союзных республик, расширения их сот-рудничества во всех благоприятных сферах, заключения региональных соглашений, а также прямой эко-номической и политической реинтеграции. Это движение получит своё дальнейшее продолжение и развитие на последующих стадиях современного революционного процесса.

За этапом некапиталистического развития последует период раннего ( первичного, начального, исходного) социализма. Он начнётся с того момента, когда обобществлённый государственный сектор превратится из ведущего фактора в господствующую социалистическую силу развития, а власть из революционно-демократической превратится во власть последовательно социалистического (скорее всего советского) народовластия. Конференция подтверждает свою приверженность к Тезисам РУСО «К 80-летию Великого Октября», разработанных в 1997 году, в которых записано: «…С точки зрения глу-бинных экономических и социальных предпосылок при всех своих достижениях Советский Союз вплоть до его разрушения в 1991 году так и не вышел за исторические рамки раннего социализма, не завершил решение задач переходного периода». Она приветствует вывод Совещания историков Москвы о том, что всякая формация имеет раннюю, зрелую и позднюю стадии развития. Такой подход, несмотря на его кажущуюся простоту и очевидность весьма перспективен. Он позволяет не методом футурологических утопий, а на основе научных критериев и реального опыта определять этапы, стадии исторического развития как отдельных стран, так и всего глобального потока.

Выделение первичной стадии утверждения нового общества имеет принципиальное значение. Оно способствует объективному анализу советской системы и социализма стран Восточной Европы, где новый строй потерпел поражение, а также ныне развивающегося социалистического общества в Китае, в КНДР, во Вьетнаме, на Кубе. Примечательно, что наши китайские коллеги считают, что их страна нахо-дится на первоначальной стадии социализма (с китайской спецификой). В чём особенности этой ступе-ни? Диалектико-материалистический подход к проблеме, сопоставление опыта разных стран свидетель-ствуют, что одна из них состоит в неизбежности многоукладной экономики, в необходимости сохранения планомерно регулируемых властью трудящихся рыночных (товарно-денежных) отношений на первич-ной стадии социалистических преобразований. Конференция выражает согласие с концепцией КПРФ о «смешанной двухуровневой экономике» на ближайшем этапе развития. Это полностью соответствует идее раннего социализма, эпоха которого началась со времени построения нового общества в СССР. Его опыт заставляет партийных теоретиков, всех учёных-марксистов переосмысливать перспективы современного исторического процесса, неизбежно предполагающего возвращение России на путь социалистических преобразований.

За стадией раннего социализма последует период зрелого (полного, развитого ) социалистичес-кого общества. Речь идёт не о примитивно вульгарном понимании развитого социализма, которое имело место в КПСС в советское время. Тогда о зрелом социализме твердили, не выдвинув ни одного сколько-нибудь серьёзного научного критерия. Сегодня, характеризуя данное общество, мы руководствуемся кри-терием особого специфического уровня развития производительных сил. Его специфика в том, что это будут производительные силы, адекватные именно социализму. Главная их особенность сводится к то-му, что по своему характеру они ещё не соответствуют коммунистическому обществу, но уже непримени-мы в обществе буржуазном, т. е. несовместимы с частно-капиталистической формой присвоения. В этом проявляется единый для всех формаций социологический закон. Так согласно ему индустриальная ма-териально-техническая база капитализма была совершенно неприменима в феодальном обществе и возврат в средневековье оказался полностью невозможным. В обществе зрелого социализма это будет такой уровень производства, где наука станет не просто непосредственной производительной силой, но превратится в решающую производительную силу. А всесторонне развитой работник, трудящийся станет

в полном смысле этих слов главной, высшей производительной силой общества. Можно считать этот период с определённой долей условности периодом утверждения постиндустриальных средств произ-водства. Главное, определяющее отличие зрелого социализма от раннего состоит а том, что он исклю-чает возможность попятного, тем более безвозвратного, движения к капитализму. Он устраняет объек-тивную вероятность указанного процесса как с точки зрения применяемых технологий, так и с точки зрения качественной характеристики работника. В отличие от него ранний этап социализма, функцио-нирующий изначально на предсоциалистической (капиталистической) фабрично-машинной (индустри-альной) базе, такую объективную вероятность не исключает.

Можно не сомневаться, что именно по отношению к зрелому (полному, развитому) социалистичес-кому обществу следует относить слова В. И. Ленина «социализм будет тогда, когда не будет классов» (ПСС. Т. 42. С. 307). Он неоднократно подчёркивал, что в отличие от крупной буржуазии, существование которой прекращается вместе с экспроприацией её собственности, класс мелких товаропроизводителей (прежде всего крестьян) сохранится на многие, многие годы. С ним нужно ужиться, переделывая и пере-воспитывая его (ПСС. Т. 41. С.27). По замыслу Владимира Ильича мелкое производство подлежит коо-перированию. При этом государственная и артельная социалистическая собственность по мере перехода к развитому социализму преобразуются в общенародную. При таких обстоятельствах частично сохра-нившаяся частная собственность постепенно отмирает в процессе социалистического обобществления труда и производства. Окончательно уничтожая остатки частной собственности, полное (зрелое) социа-листическое общество, становится бесклассовым. Здесь господствует единая общенародная собствен-ность, на средства производства, жизненные блага распределяются по количеству и качеству затрачен-ного труда в интересах неуклонного роста благосостояния и всестороннего развития всех членов общес-тва. Развитому социализму органически присуща подлинная последовательная демократия, максималь-но обеспечивается прогресс науки, рост культуры народа.

Сегодня производительные силы России основательно подорваны антинародной властью, отбро-шены на столетие назад. Страна превращена в колониальный топливно-сырьевой придаток государств «золотого миллиарда». В ней преобладает третий технологический уклад, характерный для стран Запа-да в конце XIX века. За рубежом же сегодня преобладает пятый технологический уклад при интенсивном развитии шестого (постиндустриального) уклада, знаменующего окончательное превращение науки не только в непосредственную, но и в решающую производительную силу, определяющую пути обществен-ного прогресса. Поэтому конференция приветствует идею руководства КПРФ о «новой индустриализа-ции» России на постиндустриальной основе после установления власти трудящихся, всех патриотиче-ских сил. Такой путь рассчитан на современный (инновационный) тип развития производства. Нашему народу предстоит совершить новый исторический подвиг: за 10-15 лет пройти путь, равный ста годам «забугорной» эволюции, вновь используя кратковременный этап мобилизационного развития экономики. Такая система регулирования социально-экономической жизни позволяет обеспечить максимально пол-ное и эффективное использование природных, техногенных, антропогенных, трудовых и финансовых ре-сурсов страны для достижения максимального результата в минимальные исторические сроки.

Мобилизационная экономика доказала свою эффективность на опыте 20-30-х и 40-50-х гг. соци-алистического строительства в СССР. В течение 1921—1930 гг. народное достояние СССР выросло на 63,5%, причём темп прироста был впятеро выше чем в 1901—1910 гг. А в 40-е гг. половину которых заняла война с её разрушительными последствиями прирост национального богатства составил внушительную цифру в 37,2%. Мобилизационная экономика рыночного типа позитивно проявила себя в период после-военного восстановления народного хозяйства в странах Западной Европы. Она эффективна, если в промышленности и сельском хозяйстве уделяется главное внимание реальному производству, которое переводится на новейшие технологии, если обеспечиваются прорывы на главных инновационных напра-влениях. В инвестиционной сфере мобилизационная система обеспечивает использование таких инстру-ментов, как бюджет развития, банки реконструкции, механизмы государственных гарантий. В сфере фи-нансов политическая власть использует централизованное регулирование денежных потоков и жесткий валютный контроль. В условиях подлинного народовластия все эти рычаги могут быть соответствующим образом модифицированы и применены в интересах социалистического строительства. Позитивный опыт Китая, других социалистических стран свидетельствует об этом со всею очевидностью.



III



Современный империализм, будучи последней ступенью капитализма, сам вступил в высшую стадию собственного существования. Мировая капиталистическая экономика, обременённая громадными транс-акционными издержками, внутренними и внешними долгами развитых стран, а также непомерными во-енными расходами неотвратимо вползает в системный кризис. Уже несколько десятилетий политика им-периализма США подчинёна авантюристической задаче завоевания мирового господства. Повсеместно насаждаются американская «демократия» и американский «образ жизни». При этом грубо нарушаются нормы международного права, оказывается жёсткое экономическое, финансовое и военное давление. Главная «сверхдержава» стремится добиться монополии в военной области, норовя под видом борьбы с терроризмом, развернуть противоядерный щит прежде всего вблизи границ России, а также Китая, дру-гих потенциальных противников.. Мир стоит перед реальной угрозой диктатуры США и НАТО. Северо-Атлантический альянс всё более превращается в мирового жандарма, готового к военным походам в любой регион земного шара ради утверждения имперской роли США. Народное хозяйство главной империалистической державы ориентировано на беспрецедентную милитаризацию. Но авантюристиче-ская военная политика США всё глубже увязает в трясине сложнейших международных конфликтов, в частности, непрекращающихся военных действий в Афганистане и Ираке . Для американской экономики характерны отрицательное сальдо внешнеторгового баланса, дефицитный федеральный бюджет. Сумма государственного долга имеет поистине астрономические размеры 9 трлн долл. При этом совокупный долг всех субъектов американской экономики достиг 50 трлн долл., что в десять раз больше чем в конце 50-х гг. истекшего столетия. Это неотвратимо подрывает авторитет доллара, теряющего статус основной мировой валюты. Резко обостряется конкуренция между США и Европейским Союзом, который успешно теснит главную «супердержаву».

Растут противоречия межу реальным, действующим капиталом и мировым фиктивным паразитар-ным финансовым капиталом, порождённым транснациональными корпорациями. Этот капитал не имеет реального материального обеспечения и функционирует не в интересах ни национальных хозяйств, ни мировой экономики. Международный рынок превращается в глобальный спекулятивный конгломерат, в котором деньги делают деньги. Общий объём сделок на мировом финансовом рынке в 80 раз пре-вышает масштаб международной торговли. Неравномерность процесса глобализации, противоречивая природа её механизма являются причинами серьёзных напряжений и сбоев в функционировании миро-вой экономики, потенциальным источником кризисных неурядиц. Всё явственнее проявляются чёткие признаки экономической катастрофы мирового масштаба. Один из первых её отзвуков — нарастающий в США ипотечный кризис, на почве которого убытки американских банков достигли 400 млрд долл., а об-щие потери мировой банковской системы согласно оценкам МВФ составили 945 млрд долл.

На крупнейших мировых фондовых рынках с пугающей регулярностью происходит резкое падение курса ценных бумаг. В оценках западных аналитиков смягчённому термину «рецессия» всё чаще прихо-дит на смену внушающее страх понятие «депрессия», с помощью которого буржуазные учёные обознача-ют кризис. Вместе с тем рост производства в странах Запада, хотя и замедленно, но продолжается, раз-виваются наука и техника. При этом научно-технический прогресс в сочетании с реакционными методами глобализации несёт не только благо, но и дополнительные опасности для национальных хозяйств и ми-ровой экономики. Он сопровождается не только естественным процессом социализации, но и подрывом устойчивости мирового хозяйства, разрушением планетарной экологии, деградацией культуры, духовнос-ти, нравственных устоев буржуазного общества. Научно-технический прогресс, ведомый алчным рын-ком, множит скрытые и явные противоречия, локальные и глобальные диспропорции.

Империализм пока ещё сохраняет такой резерв, как бесчеловечная эксплуатация народов «тре-тьего мира», а теперь и России как новой сверхколонии. Пропасть, разделяющая промышленно развитые страны и огромный мир развивающихся стран, не только не уменьшается, но год от года растёт. Увели-чивается реальная угроза быстрого исчерпания экологических возможностей планеты, резкого обост-рения борьбы за обладание мировыми ресурсами. Государства, сохранившие позиции метрополий, все-ми силами стремятся к глобальному переделу мира, стараясь вырвать планетарные ресурсы из рук «не-умелого» большинства «туземной периферии» и перераспределить их в соответствии с социал-дарви-нистскими критериями «естественного отбора». МВФ разрабатывает систему «юридически корректного» объявления банкротами целых государств. Ныне противоречия между трудом и капиталом пересекли государственные границы, закамуфлировались в противоречия между «богатым Севером» и «бедным Югом».Это придаёт противоречию между трудом и капиталом неудержимо обостряющийся глобальный характер.

Современный капитализм как общественный строй становится всё более деструктивным. Он окон-чательно исчерпывает свои возможности обеспечивать прогресс человеческой цивилизации. Его сохра-нение как главенствующей мировой системы становится трагически опасным для самого существования человечества. Порождённые им транснациональные корпорации, господствующие в мировой экономике, не подвержены никакому государственному или общественному контролю. Голый интерес максимальной наживы за счёт безудержной эксплуатации народов, подрыва планетарной экологии и расхищения при-родных кладовых Земли, хищнического использования материальных, трудовых и интеллектуальных ре-сурсов — главный ориентир их финансово-хозяйственной деятельности. Этим особенностям современно-го капитализма полностью соответствует вступление «золотого миллиарда» планеты в так называемую эру «потребительского общества». Принципы «потребление любой ценой», «потребление ради потреб-ления», «бери от жизни всё» отражают высочайшую ступень загнивания буржуазного общества. Как из-вестно, древний Рим погиб, после того как главным атрибутом массового сознания стал девиз «хлеба и зрелищ». Хищничество и потребительство чреваты учащением и усилением экологических и техноген-ных катастроф, разжиганием бесконечных локальных военных и иных конфликтов, угрожающих пере-расти в третью мировую войну.

С помощью обмана и насилия наша страна возвращена в лоно буржуазного общества. Нынешний российский капитализм насаждался по указке и «чертежам» Запада, а также согласно корыстным предс-тавлениям и целям доморощенных «либерал-демократов». И именно потому он оказался непохожим на своих западных «собратьев». Он закономерно сформировался в интересах мирового капитала и российс-кой ворократии как капитализм полуколониальный, компрадорский, олигархический, спекулятивно-рос-товщический, криминально-бюрократический. Все крупнейшие (миллиардные и многомиллионные) оли-гархические долларовые и рублёвые состояния «приобретены» путём незаконных жульнических махина-ций, подкупа, рейдерства, грабежа и прямых хищений. Иные ангажированные перевёрт-учёные лживо оправдывают этот процесс «первоначальным накоплением» капитала. Но подлинное первоначальное на-копление, несмотря на всю его жестокость и безнравственность, играло в истории позитивную роль, формируя «крутые кошельки», необходимые для создания крупных фабрик и заводов, что обеспечивало прогресс производительных сил буржуазного общества. В нынешней России происходило нечто проти-воположное. Имело место насильственное разграбление национального богатства, в пользу образовав-шегося олигархата, прямое разрушение материально-технической базы общества, созданной советски-ми людьми. Это было не первоначальное накопление, а алчное присвоение богатства, созданного и накопленного трудами советских людей. Оно, естественно, привело не к развитию производительных сил, а к системному кризису, регрессу и упадку.

По данным счётной палаты в первый период «либеральных реформ» было «прихватизировано» 145 тыс. предприятий. Буржуазное государство «получило» от такой с позволения сказать продажи 9,7 млрд долл. В среднем за каждый переданный «эффективным собственникам» хозяйственный объект, оцениваемый подчас в сотни миллионов и даже миллиарды долларов, оно «выручало» ничтожные 65-70 тыс. долл. Как видим, в отличие от развитых стран Запада капитализм в современной России возник не естественно историческим путём, а в результате контрреволюционного переворота, разрушившего более высокую ступень общественного развития. Он имеет искажённую мутантную природу, и несмотря на за-поздалые (обычно мнимые) попытки современных «реформаторов» не поддаётся превращению из пе-щерно-дикого в «цивилизованный» капитализм.

Происходящий в последние годы в России экономический псевдорост ( за счёт преступно-безогляд-ной распродажи за рубеж таких невосполнимых ресурсов, как цветные и чёрные металлы, нефть и газ, за счёт разного рода хищничества) в силу его однобокости и стихийности, безудержной погони за прибы-лью олигархов и компрадоров, полной безответственности государственной власти и антинародного режима в целом, не привёл к решению ни одной из насущных социально-экономических проблем стоя-щих перед Россией. Полностью физически изношенные и безнадёжно устаревшие основные фонды рос-сийской экономики практически не обновляются. Упорно сохраняется и демагогически возвеличивается ущербно-односторонняя топливно-сырьевая структура экономики, характерная для колониальных и полу-колониальных стран. Упорно пропагандируется миф единоросовского агитпропа о создании в лице Рос-сии некой «энергетической империи». Между тем в мире имелось и имеется сколько угодно разного рода колониально-сырьевых придатков метрополий, но ещё нигде, никогда и никому не удавалось учредить сырьевую сверхдержаву. И Россия сверхдержавой не стала, превратившись в беспомощную заложницу конъюнктуры мирового рынка и могущественных империалистических держав. США при прямой поддер-жке Евросоюза непосредственно угрожают независимости России и самому её существованию. С вос-тока давит на Россию Япония, добивающаяся территориальных уступок. Политологи и политики стран «золотого миллиарда» имеют особые виды на российские природные богатства. Они в открытую рас-суждают о необходимости расчленения России, чтобы «скорректировать» в пользу «цивилизованного мира» якобы несправедливое размещение природных богатств, сложившееся в мире.

Путинско-медведевские «гарантии» энергетической безопасности Европы служат отнюдь не ин-тересам Отечества и его народа. Они дорого обходятся России. За счёт этого наша страна теряет еже-годно 1,5 трлн руб. своего ВВП, что составляет 1/3 его современного уровня. Профицит бюджета и так называемый Стабилизационный фонд (лицемерно разделённый ныне на Резервный фонд и Фонд буду-щих поколений) в размере 3 трлн руб. и золотовалютные резервы объёмом 10 трлн руб. вложены в за-падные (по преимуществу американские) ценные бумаги. Этих средств вполне достаточно, чтобы обуст-роить несколько десятков крупных предприятий России. При этом вложения делаются на условиях ни-щенских 2-3% годовых, причём добрых полтора десятка миллиардов долларов помещены в убыточные ипотечные компании, находящиеся на грани банкротства. На таких же условиях вывозят из страны свою прибыль нувориши, монополизировавшие топливно-сырьевые отрасли народного хозяйства. Но по пре-имуществу эта прибыль ни что иное, как паразитически присвоенная олигархами-прихватизаторами при-родная рента, принадлежащая всему обществу. Они ведут себя с наглой откровенностью временщиков, для которых главное — отхватить куш пожирнее и отправить его для «сохранности» за границу. Такова, в частности, политика Газпрома, где «вновь избранный» президент России многие годы занимал пост председателя совета директоров.

В то же время российский бизнес получает в западных банках (фактически из отечественных средств) кредиты, исходя из 10-15-и и больше процентов годовых. При этом займы, полученные россий-скими предпринимателями уже близки к размерам вывезенного за рубеж Стабилизационного фонда. Фактически российские ренто- и нефтедоллары служат источником финансирования западных корпора-ций и роста их прибылей, являются важной подпоркой экономики мирового, прежде всего американского, империализма. Данные «накопления» мгновенно сгорят в случае планетарного экономического кризиса, о вероятном приближении которого свидетельствуют многочисленные факты. Всё это свидетельствует о необходимости немедленно национализировать природные ресурсы и стратегически важные отрасли народного хозяйства. Следует возвратить все незаконно приватизированные предприятия, хозяйствен-ные и иные объекты в собственность государства. Нужно вернуть средства стабилизационного фонда в Россию. Природную ренту как общественное достояние надлежит использовать для инновационного расширенного воспроизводства в реальных секторах экономики промышленности и сельского хозяйства, для повышения жизненного уровня и качества жизни народа, для решения насущных социальных проблем.

Ничтожные, а подчас и отрицательные, темпы экономического роста в решающих, стратегических сферах народного хозяйства России привели её в тупик безысходности. В большинстве таких отраслей до сих пор не достигнут уровень 1990 г. Иллюзии перехода к инновационному типу динамики с помощью поражающих своим убожеством «национальных проектов», а также практически нереализуемых в усло-виях антинародного режима планов развития нанотехнологий абсолютно безосновательны. Капитализм не меняет своей эксплуататорской сущности. Современный российский рыночно-бандитский, полуколо-ниальный механизм хозяйствования отторгает научно-технический прогресс, успешное развитие фун-даментальных и прикладных наук. В стране уничтожено 70 тыс. промышленных предприятий.

Сельское хозяйство развалено. Примерно 40 млн га сельхозугодий (из них 20 млн га пашни) выве-дены из оборота и зарастают бурьяном и ольхой. До 1/3 предприятий аграрного сектора убыточны. Село задавлено бандами рэкетиров и посредников, диктующих свои цены. За последнее время закупочная це-на на молоко, реализуемое крестьянами, снизилась более чем вдвое. В то же время розничная цена, уп-лачиваемая потребителем, увеличилась за 2007 г. на молоко и молочные продукты на 30,4%, на сливоч-ное масло — на 40,3%, на сыры — более чем на 56%. Более половины общего объёма потребляемого в России продовольствия ввозится из-за границы. В иных регионах эта доля достигает 60-70%. При этом поступающие в порядке импорта продукты питания сплошь и рядом низкого качества и даже вредны для здоровья людей. Экономика России преобразовалась в своеобразное торгово-посредническое звено между западными компаниями и российскими потребителями. Потерпела очередной крах ложная либе-рально-рыночная идея о преимуществах частной собственности перед общественной.

В России утвердилась политическая власть олигархов-миллиардеров, продажных бюрократов, компрадоров и криминальных «братков». Учёные лакеи буржуазии очень любят рассуждать о «незакон-ном, насильственным, кровавом» захвате власти большевиками в октябре 1917 г. Напомним однако, что в те дни в Петрограде погибло по разным оценкам 3-5 человек. Напомним также, что ползучий, «демок-ратический», криминально-буржуазный переворот 80- 90-х гг. истекшего столетия завершился зверским расстрелом в октябре 1993 г. Съезда народных депутатов и Верховного Совета России с помощью тан-ковых орудий, бронетранспортёров, спецназа, ОМОНа, наёмных снайперов, приглашённых из разных стран и заранее предусмотрительно размещённых в удобных местах вокруг Дома Советов. В организо- ванной Ельциным, Лужковым и прочими бойне погибло по официальным данным 140 человек. По оценке же ряда специалистов число жертв составило скорее всего не менее полутора тысяч.

Коррупция стала не просто пороком российского общества, но превратилась в главную составля-ющую механизма государственного управления. Таков печальный результат пресловутого самоустране-ния государственных органов от управления развитием народного хозяйства. Власть ведёт Россию по пути окончательной утраты обороноспособности и продовольственной безопасности, по пути территори-ального расчленения и её дальнейшей колонизации международным империализмом. В стране утвер-дился паразитарный криминально-финансовый капитал, разрушающий реальный сектор экономики. Пос-ледовательно проводится планомерно организованный социальный геноцид населения России. Огром-ных масштабов достиг уровень бедности и абсолютного обнищания трудящихся. В Москве доходы 10% самых бедных в 41 раз меньше доходов 10% самых богатых её жителей. Идёт неумолимый процесс деградации молодых поколений. Лишь 5% выпускников школ признаются ныне практически здоровыми, 80% — это хронически больные юноши и девушки, 70% страдают нервными и психическими расстройства-ми. Всё это обрекает народы страны на духовно-нравственный упадок и вымирание. За последние 15 лет Россия потеряла 10,5 млн человек, из них 9,5 млн русских. С учётом же въезда в Россию мигрантов из ближнего и дальнего зарубежья, влияющего на общую численность жителей, фактическое вымирание русского населения по оценкам специалистов составило с 1992 года не менее 20 млн человек.

В разных уголках страны то и дело вспыхивают пожары межнациональных конфликтов. Таков итог контрреволюционного буржуазного перерождения, именуемого учёными лакеями российских нуворишей плутовским термином «трансформация». Особенно обострился «русский вопрос». Русские стали самым разделённым в мире народом. Наиболее бесчеловечные формы социального геноцида испытывает на себе именно русское население. Это означает, что вне «русского вопроса» невозможно решение ни од-ной социальной или локальной национальной проблемы. Понятно вместе с тем, что успешный исход «русского вопроса» неотделим от социалистического преобразования страны в целом т. е. полностью соответствует коренным интересам всех народов России.

Образование и медицинское обслуживание по существу стали платными. Народу навязан без-удержный рост цен на продовольствие и предметы первой необходимости, неслыханное увеличение квартплаты и тарифов за коммунальные услуги. Фактически отменены льготы инвалидам и ветеранам, детские пособия упорно сохраняются на издевательски копеечном уровне. Продолжается неудержимый, по существу преступный рост цен на лекарственные препараты. И всё это на фоне нищенской оплаты труда 3/4 работающих, и мизерных пенсий на уровне 1/3 реального прожиточного минимума. Утрачено лидерство в образовании и науке. Свёртываются научные школы. По рейтингу конкурентоспособности российская наука занимает сегодня 35-ое место в мире. Деградирует отечественная, в первую очередь русская национальная материальная и духовная культура.

Власть сознательно и целеустремлённо уничтожает вооружённые силы России. Предпринят настоя-щий погром военных училищ. Армия обезглавлена, морально уничтожена и материально разорена. Её имущество распродаётся и разворовывается. Из защитника Отечества она всё более превращается в по-лигон для криминального бизнеса. Вооружённые силы правильнее было бы называть разоруженными силами. Уровень воинской подготовки офицеров и солдат недопустимо низки. В стране усиленно насаж-дается полицейщина. Чуть ли не впервые в истории численный состав внутренних войск превысил ана-логичный показатель армии.

В России процветают организованная преступность и коррупция, рейдерство и насилие, безыс-ходность и бездуховность, повальное пьянство и наркомания, суицид и вырождение личности. Всё более набирает силу мещанско-обывательское сознание, главным знаменем которого служит денежный фети-шизм. Обусловленные им фальшивые ценности западного мира, такие как корысть и алчность, безудер-жное потребительство и индивидуализм, свобода от общечеловеческих нравственных норм, дополняе-мые в России официальным отрицанием и опошлением патриотизма, а также правовым нигилизмом, подрывают дееспособность народа, его веру в свои созидательные силы. По индексу развития человече-ского потенциала Россия к 1994 году скатилась на 34-е место, а в 2007 году заняла позорное 67-е.

Россия сегодня стала зоной бедствия глобального масштаба. А сама она распалась на бесчислен-ное количество зон бедствия регионального, районного и местного уровней. Эти бедствия неразрешимы в условиях господства капитала и его ворократии. Страна стоит перед историческим выбором: продол-жить гибельное движение по пути окончательного превращения в колонию или вновь обрести в себе мо-гучий потенциал социалистического переустройства российского общества. Силы социализма не сломле-ны. Широкие массы трудящихся на своём тяжёлом опыте всё более убеждаются, что капитализм — это общество без будущего, а социализм не «излом истории», не насилие над природой человека, не регресс в сравнении с «западной моделью», а подлинно революционный прорыв в исторически обусловленную реальность, открывающую захватывающие перспективы социальных проектов, судьбоносных решений, новых технологий, обеспечивающих достойную, интеллектуально богатую и культурную жизнь людей, свободных от попирающей человеческое достоинство потребительской, и эгоистической психологии. Участники конференции не сомневаются, что народ России, претерпев все муки и страдания, узнав без-мерное счастье высшего прозрения и великих побед, испытав тяжкую горечь поражений и беду национа-льного унижения, снова вернёт себе достойное место одного из лидеров в историческом процессе еди-ного движения человечества к социализму и коммунизму.



IV



Участники научно-практической конференции учёных социалистической ориентации убеждены, что КПРФ была и остаётся главной и практически единственной силой, способной осуществить социали-стическое переустройство России. Она высоко оценивает теоретическую и практическую работу Компар-тии Российской Федерации и ее руководящего ядра против антинародного режима, за установление в стране ревоюционно-демократической власти трудящихся, всех патриотических сил и выражает пожела-ние в дальнейшем также высоко и прочно держать планку научных разработок теории социализма, конк-ретных результатов и методов борьбы. В целях дальнейшей активизации идеологической работы партии участники конференции предлагают создать при президиуме ЦК КПРФ постоянно действующий центр для обсуждения фундаментальных проблем современного социализма, стратегических вопросов комму-стического движения, путей и методов возрождения социализма и Союза Советских Социалистических Республик.





Научно-практическая конференция обращается

к Президенту и  Правительству РФ, Госдуме ФС РФ

СО СЛЕДУЮЩИМИ ТРЕБОВАНИЯМИ:





1. Немедленно прекратить социальный геноцид, остановить вымирание страны и абсолютное обнищание трудящихся. В целях кардинального сокращения интенсивно нарастающего разрыва в уро-внях доходов населения и приведения в относительную норму «децильного коэффициента» ввести федеральный налог на высокие и сверхвысокие доходы физических лиц в размере от 30 до 90%. Ос-вободить от налогов семьи, в которых доход на одного человека составляет ниже 10 тыс. руб.

2. Национализировать природные ресурсы и стратегически важные отрасли народного хозяйства.

Возвратить все незаконно приватизированные предприятия, хозяйственные и иные объекты в собствен-ность государства. Вернуть средства стабилизационного фонда в Россию. Природную ренту как общест-венное достояние использовать для инновационного расширенного воспроизводства в реальных сек-торах экономики промышленности и сельского хозяйства, для повышения жизненного уровня и качества жизни народа, для решения насущных социальных проблем.

3. Обеспечить на внутреннем рынке резкое снижение цен на продукцию естественных монопо-лий ( прежде всего на нефть и нефтепродукты), а также транспортных тарифов, которые сегодня пара-лизуют жизнедеятельность отраслей высоких технологий, обрабатывающей промышленности, машино-строения, транспорта, сельского хозяйства, оборонного производства.

4. Остановить галопирующий рост цен на товары народного потребления, а также тарифов на бытовые услуги. Срочно внести необходимые коренные исправления в антигуманные, грабительские кодексы (трудовой, гражданский, жилищный, земельный, лесной, водный ), в законы о льготах и пенсиях ветеранам, о детских пособиях и др., а затем без проволочек разработать и принять новые кодексы и законы, в частности закон о естественных монополиях.

5. В интересах значительного расширения и укрепления инвестиционного процесса и расширен-ного воспроизводства на основе высоких технологий поднять долю капиталовложений в основные фонды до 20% и более в структуре использования национального ВВП.

6. Повысить в структуре ВВП долю оплаты труда наёмных работников с 25-33% до уровня, сложив-шегося в развитых странах, где она, как правило, составляет от половины до двух третей. Поднять средний уровень пенсий с 20% от средних размеров зарплаты до 60%, как это имело место в Советском Союзе. Установить исходный размер минимальной заработной платы, а также стипендий и пенсий не ниже 10-12 тыс. руб. Проводить регулярную их индексацию с опережением инфляции.

7. Принять решительные меры против предпринятого псевдолиберал-демократами фактического уничтожения отечественного сельского хозяйства и российской деревни, осуществляемых ныне под ви-дом национального проекта «Развитие АПК». Ликвидировать грабительский диспаритет цен. Довести до 10-15% расходов федерального бюджета государственную финансовую поддержку сельского хозяйства. Обеспечить опережающее развитие всей инфраструктуры села (дорог, жилья, культурно-бытовых, меди-цинских, образовательных и иных объектов). Способствовать созданию государственных и кооператив-ных организаций, занимающихся закупкой сельхозпродукции и обеспечивающих село промтоварами по приемлемым ценам. Принять решительные меры к ликвидации паразитарного слоя многочисленных перекупщиков, в особенности криминальных.

8. Резко увеличить финансирование науки. Поднять его уровень как минимум до 4-5% ВВП. Вос-становить высокие стандарты всеобщего бесплатного образования. Сделать здравоохранение общедо-ступным, бесплатным и высококачественным, как это имело место в Советском Союзе.

9. На деле обеспечить военную, территориальную, хозяйственную, продовольственную, энергети-ческую, экологическую, научную, образовательную, информационную и др. виды безопасности страны.

10. Положить конец разбазариванию энергетических и сырьевых ресурсов. Направить получаемые от их реализации средства на подъём отечественного производства и улучшение жизни трудящихся. Со-кратить в 2-3 раза экспорт нефти и газа странам Запада, увеличить использование энергетических ре-сурсов на внутреннем рынке. Поставлять нефть и газ Белоруссии, другим дружественным странам быв-шего советского пространства по ценам внутрироссийского рынка.

11. Организовать крупномасштабные исследования по возобновляемым источникам энергии и прежде всего по водородной энергетике . Добиться к 2020 году 20-процентного уровня таких источников в энергетическом балансе страны.

12. Прекратить саботаж реального создания Единого экономического пространства России, Белорус-сии, Казахстана, Украины, других стран. Принять действенные меры к проведению совместной разработ-ки социально-экономических прогнозов и согласования основных направлений структурной, инноваци-онной, инвестиционной, социальной и внешнеэкономической политики.

13. Сделать реальные шаги на пути возрождения Союзного государства, призванного сыграть новую великую историческую роль.





Научно-практическая конференция РЕКОМЕНДУЕТ

учёным социалистической И  лево-патриотической ориентации

ВЕСТИ АКТИВНУЮ РАЗРАБОТКУ СЛЕДУЮЩИХ ПРОБЛЕМ:



1. Социализм — объективно необходимая и исторически неизбежная ступень человеческой цивили-зации, универсальная планетарная форма ближайшего будущего человеческой жизнедеятельности.

2. Социалистическое переустройство общества — насущная современная задача. Теория и прак-тика социализма.

3. Социально-экономическая сущность, политическое значение и новые возможности, открывае-мые выдвинутым КПРФ лозунгом «Не назад к социализму, а вперёд к социализму!» Жизненная необхо-димость по достоинству оценивать великие достижения социалистического прошлого, его ошибки и не-достатки, выявлять научно обоснованные перспективы будущего, рождаемого революционной практикой современной классовой борьбы, её теоретическим обобщением.

4. Этап революционно-демократического некапиталистического развития как переходная ступень к социализму. Неонэп, специфика экономического, социального и политического строя.

5. Общность и различия советского нэпа и неонэпа в условиях революционно-демократической власти трудящихся, всех патриотических сил.

6. Сущность социально-экономического и политического строя в братской Белоруссии. «Левый поворот» в Латинской Америке — путь революционно-демократического развития. Перспективы перехода в дальнейшем к первоначальному этапу социализма.

7. Взаимосвязь и взаимодействие общедемократических и социалистических задач в период нека-питалистического развития и перехода к социализму. Своеобразие этого процесса в России.

8. Ранний социализм — исходная ступень реального социалистического общества. Его основные ка-чественные характеристики. Особенности начального этапа социализма в СССР. Экономическая многоукладность первичного социализма. Господствующее положение социалистического сектора. Роль и место мелкого и среднего предпринимательства, частнохозяйственного сегмента на начальной стадии социалистического общества.

9. Основные факторы перехода первичного социализма в зрелую стадию социалистического общес-тва. Становление и закрепление преобладания шестого технологического уклада, как необходимое усло-вие этого процесса. Историческое значение выдвинутой КПРФ задачи «новой индустриализации» страны.

10. Экономическая и социальная природа общественной (государственной, государственно-коопера-тивной, артельно-товапищеской, народно-групповой) социалистической собственности. Их перерастание в единую общенародную собственность по мере перехода общества в стадию окончательно сложивше-гося социалистического строя.

11. Зрелая стадия социализма — идеал общественного устройства в ХХI-ХХII веках. Человеческий потенциал — решающий фактор его развития и утверждения. Невозможность рациональной и полной ре-ализации этого потенциала при капитализме.

12. Формы и методы планового управления в СССР и современных социалистических странах. Не-обходимость сочетания планово-директивных и индикативных методов планирования народного хозяй-ства в условиях неонэпа и первоначального социализма.

14. Несостоятельность праворевизионистских теорий «рыночного капитал-социализма» и леводог-матической антитоварной концепции первичного социалистического общества.

15. Основное противоречие социализма, как движущее начало созидания нового общества. Сущ-ность и главные формы проявления основного противоречия социализма.

16. Социалистическое народовластие и его коренные преимущества перед буржуазной демокра-тией. Самоуправление предприятий как необходимый элемент социалистического народовластия. Зна-чение создания в современных условиях координационных советов трудовых коллективов и разнообраз-ных территориальных комитетов в защиту прав трудящихся, как зачатков подлинного народовластия советского типа.

17. Первостепенное значение единых сущностных характеристик и общих закономерностей строи-тельства социализма. Необходимость сочетания интернационального и национального начал. Вопло-щение в жизнь научной стратегии единства формационного и национально-цивилизационного подходов в Китае, Вьетнаме, в КНДР, на Кубе.

18. Тенденции социализации в развитых капиталистических странах. Развитие постиндустриаль-ного технологического уклада — основополагающий фактор создания материально-технической базы будущего общества, процесса социализации в развитых странах капитализма.

19. Глобализация, как объективный процесс социализации в мировом масштабе. Глобализация по-американски — реакционная попытка международного империализма остановить ход истории, утвердить реакционное господство транснациональных монополий.







* *

*

Буржуазный строй, основанный на частнокапиталистической собственности с её эксплуатацией человека человеком, конкуренцией и анархией производства, индивидуализмом и погоней за чистоганом, с её неистребимой экономической экспансией и военной агрессией по своей сути враждебен научной мысли и общественному прогрессу. На высшей стадии перезрелого империализма его безрассудность, авантюристичность и иррационализм достигают крайнего предела. Всё эти его качества фокусируются в конечном счёте в одном понятии. Имя ему антикоммунизм. Это реакционное явление немецкий писатель-антифашист Томас Манн назвал главной глупостью ХХ века. Жизнь идёт вперёд, но главная глупость косного империалистического мышления и практической деятельности остаётся пагубно неизменной и в нынешнем столетии.

Однако социализм упорно пробивают себе дорогу через все преграды и препоны. Мир левеет. Идеи, овладевшие массами — великая материальная сила. Эта мысль К.Маркса сегодня так же справед-лива, как и полтора века назад. Социализм, коммунизм — светлое будущее человечества. На свете нет ничего привлекательнее общества социальной справедливости. Для русского и других народов России, подвергающихся сегодня социальному геноциду, оно самоценно вдвойне. В стране сегодня складывает-ся ядро современного рабочего класса, его передовой отряд, великое содружество людей труда — глав-ная социальная база коммунистов. Растущая социальная поляризация неизбежно обостряет классовую борьбу между трудом и капиталом, придаёт ей всё более антагонистический характер, ускоряет револю-ционный выход из национальной катастрофы. Социально-классовые и национально-освободительные силы страны организуют единое массовое сопротивление антинародному режиму. Они глубоко проника-ются великой жизнеутверждающей идеей: «Пора спасать Отечество на путях социализма и коммунизма!» И это естественно: реставрация неизбежно поворачивает общество лицом к революции. Выбор Россией социалистического пути объективно обусловлен и наиболее полно отвечает историческим потребностям её развития.





Члены комиссии по выработке итогового документа конференции:





Председатель Президиума ЦС РУСО,

академик РАСХН В. С. Шевелуха



Первый Зам. Пред. Президиума ЦС РУСО,

доктор экономических наук, профессор И. М. Братищев



Член Президиума ЦС РУСО,

доктор экономических наук, профессор Ф. Н. Клоцвог



Член Президиума ЦС РУСО,

кандидат экономических наук, доцент В. А. Бударин




comments powered by HyperComments
Подписаться на новости
  

Подписаться на пресс-релизы

Новости по теме

Пресс-служба

10.12.2018 11:49

КПРФ против пенсионной реформы: коммунисты выразят свой протест на пикете в центре города

19.11.2018 11:39

Анатолий Локоть снова избран первым секретарем Новосибирского обкома КПРФ

16.11.2018 14:15

Пресс-подход перенесен на 14.00

14.11.2018 14:31

Коммунисты Новосибирской области выберут новое руководство

02.11.2018 11:02

Борьба за социальные завоевания Великого Октября продолжается: 101-ая годовщина пройдет под знаменем протеста против пенсионной реформы

Актуальный комментарий

21.11.2018 11:21

Вера Ганзя: Государство обязано обеспечить человека правом на труд

12.11.2018 09:25

Роман Яковлев: Ситуация с топливным рынком — индикатор проблем в экономике страны

08.10.2018 09:26

Вера Ганзя: Новый виток борьбы против «пенсионной реформы» начнется с вступления закона в силу

11.09.2018 14:33

Ренат Сулейманов: По многим регионам «Единая Россия» просела и ухудшила свои результаты

24.07.2018 14:46

Владимир Карпов: Такой консолидации негативных настроений давно не было в российском обществе

Аналитика

21.11.2018 11:10

За державу обидно: мы ждем перемен

22.02.2018 09:06

Славный юбилей (к 100-летию рождения РККА)

17.05.2017 13:37

Идиократия: Депутатам запретят свободные встречи с избирателями

26.04.2017 14:16

Апрельские тезисы в 2017 году

30.03.2017 16:15

Ренат Сулейманов: Задача КПРФ — защита прав избирателей

Новости

12.12.2018 15:06

«Вскоре Новосибирск заговорит по-французски»: Новосибирцы вышли на акцию протеста против пенсионной «реформы»

12.12.2018 13:04

Депутаты-коммунисты поздравили с юбилеем хор Совета ветеранов Железнодорожного района

12.12.2018 12:22

Молодежный парламент Новосибирской области подвел итоги работы II созыва

12.12.2018 11:26

Анатолий Локоть: Наша задача — создать комфортный и устойчивый климат для потенциальных инвесторов

12.12.2018 10:02

В Новосибирске может пройти только финал молодежного Чемпионата мира по хоккею в 2023 году