13.09.2017
… продолжается стремление «партии власти», «Единой России» к монополизации политического поля…
— 10 сентября в стране завершился очередной Единый день голосования, который коснулся и нашей области, и Новосибирска. Если говорить об общероссийских тенденциях этой избирательной кампании, то она заключается в нескольких моментах. Во-первых, к сожалению, продолжился общероссийский тренд на снижение политической активности граждан. Если мы посмотрим на явку во всех регионах, включая 16 регионов, где проходили губернаторские выборы, то она была ниже, чем даже на выборах в Государственную думу — от 25 до 30%. Другой полюс, другая электоральная аномалия — Мордовия, где пришло 82% избирателей. Институт выборов в нашей стране последовательно дискредитируется. КПРФ негативно оценивает перенос даты голосования на начало сентября, все Единые дни голосования, назначенные на эту дату, подтверждают снижение явки, разочарование людей.
Во-вторых, продолжается стремление «партии власти», «Единой России» к монополизации политического поля. Так, в Бурятии могла бы быть конкурентная борьба, там у нас сильный кандидат — Вячеслав Мархаев, известный в республике человек. Он был просто не допущен до выборов в результате манипуляций с муниципальным фильтром. В результате исполняющий обязанности главы набрал почти 90 %, но называть эти «выборы» честными нельзя.
Если говорить о выборах в законодательные собрания регионов, в городах, то в ходе многочисленных кампаний КПРФ подтвердила статус ведущей оппозиционной силы страны. «Накачка» ЛДПР, которая осуществлялась в ходе выборов в Государственную думу, по всей видимости, закончилась, и партия Жириновского вернулась к прежним показателям. У наших соседей, в сибирских городах — Горно-Алтайске, Омске, Бийске, Рубцовске, списки КПРФ получили от 20 до 35 %. Рядом с ними — Барнаул, где власть активно применяла технологию досрочного голосования — до 44 % на отдельных округах.
Нельзя не сказать об убедительной победе на довыборах по 21-му округу Законодательного собрания нашего товарища Сергея Клестова. Она показала, что позиции КПРФ в Новосибирской области достаточно крепки, наш кандидат набрал почти половину голосов избирателей. Тем не менее, в селе мы видим те общефедеральные тенденции, о которых говорилось ранее. На мой взгляд, нечем гордиться, когда «Единая Россия» получила 18 мандатов из 18 в Карасуке — это говорит только о стремлении партии монополизировать все. Но это не всегда ей удается.
Мандат депутата Законодательного собрания был получен на конкурентных и очень тяжелых выборах. На мой взгляд, нашему успеху сопутствовало несколько факторов. Прежде всего, мы подобрали сильного, понятного избирателям кандидата, который имеет большой опыт работы как в законодательной, так и в исполнительной власти, который активно работал в избирательной кампании — люди это оценили и поддержали. Второе — это грамотная организация самой кампании, и здесь хотелось бы сказать слова благодарности руководителю штаба Роману Яковлеву. Несмотря на кратный перевес ресурсов наших соперников, мы сумели организовать кампанию таким образом, чтобы обеспечить победу.
Третье — это, конечно, оценка той работы, которую проводит мэр Новосибирска Анатолий Локоть уже более трех лет. Наш главный лозунг был — «Поддержи команду Локтя». Сергей Клестов — советник мэра, выбор в его пользу — это поддержка мэра. Не случайно главный удар наши соперники направляли именно на Анатолия Локтя, против мэрии выпускались многочисленные волны незаконной агитации. Хотели дискредитировать мэра, но люди поверили нам и нас поддержали. В итоге мы укрепили нашу фракцию — 17 депутатов, по удельному весу это самое большое представительство коммунистов за всю новейшую историю Новосибирской области — 22,3 % депутатского корпуса.
Первый заместитель Председателя ЦК КПРФ, руководитель федерального избирательного штаба КПРФ Иван Мельников сделал два вывода. Первый — перенос Единого дня голосования на весну, чтобы избиратели могли принять реальное участие в выборах, не отрываясь от отпусков, дач, сельхозработ. Второй — необходима отмена муниципального фильтра, который фактически ликвидирует конкуренцию, дает возможность отсечь неугодных кандидатов, что не соответствует демократическим принципам выборов. Эти предложения назрели и перезрели, посмотрим, как на них отреагирует власть.