23.11.2011 14:57 Татьяна Стогова
Жители дома №60 по улице Депутатской в Центральном районе с удивлением узнали, что на общем собрании избрали управляющей компанией ООО «Уют», однако каким количеством это было сделано, так и остаётся для них тайной, поскольку на протоколах предоставляемых новоявленными управленцами собственникам жилья и госучреждениям количество проголосовавших постоянно меняется.
Несколько лет назад в доме №60 по улице Депутатской объявилась управляющая компания ООО «Уют». Собственники жилья, находящегося до этого в ведении муниципалитета были удивлены этому факту, поскольку знали, что согласно законодательству они должны выбрать управляющую компанию общим собранием. А такого собрания на их памяти не было. Однако представители управляющей компании представили доказательство — протокол собрания, подписанный некоторыми из жильцов. Однако жильцы не помнили, чтобы они подписывали данный документ. Более того, первый лист протокола с информацией о вопросах, рассматриваемых на собрании и второй (с приложением, не относящимся к делу и подписями жильцов) отличаются и по шрифту, и по размеру букв. Как впоследствии установил бывший старший по дому Владимир Питиримов, вторая страница загадочного протокола с подписями взята из старого документа, рассматривающего другие вопросы ֫— расширение дворовой территории и строительство детской площадки.
Начались судебные разбирательства жильцов с управляющей компанией. И, что интересно, сторона ответчика раз за разом в качестве доказательства своей правомочности предоставляла протоколы с новыми данными о количестве проголосовавших за ООО «Уют», при том, что всё остальное во всех предоставляемых протоколах (дата, рассматриваемые вопросы, подписи участников собрания) оставалось неизменным. Количество же сторонников новоявленной управляющей компании, согласно протоколам, варьировалось от 49,9 до 92,85% собственников жилья.
– Речь идёт о подложном документе, – рассказывает собственник жилья Юрий Кучеренко. – Мы обратились в прокуратуру. Однако прокуратура дело не возбудила, а вынесла предписание новоявленной управляющей компании. Таким образом, прокуратура хоть и признала подложность документа, однако должных мер принимать не стала.
В какие только инстанции не обращались жильцы дома по ул. Депутатской, никаких сдвигов не происходило. Приходили ответы со ссылкой на один из протоколов собрания, управляющая компания продолжала исправно начислять тарифы собственникам жилья, в том числе за капитальный ремонт, который в этом доме не делался на протяжении многих лет, как до прихода новых управленцев, так и после.
– Мы запрашивали акт о передаче дома, – продолжает собственник жилья. – Поскольку это происходило практически сразу же после того, как «Уют» начала у нас хозяйничать, то никакого акта ещё в природе не было. Он, как и последующие протоколы, составлен, что называется, задним числом.
В настоящее время продолжаются судебные тяжбы между ООО «Уют» и собственниками жилья, оспаривающими свои подписи на протоколах. Однако ответчики тоже не сдаются, поскольку, как считают жильцы дома, за ними — власть, упорно отказывающаяся принимать к сведению аргументы людей о фальсификации документов.
