Непознанный министр

15.03.2012 03:55

В Управляющей компании ЗАО «Сибирьэнерго-Комфорт» введена процедура банкротства и назначен внешний управляющий. В череде разнообразных банкротств и реорганизаций, это событие заслуживает особого внимания. Во-первых, потому, что в силу совершенно объективных причин, довести до банкротства любую управляющую компанию очень трудно — так устроен этот бизнес. А во-вторых, потому, что человеком, которому всё же удалось совершить невозможное, стал нынешний министр строительства и ЖКХ Новосибирской области Денис Вершинин.

Узнать из официальных источников о деятельности министерства строительства и ЖКХ правительства Новосибирской области не просто. Информация крайне скудная. Кроме скупой официальной биографии, мало что известно и о самом министре, хотя прошло больше года, как он занял этот пост. Впрочем, разнообразные интернет-ресурсы с лихвой восполняют эти пробелы.

Вот, что написано о министре на сайте правительства НСО: «Денис Владимирович Вершинин родился 7 декабря 1971 года в Новосибирске. В 1995 году закончил Сибирскую государственную академию путей сообщения, получил специальность инженера-экономиста. С 1999 года по 2006 год работал в ОАО «Новосибирскэнерго», где прошел путь от экономиста 1 категории до директора исполнительного аппарата компании. С 2007 года — генеральный директор ОАО «Сибирьэнерго», с октября 2008 года — генеральный директор ОАО «Управляющая компания Сибирьэнерго». С октября 2010 года по январь 2011 года Денис Вершинин возглавлял ОАО «Мой коммунальный стандарт».

Итак, в 2008 году, оставив вполне благополучную и надёжную энергетическую отрасль, Денис Вершинин ушёл осваивать новый рынок — ЖКХ. И создал удивительную компанию — ЗАО «Сибирьэнерго-Комфорт». Теперь, спустя четыре года, есть некоторые основания полагать, что цель создания этой Управляющей компании была вовсе не та, что публично декларировалась.

История компании ЗАО «Сибирьэнерго-Комфорт» берет свое начало 13 февраля 2006 года, когда в составе ОАО «Сибирьэнерго» был создан Центр управления жилищным фондом. Размах деятельности Фонда впечатлял: десятки миллионов рублей были инвестированы в капитальный и текущий ремонт жилых домов. В результате, руководством энергохолдинга «УК Сибирьэнерго» одобрена деятельность Центра управления жилищным фондом и было принято решение о «продолжении деятельности на рынке управления многоквартирными домами, увеличении объемов инвестиций и количества проектов в 2008 году… Для реализации поставленных задач с 01.01.2008 года Центр управления жилищным фондом ОАО «СибирьЭнерго» преобразован в самостоятельное предприятие — ЗАО «Сибирьэнерго-Комфорт». ЗАО «Сибирьэнерго-Комфорт» является 100-процентным дочерним предприятием ОАО «УК Сибирьэнерго». До недавнего времени ЗАО «Сибирьэнерго-Комфорт» заявляла о себе, как об одной из крупнейших жилищных управляющих организаций города Новосибирска, уставный капитал компании составлял 12,9 млн. рублей. В управлении предприятия находилось 854 дома, это более 49 тысяч квартир. Новая УК не ограничила свои интересы Новосибирском. «Сибирьэнерго-Комфорт» стал энергично осваивать и другие города Сибири. Судя по публикациям в СМИ, этому активно способствовали местные власти.

Напомним, что «Сибирьэнерго-Комфорт» становится стопроцентной «дочкой» «УК Сибирьэнерго» как раз во время руководства последней Денисом Вершининым в 2008 году. А в октябре 2010 года он становится главой ОАО «Мой коммунальный стандарт», зарегистрированным, по некоторым данным, в Московской области. И именно в октябре грянул скандал: омский филиал «Сибирьэнерго-Комфорт» уведомил, что с 15 ноября отказывается от обслуживания 1133 домов, оставив себе всего 254. Затем один за другим стали «всплывать» долги УК. Департамент имущественных отношений Омска подал иск в арбитражный суд Новосибирской области о признании банкротом новосибирской управляющей компании «Сибирьэнерго-Комфорт» (компания задолжала около 3 млн.руб. за аренду офисных помещений). Подали иски и другие кредиторы. А тем временем, ЗАО «Сибирьэнерго-Комфорт» объявило о своей реорганизации. Правопреемником в части обязательств перед собственникам жилых помещений в многоквартирных домах стало ОАО «МКС». А в части долгов перед сторонними организациями? Получается, что долги остались в «Сибирьэнерго-Комфорте», находящемся ныне в стадии банкротства?

Кстати, «первые ласточки» грядущих реорганизаций появились ещё в середине 2010 года, когда омские СМИ запестрели сообщениями о том, что омский филиал ЗАО «Сибирьэнерго-Комфорт» остался без очередного, третьего за последние полгода, руководителя. В разгар лета из компании уволился директор, меньше месяца исполнявший обязанности руководителя УК. То же время в администрации Омска прошло заседание комиссии по защите трудовых прав работников, на которой подрядчики «Сибирьэнерго-Комфорта» заявили о том, что они разрывают договоры с компанией и забирают дома в прямое управление. Череда событий вокруг УК позволяла местным СМИ сделать предположение, что «дочка» новосибирского ЗАО «Сибирьэнерго-Комфорт» с большой долей вероятности вскоре прекратит работу в Омске. Местные депутаты даже заявляли о том, что в действиях УК им видятся мошеннические действия…

Прошло немного времени с момента омских событий, как скандал разгорелся в Новосибирске. Когда 24 января 2011 года Денис Вершинин был назначен областным министром, уже 26 января на заседании комиссии по городскому хозяйству Новосибирского горсовета был вынесен на рассмотрение вопрос о работе УК «Сибирьэнерго-Комфорт».

Вскоре работу ЗАО «Сибирьэнерго-Комфорт» за 2008-2010 годы проверила Контрольно-счетная палата Новосибирска. Результаты были неутешительными. Например, как писали ревизоры КСП, «Проведенный анализ по качественному признаку ключевых показателей финансового положения и результатов деятельности ЗАО «Сибирьэнерго-Комфорт» на основе данных бухгалтерской отчетности за два последних года (2009 и 2010 года) показал, что шесть показателей имеют отрицательные значения, а восемь показателей имеют критические значения. Так, например, величина чистых активов Общества на последний день анализируемого периода (31.12.2010 года) меньше уставного капитала в 3,4 раза. Такое соотношение отрицательно характеризует финансовое положение и не удовлетворяет требованиям нормативных актов к величине чистых активов.

Рейтинговая оценка финансового положения и результатов деятельности ЗАО «Сибирьэнерго-Комфорт» свидетельствует о плохом финансовом состоянии (плохая кредитоспособность), при котором финансовые показатели, как правило, не укладываются в установленные нормативы.»

КСП Новосибирска выявила и множество других нарушений Любопытно, что проверка Контрольно-счётной палаты основывалась лишь на «обрывочной» информации. Все необходимые первичные документы «Сибирьэнерго-Комфорт» предоставить ревизорам отказалась. Предоставила лишь часть. Остальные сведения КСП собирала из других источников: ответов на запросы в организации, писем и обращений жителей обслуживаемых домов, поступивших в органы власти города, сведений, размещенных в официальных источниках.

Мог ли не знать или не участвовать во всем этом Денис Вершинин? Любой ответ на эти вопросы будет не в пользу управленца. Кстати, говорят, что такой стиль управления — создать новую дочку, сбросив прогнозируемые долги на старое предприятие, это стиль небезызвестного Михаила Абызова. Именно в структуру его компании «Руком» входит ОАО «Сибирьэнерго», породившей структуры на рынке ЖКХ, которые провалили даже собственные публично продекларированные планы. Кстати, о многих из них официально говорил Денис Вершинин.

Таков послужной список у нынешнего министра строительства и ЖКХ правительства Новосибирской области.

И вот очередной скандал в «зоне ответственности» Дениса Вершинина.11 марта Комитет по строительству и ЖКХ Законодательного собрания Новосибирской области сегодня признал неэффективной деятельность областного Фонда модернизации и развития жилищно-коммунального хозяйства муниципальных образований в 2010г. и 2011г. «Фонд не справился с основной задачей — привлечение средств сторонних организаций на развитие системы ЖКХ, во многом дублировал работу областного Министерства строительства и муниципальных образований», – заявил на заседании председатель комитета Николай Мочалин.

За два года фонд получил из областного бюджета около 800 млн. руб., на свое содержание потратил 21 млн. руб. Численность штата составляет 11 человек, средняя зарплата в 2010г. — 44 тыс. руб., в 2011г. — 50 тыс. руб. По мнению депутата Козловского, с тем же успехом бюджетные средства могут распределять органы исполнительной власти.

Заместитель председателя комитета Андрей Панферов считает, что фонд лоббировал интересы определенных производителей, нарушая свободу конкуренции. Однако больше всего вопросов у депутатов вызвала эффективность работы фонда… Не означает ли это, что нас и здесь ждёт какая-нибудь реорганизация?

Любопытные всё-таки кадры подбирает губернатор Василий Юрченко.