17.07.2012 20:40 Татьяна Стогова
Вместо обещанных по федеральной программе квартир «под ключ» сироты Татарска получили совершенно неприспособленные для проживания помещения. Новосёлы требуют от федеральной власти принять меры в отношении ответственных за это должностных лиц и обязать их привести жилые дома в надлежащее состояние.
Ещё в 2009 году администрацией города Татарска в рамках федеральной программы были выделены денежные средства на строительство «под ключ» жилья для сирот, ветеранов и инвалидов. На эти средства были построены три многоквартирных дома на улице Карбышева. Специальная комиссия, принимавшая дома, признала их годными к заселению. Однако мнение комиссии о степени пригодности домов для проживания людей резко отличается от мнения новоселов.
Въехавшие в новые квартиры люди тут же обнаружили множество брака. Тончайшие стены с пустотами, плохая звукоизоляция, протекающая крыша и как результат — проникновение воды в электрические щиты, что вообще ставит под угрозу жизнь обитателей этого дома и это далеко не полный список.
– В доме нарушен микроклимат, – рассказывают жильцы, – при закрытых окнах в квартирах скапливается резкий запах, слезятся глаза, появляется кашель. Мы предполагаем, что это выделяются химические, пропитывающие панели, из которых построен дом. Кроме того, не функционирует канализация, все стоки сливаются в подвал дома, что ведёт к размыванию фундамента.
Жильцы обращались и в управляющую кампанию, некоторые — непосредственно к главе района, в местную администрацию, только никаких результатов это не принесло.
По словам одной из жительниц злополучного дома сироты, работника соцзащиты Любови Баратовой, в местной администрации вообще прямым текстом сказали, что ничем помочь не могут. Люди стали обращаться в органы федеральной власти с требованием привести жилой дом в надлежащее состояние и принять меры к ответственным лицам, по вине которых приходится жить в совершенно неприспособленном для этого помещении. А заодно новоселам интересно узнать, почему им предоставили столь некачественное жильё, в то время, как федеральных денег хватило бы на качественное, и, главное, куда и на что пошла эта разница.