27.11.2013 16:16 Татьяна Стогова
Вследствие реформирования Российской Академии наук и перераспределения финансовых полномочий между РАН и ФАНО может прекратиться финансирование издания Сибирского отделения Академии наук. Как результат, коллектив «Науки в Сибири» лишается работы, а ученые — собственного СМИ.
Согласно закону о реформе РАН, в связи с перераспределением финансовых полномочий между Академией наук и новоявленным федеральным агентством, уже с декабря этого года может прекратиться финансирование ряда структурных подразделений СО РАН. В число таковых рискует попасть и издание «Наука в Сибири», ранее финансировавшееся из средств СО РАН.
По словам главного редактора «Науки в Сибири» Юрия Плотникова, окончательно судьба издания и его коллектива должна решиться 1 декабря, когда СО РАН перестанет быть главным распорядителем бюджетных средств. Общественность новосибирского Академгородка обеспокоена судьбой газеты и ее коллектива. Об этом говорят подписи и комментариев под петицией, подготовленной на имя руководителя федерального агентства научных коммуникаций с просьбой сохранения финансирования газеты как «основной площадки для обмена мнениями научного сообщества Сибири». «Иные варианты, а именно публикации в непрофильных изданиях потребуют вливания больших (по сравнению с финансирования «Науки в Сибири») средств», говорится в петиции.
Вот как объясняют свое решение подписать петицию читатели газеты:
Александр Чаплик, академик РАН, Новосибирск:
– Газета СО РАН — это наш профессиональный клуб в печатной форме, возможность общения, способ почувствовать себя единым целым.
Владимир Храмов, Новосибирск:
– Являюсь жителем Академгородка с 1959 года. Я его строил, работал в институтах и считаю, что газета имеет право на существование, как отображение жизни и развития нашего научного центра.
Ксения Коробейникова, Омск:
– Как студентка, занимающаяся наукой, я понимаю, насколько важно иметь источник информации о событиях в научной среде в целом, и особенно — в Сибири. Свободный обмен научными мнениями продвигает нашу науку вперед и не дает ей погибнуть в непрерывно меняющемся мире. Вот почему так важно сохранять издания, которые транслируют наши мнения.
Глеб Агафонов, Иркутск:
– Сибирь большая, а эта газета на протяжении многих лет — наш связной, и хотелось бы ее сохранить в любом виде, пусть даже при новом органе издания.
И подобных комментариев не только от ученых, но и от обычных жителей Академгородка, Новосибирска и других сибирских городов — более чем достаточно.
– В наше время журналистам найти работу и так непросто, – комментирует ситуацию один из авторов петиции, редактор сайта Academ.info Ерлан Байжанов, – тем более данный коллектив выпускает специализированное издание. Это первое. Второе — такая газета, как «Наука в Сибири», необходима самому научному сообществу. Я считал и считаю, что обращение правильное, поскольку Сибири нужна не только наука как исследования, но и «Наука в Сибири» как средство массовой информации.
