19.12.2013 21:48 Анатолий Дмитриев
Одной из главных тем состоявшейся вчера сессии Совета депутатов города Новосибирска стал вопрос о судьбе Гусинобродской барахолки и ее будущем месте дислокации. Лидер фракции КПРФ Ренат Сулейманов отметил, что перенос вещевого рынка создаст городу лишь проблемы, в то время как дивиденды от этого спорного проекта будет получать областная власть.
Напомним, год назад владельцев Гусинобродской ярмарки обязали освободить торговые места до конца 2013 года в связи с федеральным законом, который запрещает розничную торговлю в палатках и лотках. Торговцам предлагали занять свободные площади в крытых павильонах и торговых центрах города. В начале декабря губернатор Новосибирской области Василий Юрченко заявлял, что Гусинобродский рынок закроется 31 декабря в любом случае. Однако спустя неделю, видимо испугавшись многотысячного митинга продавцов с барахолки, власть пошла на попятный, сообщив о продлении работы ярмарок в районе Гусинобродского шоссе до 1 апреля. Также было озвучено и новое место для вещевого рынка — в Новосибирском сельском районе недалеко от Пашино. Земля под возведение оптово-розничного торгового центра общей площадью 200 тыс. кв.м. уже выделена застройщику вблизи от городской черты.
Однако, с переносом барахолки не согласны, как жители самого Пашино, так и всего Калининского района. Новосибирцы опасаются, что перенос барахолки усугубит и без того сложную дорожную ситуацию, заперев жителей Пашино, Родников и Снегирей многокилометровыми пробками.
Лидер фракции КПРФ Ренат Сулейманов назвал решение о переносе Гусинобродской барахолки неоднозначным, отметив, что дополнительные доходы от этого получит областной бюджет, а проблемы придется расхлебывать городу:
– Решение о ликвидации так называемой Гусинобродской барахолки приняло правительство Новосибирской области. Однако все издержки этого решения ложатся на горожан и городской уровень власти, – говорит Ренат Сулейманов. – Город должен искать торговые и рабочие места для 20 тысяч человек. Городской бюджет, теряющий в связи с закрытием рынков 330 млн. рублей в год, не получит никаких доходов от имущественного комплекса, который предполагается построить. Мы будем вынуждены решать все проблемы с перегрузкой транспортной инфраструктуры, недовольством горожан и жителей Пашино со всеми вытекающими последствиями. Я поддерживаю в этом отношении мнение наших коллег — депутатов Калининского района. В то же время региональный уровень власти получит доходы и станет бенефициаром этого решения. Одним вершки, другим корешки. Я думаю, это не справедливо.
