30.01.2014 00:24 Анатолий Дмитриев
До выборов мэра города Новосибирска осталось меньше 10 недель. Свою оценку текущей политической ситуации в интервью корреспонденту КПРФНск дал новосибирский политолог Дмитрий Пучкин.
– Дмитрий Теодорович, как стоит воспринимать досрочный уход Владимира Городецкого?
– Сам уход Городецкого, как я предполагаю, не был его желанием, он пал жертвой информационного и аппаратного нажима. Владимир Городецкий, несмотря на свой солидный возраст, показывал желание работать дальше, демонстрировал определенный динамизм в своей деятельности, но это, похоже, не устроило тех, кто решил поставить мэрию под свой контроль. Это, как сейчас отчетливо видно, — областная администрация, которая по моей версии и устроила эту спецоперацию с отставкой и досрочными выборами. Там, судя по, всему разработан целый сценарий, включающий в себя и досрочные выборы губернатора уже в этом году. Такой сценарий был использован в целом ряде российских городов, и в некоторых местах закончился очень печально для организаторов, которые в результате потерпели поражение. Так, например, произошло минувшей осенью в Екатеринбурге. Что касается самих досрочных выборов, то единственный плюс в них я вижу, что они будут весной. На федеральном уровне, как мы помним, «Единая Россия» приняла решение проводить выборы осенью при минимальной явке избирателей. И то, что выборы будут весной, дает шанс избирателям принять участие в них. Если будет полноценная, конкурентная, но честная и чистая избирательная кампания, то явка вполне может достигнуть неплохих 40%. Ведь сама весна и сопутствующее ей потепление пробуждает надежды и, соответственно, желание придти проголосовать.
– Как вы оцениваете расклад сил в этой кампании?
– Что касается расклада сил, то он сегодня уже понятен. Есть кандидат от «ЕР» Знатков, вполне возможно появление в списке кандидатов его бывшего однопартийца — опытного управленца Андрея Ксензова, есть явный лидер от оппозиции — Анатолий Локоть, и есть все остальные. Последние делятся на несколько частей — это кандидаты, участие которых не совсем мотивированно и не совсем понятно какую роль они играют — самостоятельную или их кто-то использует. Я имею ввиду таких кандидатов, как Иван Стариков и Илья Пономарев. Их действия и заявления не показывают их как серьезных кандидатов на этот пост. Иногда мне кажется их участие — часть одного плана наряду с введением однотуровой системы голосования. Может их втемную используют. Однотуровая система специально и придумана, чтобы появились толпы кандидатов, которые бы мешали оппозиции победить на выборах. Среди них и кандидаты-спойлеры, их тоже будет не меньше десятка.
В последнее время в Новосибирске наметился тренд, что все большее количество молодых избирателей голосует за КПРФ. И неслучайно, что на арене появляется кандидат-металлист Паук, который претендует на голоса людей от 18 до 30 лет, которые за него будут голосовать «по приколу». Подобный трюк был использован на последних выборах мэра Новосибирска в 2009 году, когда для этих целей был использован кандидат Плюшкин (кстати, неплохой врач), который набрал 10% и занял второе место. Когда определяли его электорат, выяснилось, что это была в основном молодежь, которая за него голосовала, потому что у него фамилия «прикольная». Не исключаю, что на эти же голоса попытается претендовать и Илья Пономарев. Он мне видится как этакий «политический Хлестаков», который постоянно рассказывает о каких-то своих действиях, о каком-то уровне поддержки и узнаваемости, о взаимоотношениях в Москве. Кажется, что как у Гоголя для спешной передачи приказаний Пономарева вот-вот «поскачут по всем направлениям сорок тысяч курьеров»… Но если серьезно, то на сегодняшний день я оцениваю уровень его узнаваемости Пономарева как минимальный. И этот кандидат затейниками из обладминистрации будет использоваться, для того чтобы собрать голоса молодежи и тех, кто клюнет на этого оригинального персонажа. Смысл прост — растащить голоса людей, желающих перемен. Кандидаты типа Паука будут использоваться и для того, чтобы превратить кампанию в балаган. Для того, чтобы кандидат от «ЕР» победил. Как показывает опыт выборов за последнее время, власти не нужна большая явка, им достаточно не более 20% — это 200 с лишним тысяч избирателей. Предполагаю, что был уже поставлен ориентир — победителю для победы достаточно будет 40%, это примерно 80 тысяч избирателей. Людей работающих в бюджетной сфере и организациях, зависящих от власти на порядок больше. Задача власти будет известными административными методами обязать их прийти на выборы. «Партия власти» будет всеми средствами мешать повышению явки. Раньше явку у нас помогали увеличивать избиркомы, думаю, что в этот раз они не будут усердствовать…
Думаю, что всех кандидатов от оппозиции будут представлять как балаган, на фоне которого благообразный, солидный и неулыбчивый кандидат от «Единой России» будет выглядеть очень выигрышно. Такой трюк впервые был использован на выборах мэра города Сочи. Кстати, «партия власти» уже начала активно использовать административный ресурс, поэтому все, кто следит за выборами, должны быть начеку.
– Можно ли сказать, что кампания начинается на равных?
– Нет, достаточно включить «ВЕСТИ. Новосибирск» и там обязательно будет сюжет с комментариями исполняющего обязанности мэра города Новосибирска. Естественно, это надо контролировать и разбираться, на каком основании это происходит и за счет чего это оплачивается. Одно дело — юридическая сторона вопроса, другое дело, когда этот безудержный пиар оплачивается за счет бюджета. На днях администрация президента скомандовала всем областным администрациям уменьшить расходы на имидж региональной власти, который щедро оплачивался из бюджетных средств. Новосибирская область в этом списке значится среди… лидеров. Такое требование должно распространиться и на мэрию.
Господин Знатков, исходя из его профессиональных качеств, на мой взгляд, не является самым сильным представителем управленческой элиты, который бы мог возглавить город. Я, например, считаю намного более сильным кандидатом — бывшего вице-губернатора Андрея Ксензова. На мой взгляд, кандидатура Знаткова была подобрана исходя не из того, что он самый лучший, а из каких-то других критериев. На мой взгляд, наш город заслуживает лучшего градоначальника. Человек, с таким набором качеств как Знатков — это бомба замедленного действия. Он вполне мог бы быть сити-менеджером, или мэром маленького города, но никак не главой администрации Новосибирска.
