04.02.2014 19:43 Анатолий Дмитриев
8 февраля в Новосибирске пройдет общественный форум «Будущее Новосибирска: стратегия развития — новый взгляд», призванный сформировать программу развития города на ближайшие годы. В преддверии форума корреспондент КПРФНск поговорил с членом общественного движения «Защитим Нарымский сквер» Мариной Широковских, которая защищает интересы новосибрцев в судебных процессах против точечной застройки и по уничтожения зеленых зон.
– Марина Евгеньевна, Ваша борьба продолжается более 10 лет, к чему вы пришли, и какие задачи ставите на будущее?
– Мы занимаемся локальными проблемами, такими как Нарымский сквер и сквер у ГПНТБ. Ярким является и тот, и другой примеры. У сквера рядом библиотекой фундаментальная проблема, которая касается всех скверов. Если нам на примере сквера у ГПНТБ не удастся доказать, что на возведение магистральных теплотрасс, которые обслуживает больше двух объектов, нужно разрешение, то у нас пойдет уничтожение всех скверов не только точечными застройками, но и подобными теплотрассами. И это будут обосновывать благой необходимостью «нести тепло в дома». Поэтому для нас принципиально доказать, что нельзя строить магистральные теплотрассы без разрешения на строительство.
– Как обстоит дело с Нарымским сквером?
– Нам удалось по суду признать незаконной зону ОД-1 (Зона делового, общественного и коммерческого назначения) в Нарымском сквере, но осталась зона озеленения (Р-2), которая также разрешает строительство. Эта зона распространяется на территорию всех скверов и парков. То есть, несмотря на решения судов, эти территории открыты для строительства. Зону Р-2 нужно снимать со всех скверов, поэтому на последних слушаниях мы предложили ввести новую зону — «зону сквера». И под давлением общественности власти заявили, что это нужно и злободневно, но не сейчас... Подавайте предложение на следующие слушания…
– Как вы думаете, удастся ли решить эти вопросы при текущем стиле управления городом?
– Моя позиция такова — пока из власти не уйдет «Единая Россия», ничего не будет. Невозможны никакие компромиссы. Кто-то считает, что можно попробовать договориться с этой властью, но уверена, что как только начинается разговор о компромиссах с ними — это означает, что власть сделает все, что ей нужно. Единственный способ — стоять на своей позиции до конца, только тогда можно что-то поменять. Вот последний пример, ул. Трудовая, 7 — в охранной зоне памятника хотели построить офисное здание на месте детской хоккейной коробки, но, даже несмотря на решение суда, площадка для них является открытой. Суды принимают половинчатые решения, оставляя власти возможность для новых действий. Точно так же было и в Нарымском сквере. Один суд мы выиграли, они другой проект сделали. И мы снова судились. Суд принял обеспечительные меры в адрес одного застройщика, они привлекли другого. Такие обманы будут продолжаться.
