06.02.2014 16:07 Алексей Тимофеев
Председатель Союза архитекторов Новосибирска Владимир Пискус рассказал о том, как за последний год изменилось отношение властей к экспертному мнению архитекторов при застройке города. Напомним, что весной прошлого года новосибирские архитекторы во главе с Владимиром Пискусом выступили против строительства 27-этажного гостиничного комплекса на месте гостиницы «Центральная» в Новосибирске. Тогда эксперты заявили, что новое здание не впишется в архитектурный ансамбль центра города и парализует близлежащие транспортные узлы.
– Владимир Иванович, с того громкого заявления прошел без малого год. Стали власти слушать архитекторов?
– Считаю, что определенное понимание у властей мы нашли, сегодня не надо быть профессионалом-архитектором, чтобы понять какие-то вещи, которые происходят в городе. Это и точечная застройка, и отсутствие фасадов, которые не отвечают нашему градостроительному уровню.
– Изменилась ли ситуация в связи с началом работы экспертных совещательных органов?
– Я сначала хотел бы отметить, что жители неоднократно выигрывали суды. Можно вспомнить и сквер Сибиряков-Гвардейцев, и Нарымский сквер. Общественность — это люди, которые болеют за свой город. У нас, к сожалению, есть понятие, что если человек против чего-то восстал, значит, у него могут быть «какие-то отклонения». Но не надо переигрывать и говорить так о людях, которые болеют за свой родной город. У нас же есть множество организаций, которые болеют за свой город. Мы недавно рассматривали вопрос застройки по Вокзальной магистрали в районе торгового комплекса «Бананза». Там запроектирован объект развлекательного характера.
Но при этом от планируемого объекта до жилого дома 6–10 метров, не больше. На каком основании кто-то берет этот участок и пытается поставить туда такой объект?! Это дикость какая-то! И нужно понимать, что речь идет о развлекательном объекте, где будут нетрезвые люди, громкая музыка. Но не все так просто. Мы проводили «круглый стол» по градостроительной политике, и председатель комиссии по градостроительству Совета депутатов города Новосибирска Вячеслав Илюхин заявляет, что город существует для бизнеса. Он не считает, что город существует для человека. Но такие разговоры и такое поведение — что-то выходящее за рамки. Нельзя заниматься только тем, что зарабатывать «дублоны». Будьте любезны, уточните, хорошо будет от вашего решения жителям или плохо!
