07.03.2014 16:55 Любовь Наряднова
Председатель регионального отделения партии «Народный альянс» Андрей Гладченко в интервью корреспонденту КПРФНск прокомментировал ход избирательной кампании и рассказал, почему политическая цензура не сможет остановить оппозицию.
– Кого из кандидатов вы можете выделить и кто как вы считаете, кто будет реально бороться за кресло градоначальника?
– Говорить можно только о четырех кандидатах — это Владимир Знатков, Андрей Ксензов, Илья Пономарев и Анатолий Локоть. Я даже не знаю, стоит ли обсуждать остальных, ведь это не имеет смысла. Мое мнение, что наличие этих трех кандидатов от оппозиции сильно портит шансы кандидата «от власти» Владимира Знаткова. Несомненно, появление Андрея Ксензова очень сильно исказило ситуацию. Эксперты расходятся во мнении, насколько сильно он оттянет голоса у Знаткова и не оттянет ли он голоса у Локтя. Здесь есть повод для глубокого социологического анализа. Нужны специалисты, которые будут измерять настроение электората, чем раньше такая служба будет создана, тем лучше. Ей будут пользоваться совместно Локоть и Пономарев, потому что в конечном итоге именно им принимать решения, кто будет отказываться от участия, а кто становится единым кандидатом от оппозиции. На мой взгляд, и это подтверждают мнения экспертов, победить кандидата от власти можно только выставив одного кандидата от оппозиции. В конечном счете, в бюллетене должен быть только один оппозиционный кандидат.
– О чем может говорить обилие кандидатов, ведь никогда еще не было такого большого количества желающих возглавить город?
– Обилие кандидатов может говорить о том, что власть активизировалась. Большинство из них, конечно же, «заряжено» властью для того, чтобы превратить выборы в фарс и цирк, растащить голоса. Я думаю, остальные кандидаты наберут процентов 8. Хочу отметить, что бюллетень будет представлять из себя очень красочную картину, это будет буклет. Совокупно все второстепенные кандидаты, конечно, оттянут голоса, но вопрос у кого они их оттянут, подлежит исследованию.
– Как вы оцениваете политическую цензуру, с которой пришлось столкнуться многим оппозиционным кандидатам?
– Ничего другого нам не дано сейчас и понятно, что бороться за избирателя нам приходится в такой страшно искаженной ситуации. Но это вопрос креатива. Нужно садиться и напрягать мозг по поводу того, как в этих условиях работать. Я думаю, что работать с избирателями можно даже в условиях тотального запрета на доступ к СМИ. Но это работа трудоемкая и требует работать ногами. Личное участие и большое количество агитаторов и волонтеров — вот ключ к успеху. Общение пока у нас еще не догадались запретить. Вопрос доступа к электорату, это вопрос большого числа агитаторов, которые правильно работают, а также активности кандидата. К сожалению, у нас нынче зима и это создает трудности для организации уличных встреч, а в закрытых помещениях, конечно, будут препятствовать проводить встречи. Но все это вопрос желания.
– Ваши оценки медиахолдинга, который сейчас создается, не первая ли это предпосылка цензуры?
– Медиахолдинг — это пузырь и пустой звук. Собирать ли в одну кучу СМИ, принадлежащие власти, или не собирать от этого ничего не меняется. Если говорить о СМИ, то в основном газеты расположены в области, поэтому на выборы мэра они никакого влияния не оказывают. «Ведомости Законодательного собрания НСО» читает очень ограниченный круг людей, в основном это чиновники. Если говорить о «Совсибири», то в Новосибирске ее практически нет, она распространяется в области. Единственное СМИ, которое работает на Новосибирск — это телеканал «ОТС». И уж будет ли он включен в какой-то холдинг или нет, от этого точно ничего не изменится, а Радио «Слово» — будем считать, что его нет. Сегодня гораздо больший доступ имеют другие ресурсы, чем СМИ.
