16.10.2014 18:40 Иван Стагис
Тему статуса одного из символов Новосибирска — Академгородка обсудили депутаты заксобрания региона на заседании комитета по культуре, образованию, науке и молодежной политике.
Самым обсуждаемым вопросом стала информация о включении Новосибирского Академгородка в единый государственный реестр объектов культурного наследия.
Руководитель управления по государственной охране объектов культурного наследия Новосибирской области Александр Кошелев в своем выступлении отметил, что эта часть Советского района уже давно стала «визитной карточкой» Новосибирска. По его словам Академгородок, сыграл важную роль в становлении научных школ Новосибирска, прославился своими ландшафтными особенностями, в основе которых — гармоничное сочетание научных учреждений, жилых домов и зеленых зон. Собственно, это сочетание и является той основой, которое позволяет считать Академгородок памятником культурного наследия. Среди последствий такого шага не только поднятие самоуважения жителей Верхней Зоны (а под границы объекта попадает именно она), но и запрет на точечную застройку, и вырубку зеленых территорий, вплоть до сохранения существующего видового разнообразия деревьев. Кошелев подчеркнул, что важно сохранить Академгородок как модель экопоселения, города-леса.
Этот вопрос вызвал целый ряд разногласий. У части депутатского корпуса появились опасения, что такой статус может привести к консервации Академгородка, в том числе к торможению развития.
Депутат Законодательного собрания, член фракции КПРФ, преподаватель ФМШ НГУ Светлана Барам, также разделяет эти опасения:
– Я, конечно, люблю наш Академгородок. Но хотелось бы, чтобы статус объекта культурного наследия не мешал бы ему развиваться, не консервировал его. Думаю, его основатели не хотели бы такой судьбы для своего детища. Леса, зеленые зоны нужно сохранить, но сорный лес можно и нужно вырубить. Сейчас к тому же наш НГУ стремится войти в топ-100 лучших вузов мира, и все основания для этого есть: ректор старается, и финансирование появилось. Без развития инфраструктуры, строительства новых корпусов, научных центров, университет развиваться не будет.
