24.02.2015 21:26 Евгения Глушакова
Сегодня 24 февраля Новосибирский областной суд, рассмотрев апелляцию минсоцразвития области, оставил решение о присвоении звания «ветеран труда» Анатолию Казаку суда предыдущей инстанции в силе.
КПРФНск уже рассказывал о том, как жителю Советского района Новосибирска, первому секретарю Советского райкома Анатолию Казаку, имеющему знак «Изобретатель СССР» и несколько патентов на изобретения, некоторые из которых внедрены в производство, удалось в Центральном районном суде отстоять свое право на получение звания «Ветеран труда». Напомним, что чиновники от министерства социального развития, вопреки федеральному законодательству, посчитали и знак, и патенты недостаточным основанием для предоставления звания и соответствующих льгот. Суд тогда встал на сторону новосибирца, обязав министерство предоставить звание «ветеран труда». Как рассказывает Анатолий Казак, вскоре его примеру последовали еще несколько человек, отсудивших у региональных чиновников свое право на получение звания и льгот.
Однако чиновники против ветеранов сдаваться не стали. Сегодня суд Новосибирской области рассмотрел апелляцию министерства на решение районного суда от 2 декабря прошлого года, ставшего на сторону Анатолия Казака. В этой жалобе представители министерства указали, что знак «Изобретатель СССР» не является ведомственным, следовательно, не может быть отнесен к тем знакам, за которые может быть дано звание «ветеран труда».
– Ссылка на то, что этот знак не является ведомственным знаком отличия несостоятельна, – пояснил суду Анатолий Казак. – Этот нагрудный знак утверждался решением Совета Министров СССР для повышения изобретательства и рационализации в стране и передавался с первым внедренным в промышленность изобретением. У меня всего семь таких изобретений, из них три внедрены в народном хозяйстве: одно используется в исследовании, а два — на 80-м заводе.
Стоит отметить, что подавшее апелляцию минсоцразвития на ее рассмотрение не явилось, и судебное заседание проходило в отсутствие заявителя. Областной суд оставил решение суда первой инстанции без изменений, и этот случай, по мнению Анатолия Казака должен стать стимулом к тому, чтобы пересмотреть региональное законодательство в отношении ветеранов труда.
