29.10.2015 22:14 Евгения Глушакова
Такой вывод сделали депутаты Новосибирского горсовета от фракции КПРФ при рассмотрении на сессии вопросов относительно контроля над деятельностью ряда МУПов.
Первым «камнем преткновения» стал вопрос об изменениях в порядок создания реорганизации и управления муниципальными и унитарными предприятиями. Согласно новому порядку, в соответствии с федеральным законодательством, депутаты практически полностью исключаются из данного процесса, что и вызвало справедливое возмущение.
– Какой тогда смысл включать в работу горсовета вопрос о ликвидации МУПов, – заметил депутат от КПРФ Александр Бурмистров. – Получается, нас просто ставят перед фактом?!
Подобные возмущения раздавались и со стороны других депутатов, на чью сторону встал и глава города Анатолий Локоть.
– У меня нет возражений по поводу участия депутатов в контроле как над работой МУПов, так и над действиями совершаемыми относительно этих МУПов со стороны муниципалитета, – заявил градоначальник. – Работа МУПов — очень большая, в том числе и по исполнению поручений горсовета. И я думаю, поднятый вопрос заслуживает того, чтобы его рассматривали не на сессии, потому что здесь он рассматривается довольно поверхностно, а, если есть желание, давайте его вынесем на соответствующую комиссию и там рассмотрим детально.
В связи с этим руководитель фракции КПРФ Ренат Сулейманов предложил в качестве поправки до следующей сессии отыскать форму информирования горсовета о действиях относительно МУПов, соответствующую законодательству, однако при этом не ущемляющую полномочий депутата.
– Вопрос по контролю со стороны городского совета — не такой простой и, на мой взгляд, принципиальный. Это вопрос о полномочиях между исполнительной и представительной властью. И когда мы уже обсуждали аналогичный вопрос относительно наших муниципальных учреждений, мы нашли форму информирования городского совета при реализации муниципального имущества. Поэтому я бы просил, если возможно, давайте сейчас не будем принимать это постановление в двух чтениях, а найдем такую форму информирования горсовета, чтобы не противоречила законодательству, а с другой стороны, чтобы не ущемляла полномочия депутатов Городского совета.
Еще с одной подобной ситуацией депутаты столкнулись, обсуждая возможности проверки похоронной отрасли в Новосибирске. А вот здесь, как, оказалось, спрашивать нужно с депутатов от «партии власти» еще позапрошлого созыва, в 2007 году решением горсовета исключивших собственно горсовет из этого процесса проверки, о чем напомнил депутат от КПРФ Александр Бурмистров.
– Получается, теперь вместо горсовета контролировать отрасль может только назначенный чиновник от муниципалитета, – напомнил депутат.
В то же время некоторые из горсоветовских старожилов от «партии власти» продолжали отстаивать «линию партии» по этой части, принятую в 2007 году, аргументируя тем, что проверять указанную отрасль нет никакой необходимости, крупных активов там нет. О причинах такого рвения нескольких единороссов можно только предполагать.