23.03.2016 23:39 Иван Стагис
В зале ТАСС (Москва) состоялась пресс-конференция лидеров КПРФ, посвященная народным предприятиям. О важности этой формы хозяйства для России рассказали председатель ЦК КПРФ Геннадий Зюганов, заместитель председателя ЦК КПРФ Владимир Кашин, секретари ЦК КПРФ Дмитрий Новиков и Юрий Афонин, а также руководитель ЗАО «Совхоз имени Ленина» Павел Грудинин. В рамках телемоста лидерам КПРФ могли задать вопрос и новосибирские журналисты.
23 марта в ТАСС (Новосибирск) состоялся телемост с московским центром ТАСС, где открылась пресс-конференция лидеров КПРФ, посвященная народным предприятиям. Как известно, проблеме народных предприятий будет посвящен пленум ЦК КПРФ, который состоится 26 марта. И теперь о значении этой формы собственности для дальнейшего развития российской промышленности рассказали председатель ЦК КПРФ Геннадий Зюганов, заместитель председателя ЦК КПРФ Владимир Кашин, секретари ЦК КПРФ Дмитрий Новиков и Юрий Афонин, а также руководитель ЗАО «Совхоз имени Ленина» Павел Грудинин и директор фабрики «Большевичка» Владимир Гуров.
Первым выступил, конечно же, Геннадий Зюганов. Речь партийного лидера началась с соболезнования жертвам теракта в Бельгии. По мнению председателя ЦК КПРФ, рост числа террористических актов – следствие распада СССР, явления, которое по своим последствиям оказалось сильнее всех терактов вместе взятых:
– Это преступление, за которое расплачиваемся и мы, и все человечество. Мы должны сделать все, чтобы ликвидировать его последствия. Для этого наша партия предложила программу вывода из кризиса, которая была утверждена на международном Орловском экономическом форуме. Она обеспечивает прежде всего развитие нашей промышленности и нашего сельского хозяйства. Особая роль в ней принадлежит народным предприятиям. Наша партия еще в 1998 году подготовила и приняла закон «О народном предприятии», но сегодня он нуждается в развитии.
О судьбе народных предприятий после принятия закона рассказал заместитель председателя ЦК КПРФ Владимир Кашин. Он напомнил о том, что в перестроечные годы был популярен миф о том, что экономику страны спасет эффективный частный собственник, но жизнь показала, что это не так. Из общей череды предприятий различной степени убыточности ярко выделяются народные предприятия:
– В этой самовосстанавливающейся системе сохранены все те завоевания, которыми гордилась наша Родина. В этих народных хозяйствах вся получаемая прибыль идет на заработную плату сотрудникам и модернизацию производства, внедряются новые технологии. Возраст оборудования на народных предприятиях – 5-6 лет, уровень заработной платы в 2,5 раза выше, чем в целом по отрасли, производство выросло в 3-6 раз с внедрением такой формы хозяйства. Директора не утаивают прибыль, не лезут в карман к рабочим, не вывозят капитал за рубеж.
Директор подмосковного совхоза имени Ленина Павел Грудинин — один из таких руководителей. Его выступление на Московском экономическом форуме по достоинству оценили не только представители левых взглядов. При этом Павел Грудинин — признанный руководитель, Геннадий Зюганов, представляя его, отметил, что он не только сохранил коллектив, но и добился средней зарплаты сотрудников в 74 тысячи рублей, увеличил производственные мощности, построил для работников несколько объектов социальной структуры. Выступление Павла Грудинина было резким, но при этом профессионально аргументированным:
– Мы живем не благодаря, а вопреки решениям правительства и чиновников. Весь наш 20-летий путь говорит об одном: мы исключение из правил. В нашем районе из 12 предприятий, которые занимались сельхозпроизводством, выжило одно. Элла Памфилова в своем последнем докладе в качестве уполномоченного по правам человека сказала, что нам надо срочно заниматься продовольственной безопасностью. Люди оказались за чертой бедности, и не могут позволить себе купить качественные продукты. Наше предприятие вкладывается в три вещи: повышение заработной платы, модернизация производства и развитие социальной инфраструктуры. В Советском Союзе все предприятия были такими. Но курс правительства за последние 20 лет привел к тому, что стало невыгодно предприятиям вкладываться в Россию – куда проще прибыль переводить в оффшоры за рубежом.
Если Павел Грудинин на собственном примере доказал эффективность народных предприятий в сельском хозяйстве, то директор фабрики «Большевичка» Владимир Гуров – это пример руководителя народного предприятия в промышленности:
– Правительство народного доверия – это то, что устраивает людей, которые занимаются реальным делом, а не налоговой оптимизацией, вывозом капитала и финансовыми спекуляциями. Если раньше было сложно найти грамотный директорский персонал, то сейчас большой проблемой на промышленном предприятии стал поиск сантехника, электрика, специалиста по обслуживанию электронного оборудования.
Мировой пример успешности народных предприятий привел секретарь ЦК КПРФ Дмитрий Новиков, отметивший успех данной формы хозяйства в Испании, Финляндии, Бельгии, Аргентине, Китае. Даже в США миллионы рабочих были собственниками предприятий, что давало повод президенту Рейгану назвать этот факт лучшим ответом Марксу. Сам Дмитрий Новиков вывел такую формулу народного предприятия: сочетание эффективности с социальной поддержкой работников.
Секретарь ЦК КПРФ Юрий Афонин отметил, что программа КПРФ с интересом была воспринята деловым сообществом. Что касается успешно работающих народных предприятий, то для Юрия Афонина, который не так давно возглавлял молодежную организацию ЛКСМ, было важно, что средний возраст работающих на таких предприятиях – 39 лет, молодежь учится у опытных работников. Этот пример надо распространить и по всей России.
Журналисты охотно задавали вопросы – узнать мнение лидера одной из крупнейших политических партий России по поводу основных проблем страны хотелось многим.
