10.05.2016 18:35
Извесный режиссер-кинодокументалист Владимир Эйснер всказал свою позицию по поводу обсуждений вокруг поздравительных баннеров с Иосифом Сталиным.
"Появление перед 9 мая фотографии Сталина на билбордах вызвало шок и чуть ли не истерику у некоторых людей- тиран, злодей, символ репрессий, пятно вечной смерти и бесконечного ужаса ….
В моей родне были репрессированы все. Все. Начиная с близких родственников и кончая дальними. Дед и прадед были расстреляны в 38. Мать и отец, как миллион других немцев, высланы с Волги в Сибирь и Казахстан. Потом Трудармия, лесоповал, угольные шахты на Урале. Я не буду писать о себе, но, думаю, я тоже имею право высказаться о Сталине и Советской власти.
Как это ни странно Победа в Отечественной войне является одним из немногих факторов сдерживающих страну от распада. А Сталин, хотим мы этого или нет, был Верховным Главнокомандующим. Победа без Сталина не мыслима. Хотя и говорят, что народ победил вопреки воле Сталина (?) это утешение для нервнобольных. За последние четверть века только ленивый либерал не «отоспался» на победе, ее цене и Верховном Главнокомандующем.
Российский обыватель регулярно смотрящий ТВ по идее уже давно должен пребывать в шизофрении. Каждое утро он просыпается по музыку «Гимна Советского Союза» Александрова. А потом смотрит по ТВ как на различных телепрограммах «разделывают» Сталина и Советскую власть. Клеймят коллективизацию, умалчивая о миллионах заброшенных земель, после уничтожения колхозов. Говоря о патриотизме ерничают над Александром Матросовым, Зоей Космодемьянской, и восхваляют предателя Власова . Но массовой шизофрении нет. Простой народ давно разобрался, что к чему. Это у либеральной интеллигенции до сих пор мозги набекрень- им надо вынести Ленина из мавзолея ( можно подумать, что жить от этого станет лучше), им надо отделить Победу от Советской власти. Четверть века пытаются это сделать. Неблагодарный же народ, все на Сталина оглядывается, а про современных же правителей говорит- воры...
Как это не прискорбно, но мы до сих пор существуем за счет того, что было сделано при Сталине, Брежневе. Догрызаем , доедаем , дожевываем. И постоянно оплевываем прошлое. За четверть века демократии в России под фанфарами патриотизма в основном шло разрушение. Не надо ходить далеко, посмотрите на карту Новосибирска, где теперь у нас находится завод текстильного оборудования, или Сибсельмаш, или Сибтяжмаш и т.д.и т.п.?
Тем, кому сейчас 60 лет не застали Отечественной войны, не говорю уж о тех, кто помоложе. И в дискуссиях по большей части оперируют интерпретациями, а не фактами, эмоциями, а не логикой. Я много работал с архивами, хроникой и очень хорошо знаю как один и тот же факт можно исказить , подтасовать, извратить. И не очень доверяю штатным историкам и их толкованиям. История и социология самые политизированные науки. А многие ученые в этих науках похожи на официантов с очень гибкой поясницей и неизменным вопросом в глазах : «Чего изволите?».
Что можно посоветовать? Изучайте историю не только по Коротичу или Солженицину (агентурная кличка «Ветров». Да, да, он работал на НКВД). Есть и другие авторы. А самое главное документы. К слову, Солженицын не был ни в Магадане, ни в Норильске. Там были другие, например, В.Шаламов. Солженицын же обитал в шарашках. А как он там «прозябал» почитайте у фронтовика В.Бушина.
О репрессиях сложено много легенд и Александр Исаевич здесь постарался на славу. Когда то я тоже был впечатлен его книгой «Архипелаг Гулаг». Принес, показал отцу — «смотри, какие факты!». Он это должен был знать не понаслышке. (Трудармия, бараки, колючка, вертухаи. Уголь в Кизиловском угольном бассейне он добывал вместе с полицаями, бандеровцами и прочими врагами народа). Отец посмотрел. «Да,- говорит,- кое-что было на самом деле, кое что из области легенд. Но жизнь в этой книге нарисована одной краской, а было и хорошее и плохое, и подлость была, и самоотверженность, и благородство даже. Такую же книгу можно написать и сегодня. Не надо далеко ходить просто взять программу новостей и сделать небольшой отбор. По большому счету и отбор делать не надо. Чернуху на ТВ очень любят. А эффект может быть посильнее Гулага». Не сразу, по прошествии нескольких лет я понял, что он был прав.
О событиях прошлого мы очень часто, судим с позиций сегодняшнего дня. Мы не принимаем во внимание, того что раньше была другая социально-экономическая обстановка, другие отношения между людьми, условия, быт и т.д.и т.п.. Ожесточенные споры вызывают 20-30е годы.
Коллективизация, индустриализация, репрессии. Но что было в исходнике? Только что закончилась Гражданская война, где брат шел на брата. Дела решались просто, по принципу: свой-чужой. .Люди не боялись убивать, не боялись умирать. И умирали за идею. Мы же судим о их поступках с позиций обывателя 21 века. «Как же можно было так поступать?! Людоеды! Изверги!» А задумайтесь над таким вопросом — как бы повели себя в тех исторических условиях — Ельцин, Горбачев, Новодворская или Путин? А вы сами себя как бы повели?
Один человек 2000 лет назад сказал: «Оставьте мертвецам хоронить мертвецов». Я долго не понимал этого изречения. Но сейчас для себя определил его так — нельзя судить о наших предшественниках не принимая всю совокупность факторов того времени. Нельзя понять поступки государственного деятеля, если вырывать его из эпохи. Если вырвать -Ничего не будет понятно. Для того чтобы понять прошлое надо подняться над кочкой, на которой сидишь, над кустами, которые окружают болото и над деревьями, что закрывают горизонт. Подняться над личными обидами и соотнести себя с общим.
Вопрос: зачем же воевать с символами? А Сталин символ. Неужели мало проблем в современности? Ан нет. Этот символ жжет, он служит контрастом тому, что творится в дне сегодняшнем. Показывает бездарность правления либералов и достижения Советской власти.
Теперь снова возвращаясь к билбордам, изображению Сталина и претензиям либеральной общественности. Что я могу сказать либералам? Смиритесь, непоседливые вы наши! Примите как должное. С этим вы уже не сможете поделать ничего. Имя Сталина навсегда впечатано в ленту времени и находится в одном ряду с Петром 1, Екатериной Великой и Иваном Грозным. Его существование не удастся затереть или замолчать. Уже пробовали- привело к обратному результату. Грязи и клеветы на его имя вылито предостаточно, теперь неплохо бы воздать должное его заслугам, сделать выводы из его ошибок.
Кстати, чтобы была полная информация — мэр г. Новосибирска А.Локоть тоже из семьи репрессированного".
Автор: Владимир Эйснер
