05.07.2016 21:54 Евгения Глушакова
На днях президент России Владимир Путин подписал законопроект о создании в стране национальной гвардии, призванной, согласно позиции официальной власти, противостоять угрозе терроризма.
Как сообщает «Российская газета», гвардейцам делегируется ряд полномочий, аналогичных тем, что сейчас имеют сотрудники ФСБ. Речь идет, прежде всего, о праве применять оружие в толпе «в целях предотвращения (пресечения) теракта, освобождения заложников, отражения группового или вооруженного нападения на важные государственные объекты и специальные грузы, сооружения на коммуникациях, охраняемые войсками Национальной гвардии, и на собственные объекты войск Национальной гвардии».
Если данную структуру предполагается использовать непосредственно в интересах России на международной арене для противодействия угроз терроризма или возможной агрессии враждебно настроенных по отношению к нам государств, то это один вопрос. Этот факт вызывает одобрение у многих политических сил, однако по части полномочий нацгвардии внутри страны остается ещё немало вопросов.
В частности, депутаты-коммунисты напоминают о роли одноимённой структуры, созданной на Украине и выполняющей роль карательных отрядов, в первую очередь, против жителей Донецкой и Луганской народных республик.
По словам депутата от фракции КПРФ Законодательного собрания Новосибирской области Андрея Жирнова, отношение к данной структуре у коммунистов пока неоднозначное, поскольку ещё окончательно не ясны те задачи, которые федеральная власть намерена поставить перед данной структурой.
– Большинство наших товарищей в Госдуме за данный законопроект не голосовали, – поясняет Андрей Жирнов позицию однопартийцев. – С одной стороны есть вопрос национальной безопасности. Угрозы терроризма, угрозы со стороны исламского фундаментализма на Ближнем Востоке, со стороны профашистских сил на Украине по-прежнему вызывает немало вопросов. То, что президент создаёт ещё одну структуру, наделяя её большими полномочиями в плане обеспечения национальной безопасности — это важный момент. Вполне возможно, что ныне существующие силовые структуры не справляются со своими обязанностями.
Кроме того, по мнению депутата, в последнее время само понятие «нацгвардия» было сильно дискредитировано событиями последних лет на Украине, где аналогично назвавшиеся профашистские силы выступили в роли карателей и репрессивного аппарата в отношении собственного народа. Да и в истории нашей страны имели место эпизоды, когда «национальная гвардия» выполняла в большей степени отрицательную, нежели положительную роль, как, например, в эпоху дворцовых переворотов.
– Если этот инструмент будет направлен на наведение порядка внутри российской элиты, то, возможно, её работа и будет эффективной. Но если это будет корпус жандармов, то это будет совершенно другое. Нацгвардии недопустимо быть механизмом репрессий в отношении. Ведь нынешние экономические условия в связи с деятельностью господина Медведева и социального блока правительства вызывают все больше нареканий у россиян и усиливают социальное напряжение в обществе. И для подавления недовольства народа Нацгвардия может быть очень опасным оружием в руках нынешней правящей элиты. Если страна идёт к хаосу и дестабилизации, а при этом ещё появляется структура, которая будет потом проводить репрессии в отношении населения, это у нас вызывает очень много опасений.
