19.10.2016 17:33 Евгения Глушакова
Решением большинства членов комитета областного Заксобрания по транспортной, промышленной и информационной политике депутатский канал Радио «Слово» юридически прекратил своё существование, превратившись в «Радио-54», где депутатам места в эфире практически нет.
В принципе, как следует из доклада руководителя ГУП «Дирекция Новосибирской областной телерадиовещательной сети» Сергея Эклера, в том виде, в каком радио «Слово», созданное, по инициативе депутатов для информирования жителей области о своей работе, уже и так практически не существует. В частности, 85% времени, занимает музыка, и лишь 15% — различные новостные передачи, где представителям законодательной власти отводится лишь малая толика времени. Смена же названия, по мнению докладчика, позволит расширить аудиторию и конкурировать с более популярными радиостанциями. В то же время, некоторые из парламентариев не согласились с такой точкой зрения.
«Мы содержим радиоканал на депутатские средства не для того, чтобы музыку слушать. Если хотите песни крутить — открывайте на собственные средства коммерческую радиостанцию и делайте, что хотите», – так довольно резко высказывались некоторые участники заседания комиссии. Тем не менее, с небольшим перевесом решение о ребрендинге было принято, причём «за» проголосовали даже те представители, которые в своих выступлениях несколькими минутами раньше высказывались резко против — скорее всего, сказалась партийная дисциплина.
– Не знаю, чем сегодня занимается главный редактор радиоканала, – комментирует ситуацию депутат от фракции КПРФ Вадим Агеенко, – Потому что, во-первых, мы содержим радио «Слово» за свои деньги, за бюджетные средства. Надо понимать, что мы не просто платим за эфирное время для своих выступлений. Есть соответствующая строка в бюджете, есть отчётность на то, чтобы освещать деятельность Заксобрания. Вот сегодня прозвучала цифра — 15% — доля разговорных передач: спортивных, культурных, каких-то ещё, в которых для Заксобрания места практически не осталось. Потому какой смысл держать за такие деньги радио, если там сегодня депутаты почти не выступают, на какие-то встречи в эфире их не зовут. Теперь там сами комментируют то или иное событие в политике, в экономике. Например, прошёл комитет такой-то, депутат такой-то сказал о чём-то. Но это уже мнение корреспондента, который слова депутата интерпретировал по-своему, не всегда правильно. А люди хотят услышать депутатов, руководителя Заксобрания, его заместителей, министров. Ищите новые формы для этого, если считаете, что нынешние устарели — это уже дело редактора. Однако, люди, повторю, должны слышать депутатов, а не журналистские интерпретации их работы.
