18.11.2016 16:36 Иван Стагис
Резолюция была предложена Россией и была поддержана большинством стран. Три страны — США, Украина и островное государство Палау — проголосовали против.
В проекте резолюции, которую Россия вносит не первый раз, констатировался тот факт, что в последнее время по всему миру был зафиксирован рост популярности идей расизма, ксенофобии и как следствие — прославление нацизма, путем в том числе открытий памятников и мемориалов в честь тех, кто воевал во время Второй мировой войны на стороне Гитлера. В этой связи речь также шла о непрекращающихся попытках «осквернения или разрушения памятников, воздвигнутых в память о тех, кто боролся против нацизма в годы Второй мировой воины».
Проект резолюции призывал государства «принять конкретные меры, в том числе в законодательной области и в сфере образования, с тем, чтобы предотвратить отрицание преступлений против человечности и военных преступлений, совершенных во время Второй мировой войны». Такие нормы, кстати, были приняты в законодательстве многих европейских стран. К тому же не стоит забывать, что сама Организация объединенных наций изначально создавалась как организация, объединяющая членов антигитлеровской коалиции. Уже поэтому в необходимости принятия резолюции мало кто сомневался. Тем не менее, представители трех стран — Украина, США и Палау — по итогам голосования в Третьем комитете ассамблеи оказались в числе противников.
По словам заместителя председателя Законодательного собрания, секретаря Новосибирского областного комитета КПРФ Владимира Карпова, то, что такая мощная держава, как США, выступила против столь нужной резолюции, вызывает озабоченность:
– Невольно вспоминаются слова Юлиуса Фучика: «Люди, будьте бдительны» - они напрямую касаются такого страшного зла, как нацизм. Сегодня появилась еще одна угроза, которая мало чем отличается от этого зла — исламский терроризм. То, что необходимо регулярно находить возможности для того, чтобы на таких форумах как ООН, ставить вопрос об опасности героизации нацизма — это очевидно. Мы видим, как украинскими властями осуществляются мероприятия по реабилитации нацизма, мы видим схожие явления в некоторых из прибалтийских республик, когда последыши местных нацистских пособников разгуливают совершенно свободно. Россия поступает правильно, когда пытается объединить здоровые силы в борьбе со злом. Если говорить по итогам голосования, то все понятно с представителями Украины — там организаторы государственного переворота давно использовали такую идеологию. Что касается Соединенных Штатов Америки, то это очень опасное попустительство. Считаю, что все равно надо было с ними работать, поскольку это государство имеет огромное влияние, в том числе и на руководство Украины.
Владимир Карпов отметил, что с героизацией нацизма нужно продолжать борьбу. То, что государства, называющие себя демократическими, не поддержали эту резолюцию, для него является тревожным знаком — ведь защита нацизма противоречит и принципам демократии, и тем принципам гуманизма, которые были заложены в основание работы Организации объединенных наций.
