02.12.2016 16:59 Иван Стагис
В юридическую службу Новосибирского обкома КПРФ поступило решение Новосибирского районного суда по одному из ярких расхождений результатов полученных протоколов и системой ГАС-выборы — на участке № 785 (Барышево).
Как известно, на этом участке кандидат от КПРФ по округу № 136 Ренат Сулейманов получил 80 голосов, что было отражено в протоколе № 1. В то же время на сайте избирательной комиссии Новосибирской области результаты, вводимые через систему ГАС-выборы, было показано, что он получил всего 8 голосов. Разница в 72 голоса (должно же число избирателей совпадать) досталась сопернику Рената Сулейманова, «единороссу» Максиму Кудрявевцеву. Этот факт заставил коммунистов подать жалобу на избирательную комиссию и потребовать пересчета голосов на данном избирательном участке.
Однако, по мнению суда, отраженные в протоколе данные голосования уже позволяют определить действительную волю, то есть, если не было никаких нарушений непосредственно при подсчете голосов (вброс, удаление членов комиссии с правом совещательного голоса или наблюдателей), то избирательная комиссия не совершала никаких нарушений. Что же касается расхождений, то суд согласился с тем, что это была техническая ошибка, к которой избирательная комиссия не имеет никакого отношения. «Именно бумажный носитель протокола является основным для выборного процесса документом, и в этот документ сведения внесены верно», – говорится в решении суда.
Вместе с тем, сведения на сайте избирательной комиссии Новосибирской области, в отличие от данных протокола, обладают куда большей узнаваемостью и как раз на основании их составляются сведения об окончательных итогах голосования. Поэтому Новосибирский областной комитет КПРФ и его юридическая служба будут добиваться того, чтобы таких расхождений больше не было.
