20.04.2018 20:42 Иван Стагис
По данным опроса ВЦИОМ, рейтинг доверия к президенту упал с 55,3 до 48,4%. Снижение фиксировалось четыре замера подряд.
20 апреля стали известны данные опроса ВЦИОМ, посвященного рейтингу доверия к отечественным политикам. Сразу надо отметить, что рейтинг доверия не аналогичен рейтингу политических симпатий и не предполагает уверенности респондента в том, что он будет голосовать именно за этого человека. Однако, этот рейтинг также важен для понимания выбора потенциальных избирателей.
Так вот, рейтинг доверия к президенту Владимиру Путину накануне выборов был равен 55,3% (причем, по данным ВЦИОМ, это не самый высокий показатель — после присоединения Крыма к России он вообще был равен 70). Этот показатель позволил ему победить уже в первом туре на президентских выборах. Однако, после самих выборов он постепенно начал снижаться, достигнув к середине апреля уровня в 48,4%. Снижение происходило четыре замера подряд. При этом, с этого времени началось снижение доверия к другим важным для легитимности действующей власти персонам — министру обороны Сергею Шойгу и министру иностранных дел Сергею Лаврову. Вырос уровень недоверия к премьеру Дмитрию Медведеву, «индекс доверия» к которому стал отрицательным.
Такие социологические данные свидетельствуют о том, что предсказанное лидерами оппозиции, в первую очередь — левой, «информационное похмелье» все-таки медленно, но верно приходит к россиянам. Накануне и особенно во время избирательной кампании СМИ создавался образ «осажденной крепости», при этом показывалось, как президент, министр обороны и министр иностранных дел успешно противостоят силам всего Запада, включая США. Однако, последние события не располагали к подобного рода победным реляциям — напротив, новые санкции, введенные правительством США, ракетные удары по Сирии, консолидация западных стран против России — все это свидетельствует о том, что внешнюю политику страны трудно назвать эффективной. А ведь именно она была «визитной карточкой» России, которая «поднимается с колен».
Если говорить о внутренней политике, то здесь высокий рейтинг доверия к Путину строился по известной формуле «царь хороший — бояре (то есть министры и губернаторы) плохие». В массовом создании существовал руководитель, который может справиться со всеми и отправить в отставку любого — Путин. В ситуации с губернатором Кемеровской области Аманом Тулеевым этот механизм, долгое время безукоризненно работавший, также дал осечку — «хозяин» Кузбасса, организовав свое избрание председателем областного совета депутатов после того, как покинул пост губернатора, четко дал понять, кто здесь власть.
При этом опросы ВЦИОМ относительно доверия к российским политикам свидетельствуют о хоть и незначительном, но все же росте доверия к Павлу Грудинину — с 5,3 до 5,6% за неделю. Более того, директор совхоза имени Ленина практически избавился от отрицательного индекса доверия. Это может быть связано, во-первых, с прекращением информационной войны против Павла Грудинина со стороны федеральных телеканалов, а во-вторых, с тем, что кандидат от КПРФ на выборах 2018 года продолжает свою общественную деятельность. Экологический конгресс и съезд НПСР, проводимые в совхозе имени Ленина, участие в Московском экономическом форуме — все это показывает, что Павел Грудинин сдаваться не собирается.